MOON LANDING,HOAX OR REAL?

Matagal ko na tong naririnig at nakikita sa mga sites na na pupuntahan ko...
marami s youtube lalo at google lang....
marami nag sasabi na pineke lang daw ito ng nasa,, at marami rin namang naniniwala rito..

para po sa inyo totoo kamya ng pang yayaring ito? o hinde??
isa itong malaking history di lang sa larangan ng siyensya kundi na rin sa history ng ating existence sa mundo...

dito po i lalahad ko ang mga sinasabing mga dahilan kung bakit nasabing hoax ang moon landing,,

FIRST "EVIDENCE" kung bakit DAW fake ang moon landing...

first eh ang pinaka sikat n ebidensya sa lahat ang ay ang "WAVING FLAG"
issue.
sa actual footage ng moon landing makikita na ang flag ng amerika ay literal na gumagalaw o nag we wave na para bang nagagalaw ito ng hangin, subalit bakit ito wa wagayway kung wala namang hangin sa moon?
lahat naman tayo ay aware na wala pong hangin sa outer space.
ang sinasabi ng mga taong na niniwala na hoax ang moon landing eh nsa disyerto lang daw ito kinuha, nag set ng studio sa isang disyerto at dito kinuha ang "footage" ng moon landing.
bakit nga naman gagalaw ang flag sa moon kung wala namang hangin sa space diba??

ito ang paliwanag ng NASA tungkol sa issue na iyan..
ang flag daw na ginamit sa moon landing ay may tali sa flag nito na na ka tali sa pole ng flag, kaya ng inikot ito ng tao eh na pihit ang tali paikot, na dahila ng pag galaw ng flag nito...

na convince ka ba?? its up to you :)

SECOND is bakit walang star?
sa actual footage ng moon landing eh hindi lang sa picture ay patirin sa whole video ng moon landing eh wala ni isang star ang makikita rito.. samantlang kapag nasa earth ka at pag gabi eh marami kang makikitang star sa kalangitan.. isa rin ito sa mga sikat na dahilan DAW kung bakit nila nasabing pineke lang ang moonlandin, nasa moon sila at na kunan ng video ang mundo natin mula sa buwan, pero wala maski isang star ang makikita rito..
sound suspicous??

ito naman ang paliwanag ng NASA sa issue na yan, sinasabi ng NASA na dahil ito sa reflection ng sun light na ni rereflect ng ating moon ay di daw talaga makikita ang mga star..kumbaga kung nasa moon ka eh na bablock ng light mula sa moon na galing sa araw kaya di mo makikita ang mga bituin..

nakumbinsi ka???

THIRD "EVIDENCE" daw eh ang dalawang picture na sinasabi ng NASA na mag kahiwalay at magkalayo ng lugar pero bakit pareho ng background na land scape? yung dalawang picutre eh me mag kaibang scene, ang isa eh isang mabatong lugar lng at may land scape sa likod nito, at ang isa namang picture ay isang sasakyan na gamit ng mga astronaut ang nsa scene, ang kaso lang eh kung anu yung land scape na nasa unang picture eh perfectly the same as the backround nung second picture, sinasabi ng mga naniniwala na hoax ito eh bakit sinasabi ng NASA na mag kalayo ang scene na to ngunit bakit mag kapreho ng background? sinasabi nila na iisa lang daw kasi ang ni set up nilang background sa studio kaya pareho lang ang land scape ng dalawang picture, piniktyuran at saka inedit lang..

ito naman po ang paliwanag ng NASA,
sinasabi nilang mag kalayo nga ang scene ng dalawang picture, sa lawak at laki ng land scape na nasa background na kahit lumingon ka at lumipat ng malayong lugar eh pareho lang daw ang magiging itsura ng BG nito... hmmm malinaw ba ang explanation nila para sayu??

FOURTH "EVIDENCE" daw na "fake" ang moon landing ay ang shadow ng bawat objects sa mga nakuhang picture ng moon landing.. may mga pictures ang NASA sa moon na mag kakaiba ang direction ng shadow ng bawat objects... panu ito nangyari? kung iisa lang naman ang source of light nila at yun ang sun? having different directions of shadows of every object in one scene eh nangangahulugang merung ibang source of light sa lugar na yon.. honestly mahabang usapan ang issue na to kasi marami silang picture na makikita mo mismo ang pag kakaiba ng diraction ng bawat shadows nito.. may mga picture na ang astronaut eh nsa ilalim ng isang shadow ng aparato nila.. kung ikaw ay nasa ilalim ng isang anino tama lang na madilim ka mismo o kahit papano eh madilim ang katawan mo, pero sa picture ng NASA ang liwanag ng astronaut at malinaw na malinaw ang bawat detalye ng suit nito, pa alala, nasa shadow sya ng aparato nila..

FIFTH "EVIDENCE" daw eh yung mga picture na halatang edited :) dito ako natawa sobra,
sa lumang kamera natin eh may mga cross patern sa gitna nito para sa pag focus ng object right? na kasama sa pag print nito di ba? sa mga picture ng NASA yung mga cross na yan ay di buo.. OPO hindi po buo, di convincing? parang wala naman sense?
haha ito kasi yun, bakit di buo yung cross sa picture? kasi po na harangan ng mga object sa scne hahha.. in other word eh parng pinatong yung mga object sa cross, sa pictures eh nsa likod po kasi ng mga objects yung cross, so panu nangyari yun? para kang nag selfie pero yung cross na pang focus sa muka mo eh nsa likod mo nung ni print hahahaha, kaya sabi ng mga naniniwalang "HOAX" daw ang moon landing eh edited lang daw ang mga picture na ito.

may na panood ako sa youtube,sabi nag share yung host tungkol sa opinion nya bout dito.. pwede daw nakapunta talga tayu sa moon, pero sa pangit ng mga picture na nakuha eh nag set siloa ng studio at ni re take ang scene saka kinuhaan ng picture,, in some way may point din hahaha

paliwanag ng NASA sa issue na to?? as of now wala pa po akong nakikitang me nilabas silang explanation rito :)

marami pang mga sinasabing mga "EVIDENCE" na makakapag sabing fake daw ang moon landing.
masyado nang hahaba pag iniisa isa ko pa...

side ko??? actually wala...
di ko alam eh... hirap paniwalaan pero anu naman dahlan nila para i peke ang moon landing?
may nag sabi na para ipakita ang dominance ng russia sa ibang bansa lalo na sa usa..

ikaw naniniwala ka ba sa moon landing???

Don't forget the UP. Thanks!
@lapaer06 (insert grin face)