又吵了一架

為什麼太陽從東邊升起？
因為地球是自西向東自轉的。
為什麼地球是自西向東自轉的？
沒有什麼為什麼啊，它本來就是這樣轉的，這是自然規律。

自然規律. 基本解釋：自然現象固有的、本質的聯繫。具有不以人的意志為轉移的客觀性，不能被人改變、創造或消滅，但能利用。它可離開人的實踐活動而發生作用，不直接涉及階級的利益。現代自然科學揭示的規律大體有兩類，即機械決定論規律和統計學規律。(來源新華字典)

然而，地球為什麼會自轉？自轉的原因是什麼？自轉的動力從哪裡獲得？為什麼選擇現在的方向、姿態、速度自轉？
這些都是現代科學至今沒有解決的問題。它不是要求去重復說明「地球在自轉」這種已被證實的自然現象，而是要求弄清地球自轉現象背後的原因，要求弄清地球自轉的動力來源及其制約因素。 (來源互動百科)

人類自己所有的認識行為和測試行為，本身也是自然規律的一部分。是「自然規律」決定了人的出現、人去認識規律、人去測試規律，而不是「人」自己。「人」的所有行為思想，都是自然規律的一部分。

費曼講物理裡面有個比喻大約是這麼說的。

我們理解宇宙的規律，就好像我們在看高手下象棋，但是不知道象棋的規則，也不會有人告訴我們象棋的規則。我們被允許時不時觀察一下棋盤，看到旗子的動作，可以據此猜測可能的規則是什麼。於是我們心中形成了一套規則，如果這個規則能成功解釋我們觀測到的，並成功預測棋手接下來的動作，我們就接受這個猜測。
但是我們永遠不會認為這個規則就是顛簸不破的真理。
某一天，也許我們就發現了宇宙這個棋手走了意外的一步，打破了我們的猜測，我們就必須修正我們的猜測。
就像國際象棋，兵開始只能直行，我們可以總結出兵是直行的規律。但到了對方底線後，兵可以變身除國王外的任何一種棋子，這個時候兵是直行的規律就不一定適用了。
這在科學史上不斷的發生。比如地心說，比如牛頓的定律，比如以太理論，都是被我們推翻曾經解釋了「所有事」的理論，或者我們已經清楚某些定律的適用範圍。

換言之，一切規律只存在於人的思維之中，那些靠人自身力量改變不了現狀、解釋不了原因並預測不了未來的，就被稱之為自然規律，而同時，又可以從「自然規律」得出「大自然沒有規律」。

所以若是要以「結婚生子是自然規律」為依據來說一個人不結婚不生子是違背了自然規律是不對的，我認為是極其荒謬的。
我明白你的感受，可是你無法理解我的想法。