You are viewing a single comment's thread from:
RE: "Die Friedensbewegung definiert sich gerade neu" - Reiner Braun im Gespräch mit Norbert Fleischer
So ein Quatsch! Zunächst einmal kritisieren wir sehr wohl die völlig übertriebenen Steuereintreibungen, mit welcher ja erst Krieg möglich gemacht wird. Aber zweitens ist das Geld via Steuern nur Mittel zum Zweck und keinesfalls die Ursache für Krieg! Natürlich hat die Friedensbewegung ein ethisches Fundament, wenn man überhaupt noch irgendwo von Ethik sprechen kann.
Dein Kommentar ist ein hervorragendes Beispiel für das Problem. Du redest von übertriebenen Steuereinnahmen, als gäbe es gerechtfertigte Steuereinnahmen. Steuern sind legalisierter Raub und werden durch Gewalt und Erpressung eingetrieben. Auch 0,1% Steuern sind unmoralisch und falsch. Richtig, Steuern sind nicht die Ursache von Krieg, aber ohne Steuern kein Krieg. Gewalt erzeugt immer nur mehr Gewalt. Wenn die Gesellschaft auf Gewalt und Erpressung basiert, wie das in jedem Staat, der sich durch Steuererpressung finanziert Fakt ist, dann ist Krieg vorprogrammiert. Wer wirklich für Frieden ist, muss als aller erstes Steuererpressung grundsätzlich ablehnen und bekämpfen. Du sagts Quatsch, aber ist es denn nicht so, dass gerade viele in der Friedensbewegung mehr Steuererpressung fordern, um mehr Geld und Mittel für sich und ihre Ideen auf Kosten anderer zu bekommen ? Bedingungsloses Grundeinkommen ist ein gutes Stichwort für diese Pseudofriedensapostel. Die Friedensbewegung ist eine unkonsequente Heuchlerveranstaltung, die Krieg zwar ablehnt, aber Steuererpressung als Mittel zur Geldbeschaffung akzeptiert und sogar propagiert.
Seh ich etwas differenziert. Ich bin zwar absoluter Gegner davon auch nur einen Cent Steuergeld in Kriegsgerät zu stecken, aber Kitas, Straßen und eine soziale Grundstruktur - finanziert aus Steuergeldern finde ich schon sinnvoll.
Dein Kommentar zeigt in seiner ganzen Klarheit auf, das Respektlosigkeit gegenüber der Freiheit und dem Eigentum der Mitmenschen schon mittlerweile so kultiviert sind, das Erpressung und Gewalt als Mittel zur Beschaffung von Geld zur Normalität gehören und offen dafür eingetreten wird.
Du sagst : Du findest es nicht gut, wenn man Geld durch Gewalt erpresst um damit Projekte zu finanzieren, die dir nicht gefallen. Aber du findest es gut, dass man Geld mit Gewalt aus Menschen herauspresst, um damit Projekte zu finanzieren, die du gut findest , zB Kitas und Straßen.
Raub ist Raub, Erpressung ist Erpressung, dabei spielt es keine Rolle, ob man ihnen andere Namen gibt oder was dann mit der Beute gemacht werden soll. Bei der Friedensbewegung ist eine Generation herangewachsen, die es gut findet und verteidigt , das friedliche Menschen bedroht und erpressest werden, wenn das Geld für Projekte verwendet werden soll, die sie gut finden. Eine solche Friedensbewegung ist nichts weiter als eine weitere Heuchler-Partei, die an den Ring der Macht kommen will.
https://steemit.com/deutsch/@laizessfaire/die-gesellschaft-von-morgen-teil-2
Wieso greifst Du mich denn jetzt an und unterstellst mir ich würde Raub und Erpressung tolerieren? Ich bin der Freiheit gegenüber sicherlich nicht respektlos. Ich bin übrigens auch kein Friedensaktivist, sondern Filmproduzent.
Wenn Du keine Schulen, Straßen und Kitas haben möchtest, wie stellst Du dir denn dann ein gesellschaftliches Zusammenleben vor? Du kannst mir glauben, dass totale Anarchie mit Sicherheit das Gegenteil von Freiheit ist!
Sorry, aber du selbst forderst, das Kitas und Strassen durch erpresste Steuergelder bezahlt werden sollen. Damit tolerierst du Gewalt und Erpressung als Mittel zur Geldbeschaffung. Siehst du den Zusammenhang nicht ? Ich unterstelle dir garnichts, sondern nehme nur ernst was du sagst. Wenn du etwas forderst dann solltest du dir auch über die Konsequenzen klar sein. Du kannst nicht fordern, dass Leute Steuern bezahlen müssen und dann den Friedensapostel spielen, der für Toleranz und Respekt eintritt. Das ist ja genau das Problem der Friedensbewegung und der ganzen Horde linker und rechter Weltbeglücker. Wer dafür ist, dass Geld mit Gewalt von Leuten erpresst wird, also Steuern, um Strassen und Kitas zu bauen, der kann sich dann nicht hinstellen und gleichzeitig Toleranz und Frieden predigen. Du bist doch intelligent und das ist nicht schwer zu verstehen.
Ich habe nie gesagt, das ich keine Schulen, Strassen oder Kitas haben will. Das legst du mir in den Mund. Ich bin für Frieden und gegen Gewalt und Erpressung wenn es darum geht Geld zu beschaffen für irgendwelche Projekte. Ich mache da keinen Unterschied. Im Gegensatz zu dir, bin ich auch gegen Gewalt und Erpressung, wenn es darum geht Geld für Projekte zu besorgen, die ich selbst gut finde. Ich will niemandem meinen Willen und meine Ideen mit Gewalt aufzwingen. Und ich bin wie die überwiegende Mehrheit der Menschen bereit, etwas dass ich gut finde freiwillig zu unterstützen.
Du scheinst ja wirklich zu glauben, dass es ohne Steuererpressung keine Schulen, Strassen oder Kindegärten geben würde. Wie erklärst du dir dann, das der freie Austausch der Menschen untereinander ( freier Markt ) alle Produkte tausendmal effizienter, umweltschonender, nachhaltiger, besser, billiger, innovativer und vor allem friedlicher produziert, als alle Produkte, die mit Gewalt ( Steuern ) produziert werden?
Es ist wirklich ein Witz, dass man soetwas überhaupt erklären muss ... naja wenn man heutzutage schon einen Krieg als Friedensmission bezeichnen kann, dann braucht man sich auch nicht wundern, wenn die Friedensbewegung Steuererpressung und Raub als Sozialabgaben verklärt.