Grins.
Da gibt es kein Messinstrument, nur ein Bauchgefühl.
Vielleicht sollte "gerecht" durch "unabhängig" ersetzt werden. Die anderen mir bekannten Bot hängen halt von Kuratoren ab. Das ist weit verteilt natürlich auch super, dennoch treiben auch die sich meist in ähnlichen Kreisen, wenn auch, da mehrere Kuratoren, vergrößerten Kreisen herum. So sieht man in den Vote-Berichten doch häufig dieselben Namen. Auf Pattys Listen sind mir mehr als die Hälfte der User völlig unbekannt. Das kann an meiner eingeschränkten Wahrnehmung liegen, eher aber an einer breiteren Streuung der Patty-Votes durch das Zufallsprinzip. Sicher wird dann auch mal "Mist" gevotet, aber ich glaube - wieder ohne stochastische Bestätigung - das hält sich im Vergleich zum Mehrfachvoting anderer Bots eher in Grenzen.
Dieses Statement ist übrigens keine Negativbewertung anderer, auch richtig toller Bots. Die Vorgehensweisen sind halt unterschiedlich.
Grins.
Da gibt es kein Messinstrument, nur ein Bauchgefühl.
Vielleicht sollte "gerecht" durch "unabhängig" ersetzt werden. Die anderen mir bekannten Bot hängen halt von Kuratoren ab. Das ist weit verteilt natürlich auch super, dennoch treiben auch die sich meist in ähnlichen Kreisen, wenn auch, da mehrere Kuratoren, vergrößerten Kreisen herum. So sieht man in den Vote-Berichten doch häufig dieselben Namen. Auf Pattys Listen sind mir mehr als die Hälfte der User völlig unbekannt. Das kann an meiner eingeschränkten Wahrnehmung liegen, eher aber an einer breiteren Streuung der Patty-Votes durch das Zufallsprinzip. Sicher wird dann auch mal "Mist" gevotet, aber ich glaube - wieder ohne stochastische Bestätigung - das hält sich im Vergleich zum Mehrfachvoting anderer Bots eher in Grenzen.
Dieses Statement ist übrigens keine Negativbewertung anderer, auch richtig toller Bots. Die Vorgehensweisen sind halt unterschiedlich.
Danke, das ist prima erklärt und nachvollziehbar.
Wenn ein Bot quasi ein Curation Circle ist, ist die Ballung vorprogrammiert.