RE: 7 Punkte zu: Wieso ein Tempolimit auf deutschen Autobahnen nicht zielführend ist.
Im Vergleich klingt alles so positiv. Das wird auf jeden Fall die Verkehrstoten und die Angehörigen beruhigen. Quellen braucht man dazu nicht, weil es jeder weiß und plausible in sich ist. Sie meinten dass es in vielen Autobahnabschnitten ein Tempolimit gibt, das stimmt, deshalb meinte ich auch ein allgemeines Tempolimit. Sie meinten dass bei 130 km/h die Konzentration nicht sinkt, also wo ist das Problem wenn es ein Tempolimit auf 130 km/h gibt. Abgesehen davon fließt der Verkehr bei 130 km/h weil sich die meisten also die vernünftigen Vahrer dran halten, deshalb wäre ein Tempolimit keine starke Beeinträchtigung
So wie ich es verstehe möchten sie keine Verantwortung für die Verkehrstoten nehmen deren Zahl dabei so einfach zu reduzieren wäre
Das haben soweit ich weiß die SZ FAZ und TAZ unter Berufung des britischen und amerikanischem Departement of Transport.
Warum nicht so einfach Menschen Leben retten
Deutsche Studien unter dem Verkehrsministerium gibt es leider keine seit 1984, weshalb ich auf ausländische zurückgreifen musste, aber ich hoffe es ist in Ordnung Frau Nassimal
Posted using Partiko Android
Das ist die jährlich sinken ist toll
Durch ein allgemeines Tempolimit würden sie drastisch sinken sagen saß Department of transport of the USA and UK über die BRD.
Nicht durchsetzbar, also das heißt wir können nicht verhindern das Menschen Menschen töten, dann lass es uns Töten legalisieren
Das ist keine gelungene Argumentation, ich hoffe sie sind zur Schule gegangen
Zu den Landstraßen stimme ich zu, die müssen besser ausgebaut sein
Nassimal klingt für mich als Person from California mit deutschen Wurzeln aus väterlicherseits sehr weiblich
I am sorry therefore
Ich versuche auch durch die Diskussion einbissen mein Deutsch zu perfektionieren um in der BRD studieren zu können deshalb lese ich auch deutsche Nachrichten
Ich hoffe das gelingt mir
Zu 3. Als Sie sagten dass man bei einem Tempolimit wegpennt
Posted using Partiko Android
Hallo Tobias,
erstmal danke für deine Mühe, das alles in die fremde Sprache zu kleiden. Ich sehe vieles wie du, aber der Autor ist gar nicht auf eine kontroverse Diskussion aus. Das gehört zur Natur von Steemit, solche Menschen anzuziehen / anzulocken.
Man kann sowohl "einschlafen" als auch "einpennen" oder "wegpennen" sagen, das ist innerhalb des deutschen Sprachraums verschieden. "Einschlafen" ist der offizielle Begriff, die anderen beiden sind "slang".
Grüße aus Bayern
Nicht weggpennen sondern einpennen. Das heißt soviel wie einschlafen
Beide Vorsilben waren richtig.
Wohin darf ich den Duden schicken? ;)
Achso
Yeah
Ich verwechsle leider manchmal Wörter mit anderen Vorsilben.
Danke für die Korrektur
Posted using Partiko Android
Sie sollten eigentlich wissen, dass trotz eines Tempolimits auf US-amerikanischen Autobahnen, die Anzahl der Verkerstoten erheblich höher ist als in Deutschland. Außerdem ist nassimal nicht mein richtiger Name.
Posted using Partiko Android
Absolutely yeah but relatively no
In den USA leben so viel ich weiß fast vier Mal so viele Menschen
Das haben Sie nicht berücksichtigt. Seit dem das Tempolimit eingeführt wurde, ist die Ansahl der Verkerstoten um 23% gesunken als ohne innerhalb eines Jahres
Posted using Partiko Android
Entschuldigung ich habe mich etwas undeutlich ausgedrückt. Meine Aussage war bezogen auf die Anzahl der Toten pro eine Milliarde Fahrzeugkilometer. In Deutschland gibt es pro eine Milliarde Fahrzeugkilometer rund 3,1 Tote in der USA pro eine Milliarde glatte 5. (Quelle:https://rp-online.de/leben/auto/news/sieben-fakten-zum-tempolimit_iid-23668401#3)
Hier (https://www.auto-medienportal.net/artikel/detail/29097) wir behauptet, dass die Anzahl der Verkehrstoten durch erhöhte Geschwindigkeiten seit der Lockerung der Tempolimits abnahmen in den USA
Posted using Partiko Android
Nicht berücksichtigt haben sie dass Straßen in den USA größer sind weil die USA größer sind in den USA
Posted using Partiko Android
Was bedeutet das jetzt?
Posted using Partiko Android
Ich gehe immernoch zur Schule. Werde aber im Laufe des Jahres anfangen zu studieren. Vielelicht können wir unsere Diskussion an der Uni fortführen.
Posted using Partiko Android
Na, wenn du dich vor den Dozenten und den Mitstudenten zum Affen machen willst, dann erzähl ihnen genau das mit den Verkehrstoten, die angeblich sinken, und den Rettungsgassen, die man nicht braucht.
Mit steigender Personenzahl steigt auch die Wahrscheinlichkeit, daß der eine oder andere Zuhörer schon mal einen Verwandten durch einen Verkehrsunfall verloren hat.
Ja, dieser Kommentar ist aggressiv. Warnend-aggressiv.
Ich bin halt einfach 20 Jahre älter. Darfst mich gern weiter für doof halten, wenn du meinst, das muß so. Wird dir nur nicht helfen, wenn dich der nächste mit Kontra konfrontiert.
Seit wann ist das Alter ein Kriterium für Galubwürdigkeit? Sie ziehen die Diskussion durch wechseln des Themas ins lächerliche.
Posted using Partiko Android
Laß mich überlegen ... nein. schulterzuck
P.S.: Ich gratuliere zu den falschen Freunden, die gerade meinetwegen deine Beiträge voten. Gleich und gleich gesellt sich eben gern ...
Also ich bin zwar mit ihm befreundet, aber in dem Thema haben wir andere Meinungen. Ich stimme also mit dir überein, aber trotzdem: Findest du es nicht etwas assi, ihn wegen seiner Meinung zu downvoten? Man kann doch ganz normal diskutieren und wenn du keinen Sinn darin siehst mit ihm darüber zu diskutieren dann lass es besser. Ich mache es genauso ;)
Posted using Partiko Android
Ich muß mich hier nicht jederzeit beleidigen lassen. Und den anderen Flag habe ich begründet.
Hat sogar dazu geführt, daß ihm jetzt andere den Hof machen. Um mir eins auszuwischen.
Nochmal: alles bieten lassen muß ich mir hier nicht.
P.S.: Vielleicht wirst du noch merken, wer hier auf der Plattform wirklich "assi" ist.
Aber Sie sind teilweise auch sehr herabwürdigend in Ihrer Sprache. Und ihn wegen seines Alters und Grammatikfehlern zu diskreditieren ist ebenfalls keine Basis für eine vernünftige Debatte. Das müssen Sie auch zugeben :)
Posted using Partiko Android
Bitte einfach alles in Ruhe nachlesen.
Ja, ich erwarte von einem jungen Mann in der heutigen Zeit tatsächlich, daß er sich entweder fehlerfrei und verständlich schriftlich ausdrücken kann oder weiß, wo und wie er sich Hilfe holt. Das erwarten Arbeitgeber von einem 16jährigen auch. Soweit ich es verstanden habe, sind Sie beide bereits 17 oder älter. Daher kehre ich vom hier üblichen "Du" ab.
Ansonsten gelten die üblichen Umgangsformen auch hier. Leute in meinem Alter (40+) sind manchmal scheiße, geschenkt. Gelegentlich laßt Ihr Jugendlichen uns aber keine Wahl. Wir sind und fühlen uns nämlich trotzdem für Euch verantwortlich.
Machtmißbrauch, unangebrachte Flags, Grabenkriege? Ja, das gibt's auf dieser Blockchain alles. Ich bin niemand, der sowas anzettelt (deswegen delegiere ich auch nichts an einen von Euch), aber das könnt Ihr zwei noch nicht abschätzen.
Und auch deshalb ist mir Eure Meinung im Grunde wurscht.
Ich hab auch eine Lernschwäche, aber mich nie auf dieser ausgeruht. Und deshalb verbitte ich mir Kommentare wie den vorletzten.