[3/26 암호화폐 데일리] 트럼프, 페트로와 파키아오 ICO 금지 및 주간시장 리뷰 외.

안녕하세요, 암호화폐 데일리의 @choibo21c입니다.

24시간 돌아가는 암호화폐시장은 주말에조차 굵직한 뉴스와 기사들이 제법 많네요

바로 시작하겠습니다 ^^

금일의 헤드라인은 아래와 같습니다.

1. 트럼프, 페트로와 파키아오 ICO 금지 및 주간시장 리뷰

2. 리플, 샌탠더 뱅킹그룹 국제결제어플 출시예정

3. 미정부, 클라우드 법안통과로 미국기술기업들의 개인정보 접근가능

4. 암호화폐가 진지하게 받아들여지려면 필요한 일들

(이미지출처 : 아래참조)

트럼프, 페트로와 파키아오 ICO 금지 및 주간리뷰

이번주 암호화폐 시장에는 무슨 일이 있었을까요?

가격변동

이번 주 거래량 상승의 여파로 비트코인은 약 16% 상승한 9000달러입니다. Fundstrat사의 Thomas Lee씨는 2020년 3월 28일까지 비트코인이 91000달러가 될거라 가격예측을 했습니다. Morgan Stanley는 비트코인을 닷컴사태와 유사하다고 지적했습니다.

이더리움은 이번주 4%정도 오른 539달러입니다. 비트코인은 늘 그래왔듯 회복중이며, 갑작스런 충격이 없는 이상, 다음 한주간 상승세를 탈 것이라 많은 분석가들은 기대하고 있습니다.

이번 주, 전체시장은 박스권에 갇힌듯 대체로 옆으로 흘러갔음에도 10%증가하는 강세를 보였습니다.

법률제도

지난주의 구글의 암호화폐 광고금지에 이어, 트위터는 특별한 예외를 제외하곤, 암호화폐 광고를 금지했습니다. 또한, 페이스북은 1월에 광고금지 하였습니다.

트럼프는 미국시민권자의 베네수엘라의 페트로와 관련된 거래참가를 금지하는 행정명령을 체결했습니다. 이것이 어떤식으로 시행이 될진 모호하지만, 페트로는 50억달러를 모금한 후, 여러 장애를 직면하고 있습니다. 베네수엘라 대통령의 지지에도 불구하고, 이들의 의회에서는 페트로가 불법이라 선언했습니다. 또한 일부는 트럼프의 페트로 금지가 러시아와 관련이 있습니다.

G20은 7월경에 암호화폐에 대한 보고서를 발표할 예정입니다. G20국가들의 암호화폐에 대하여 찬반이 섞여있었습니다. 브라질과 같은 일부국가에서는 이미 암호화폐를 규제하지 않을거라 발표했습니다. 이는 돈세탁을 막으려는 정부들에게 큰 우려로 작용할 것입니다.

이번 주, 홍콩에서는 중국정부의 경고에도 불구하고 진행되고있던 Black Cell ICO의 금지를 명령했습니다. 암호화폐시장에 계속 참여하고 싶은 여러 중국시민들과 투자자들에게 이같은 소식이 뉴스로 전해졌습니다.

스타트업

캐레비안은 암호화폐에 나섭니다. Overstock사는 바베이도스기반의 Bitt사에 3백만 달러를 투자할 것이라 발표했습니다. Bitt사는 블록체인기반의 지불서비스 제공업체입니다. 캐레비안은 저개발 금융기관을 보유한 것으로 알려져 있으며, 투자자들은 Bitt사에 진행될 이 투자가 이를 바꿀 수 있길 희망하고 있습니다.

세계적으로 유명한 권투선수인 필리핀의 상원의원 Manny Pacquiao씨는 싱가포르에 본사를 둔 Global Crypto Offering Exchange(GCOX)에 ICO투자홍보하는 유명인이 되었습니다. 이 스타트업은 유명인의 팬들에게, 대상 유명인의 여러 콘텐츠들을 이용할 수 있는 암호화폐를 제공합니다.

널리 알려진 이더리움의 응용프로그램 크립토키티는 벤처 캐피탈회사 Andreessen Horowitz와 Union Square Venture(USV)가 주관하는 자금조달 라운드에서 1200만달러를 모금했습니다.

출처 : https://www.ccn.com/trump-bans-petro-a-pacquiao-ico-and-the-caribbean-goes-crypto-week-in-review/

리플, 샌탠더 뱅킹그룹 국제결제어플 출시예정

출처 및 더 읽기 : https://www.the4thwave.co.kr/index.php/2018/03/25/alt03251/

미정부, 클라우드 법안통과로 미국기술기업들의 개인정보 접근가능

트럼프는 정부가 법 집행의 목적으로, 미국이나 외국정부가 자국의 시민들의 개인정보 접근을 허용하는 법안과 1.3조 달러 규모의 연방 지출법안에 서명했다고 Geekwire는 3월 23일 보도했습니다.

이 법안은 Electonic Frontier Foundation(EFF)와 같은 개인정보 보호론자들에 의해 결국 전세계의 개인들의 사생활이 침해될 것이라는 이유로 반대된 적이 있습니다.

지난 목요일에 열린 2232페이지에 달하는 법안투표에 앞서, 클라우드 법은 수요일에 옴니버스 지출법안에 추가되었습니다. 법안은 하원에서 256-167, 상원에서는 65-23의 찬성비율로 통과했습니다.

비트코인과 같은 암호화폐의 창립자들은 개인과 개인정보의 보호를 핵심으로 암호화폐를 개발하였습니다. 그러나 이번 주, NSA의 고발자 스노든씨는 비트코인의 공공장부가 "황폐하게 공개 된"것이 가장 큰 단점이라고 말했습니다.

출처 및 더 읽기 : https://cointelegraph.com/news/us-cloud-act-passes-giving-govts-easier-access-to-private-data-stored-by-us-tech-companies

암호화폐가 진지하게 받아들여지려면 필요한 일들

늘어나고 있는 규제들은 암호화폐의 가치를 검증하는 데 필요한 한가지 과정에 불과합니다.

작년 암호화폐시장은 피티장이였습니다. 총 180억달러 미민의 시가총액으로 암호화폐가 시작된 이후, 작년 연말까지 약 6천억 달러가 증가하여 6130억 달러를 기록했었습니다. 이는 3300%가 넘는 이익이며, 우리가 여지껏 보지 못했던 가장 호황의 1년이였습니다.

허나, 암호화폐 투자자들에게 올해는 작년과 같은 환희의 순간은 오지 않았습니다. 암호화폐는 최고점에서 최저점까지 67%씩이나 몇주만에 흘렀습니다. 어떤 사람들은 이것이 결국은 올라 이익을 줄것이라 제안하고 있으며, 어느정도는 그들의 말도 신빙성이 있습니다. 허나, 현재까지도 진행되는 2개월 이상의 암호화폐 하락장은 암호화폐 및 블록체인 프로젝트들의 개인 투자자들의 신뢰를 상실 할 수 있습니다. 블록체인은 대부분의 암호화폐의 기초가되며, 은행이 필요없는 디지털로 된 분산 및 분산원장입니다.

월스트리트의 투자자들이나 전세계 정부들에서 이 같은 암호화폐를 진지하게 받아들여야 할까요? 어디 한번 알아봅시다.

법률 법률 법률!

암호화폐 시장에서 규제에 대한 생각을 무시할 수도 있지만, 규제는 단기간만에 암호화폐에 대한 믿음을 회복 할 수 있는 하나의 방법일 것입니다. 아시다시피, 꽤 많은 투자자들이 초기 암호화폐 열풍을 인지한 후, 익명으로 구입했습니다. 다시 말하자면, 그들의 거래는 전통적인 은행 네트워크를 통해 이루어지지 않았으며, 암호화폐 계좌에 그들의 이름을 링크할 필요도 없었습니다. 허나 암호화폐 시장은 이런 익명성과 무법적인 특성 때문에, 많은 전통적인 투자자들이 이를 일시적인 유행일 뿐이라고 생각하고 있습니다. 규제를 통해서만이 이를 바꿀 수 있습니다.

우선 규제자체가 금증을 제공합니다. 전 세계적으로 정부가 암호화폐에 관한 규제를 강화할수록 암호화폐가 급증하며 자산의 등급이 급증하게 됩니다. 예를 들어, 한국은 1월에 자신의 이름과 다른 식별정보를 제공하지 않으면 국내 거래은행 계좌에서 투자자가 암호화폐 거래소에 자금을 더 입금하는 것을 허용치 않을 거라 발표했습니다. 한국의 규제당국은 암호화폐시장을 폐쇄하려는 시도까진 하지 않고 있습니다.

우리는 최근 암호화폐에 대한 SNS의 규제가 강화되고 있는 것을 목격하고 있습니다. 이 같은 움직임은 최근 SNS의 암호화폐의 ICO광고에 대한 견해를 나타냅니다. 1월에는 페이스북, 6월에는 Alphabet의 구글, 이어서 트위처조차도 암호화폐 ICO광고에 대해 부정적 견해를 나타내고 있습니다.

표면적으론 이런 대형 소셜미디어에 의해 이루어진 조치들이 해로울 것으로 보이지만, 이는 일일노출을 대폭줄여서 암호화폐 시장으로 유입되는 자금의 속도를 늦추거나 되돌릴 수 있습니다. 또한 이런 추세는 쏟아지는 광고의 홍수에 휩쓸리기보다, 좀 더 질서정연한 방식으로 새로운 프로젝트를 시장에 보급할 기반을 마련하는데 도움이 될 것입니다. 이런 주장은 물론 검증되기 어려울 수 있습니다. 규제는 좋은 일이며, 암호화폐를 진지하게 받아들이기위해선 반드시 필요한 단계입니다.

실제사용 어플리케이션

다음 암호화폐 시장은 컨셉증명의 의문을 반드시 해결해야 합니다.

지난 2년동안 비트코인 및 라이트코인과 같은 중간이상 규모의 코인들은 유명 비즈니스들과 무수히 많은 블록체인 파트너쉽을 포함한 많은 계약을 맺었습니다. 허나, 이런 많은 수의 이런 프로젝트들이 적용될 수 있는 범위가 적거나, 실제사용과 연관이 적습니다. 암호화폐가 신뢰되려면 우리는 블록체인 프로젝트와 암호화폐의 사용이 단순한 컨셉을 증명하는 단계를 지나, 실제 어플리케이션의 사용으로 넘어가는 것을 보아야 할 것입니다.

예를 들자면, IOTA재단은 11월 회사가 사용하지 않는 데이터를 판매하거나 공유 할 수 있게 해주는 블록체인 기반의 네트워크인 데이터마켓의 베타버전을 발표했습니다. 대부분의 비즈니스 데이터가 사용되지 않고 있는 것을 고려하면, 이것은 매우 혁신적인 블록체인 아이디어로서 베타버전에서부터 산업을 바꿀, 게임 체인저로 간주되었습니다. 베타기간동안 피드백을 제공하는 30여개의 업체 참가자들도 있었으나, IOTA의 시가총액이 늘어남에 따라, 네트워크 사용자 수가 늘어나며 일정기간동안 업무가 중단되고, 처리시간이 늘어나는 문제점이 생겼습니다. 즉, 규모의 변경이 생기면 IOTA의 네트워크는 몇가지 주요 장애를 격을 수 있습니다.

수많은 소규모 및 파일럿 프로젝트에서 성공을 이루기도 했습니다. 이에도 불구하고 기업들은 확장된 시나리오에서 기존 네트워크를 대체할 블록체인을 사용하진 않았습니다. 이런 이유는 실제 테스트 및 입증된 확장성의 부재 때문일 것입니다. 이런 기술에 기회를 제공하려는 기업이 없다면, 확장성과 실제 테스트에 의한 결과로 기술의 유용성을 입증 할 수 없습니다.

이어서 블록체인은 비공식적인 형태로 모든 산업분야에 적합하진 않으며, 기존 네트워크를 블록체인과 통합하거나 대체하는 비용이 엄청날 수도 있습니다. 암호화폐와 블록체인을 받아들이려면 우리들은 이런 기술들의 실제 적용사례를 봐야 할 것입니다.

암호화의 통합

마지막으로 우리는 1650개의 투자가능한 암호화폐가 있는 암호화공간에서 진지한 통합을 볼 필요가 있습니다.

저는 당신이 이런 생각을 할 수도 있다고 생각합니다. "허나 공개적으로 거래되는 주식도 수천가지가 있으며, 주식시장은 효율적으로 운영되고 있는 것처럼 보인다." 물론 그것은 사실이지만, 주식시장은 규제되고 암호화폐시장은 대부분이 그렇지 않다는 것을 반드시 명심해야합니다. ICO를 수행한 암호화폐의 대부분은 장기간에 결쳐 자본금을 늘리지 못하였고 거래량부족에 허덕이고 있습니다.

시장의 통합에는 몇가지 형식이 필요합니다. ICO 중 적절한 자금을 모으지 못한 암호화폐에는 상장의 기회를 제거하거나, 블록체인 프로젝트들의 실제적 통합같은 형식도 포함 될 수도 있습니다. 어느 쪽이든 투자자와 기업은 향후투자를 위해선, 적절히 분석될 수 있는 통합된 암호화폐 시장이 필요합니다.

암호화폐시장이 몇개의 주요 코인으로 좁혀지고, 엄격히 규제되며, 기업들에 의해 받아들여지게 되었을 때만에 진지하게 받아들여 질 것입니다.

출처 : https://www.fool.com/investing/2018/03/25/if-cryptocurrencies-are-to-be-taken-seriously-this.aspx






비트코인이 추후 3억을 넘을 것이라는 희망적인 전망부터,

애초에 정치인들과 정부에서 시작된 FUD때문에 타격을 받은 시장인데,

시장에 대한 더 규제가 필요하고, 다른 알트들을 다 말려 죽여 흡수되어야 된다는 주장(ㄱㅅㄹ로 들리네요)도 있고,

작년보단 확실히 시장에 대한 불확실한 부분들이 많이 줄어들었음에도,

마지막기사의 기자처럼 여전히 더 쪼그라들까 관망하는 사람들의 존재도 느껴지는 외신기사들이네요.

의견은 누구나 가질 수 있으며, 나름대로의 정당한 근거가 있다고 생각합니다.

귀에 듣기 달갑든 걸끄럽든 모두 다 경청해보고 판단하면,

그런 의견을 제공하신 분들보다 앞설 수 있다고 믿습니다.

다시 새로운 한주시작이네요.

모두들 아침식사 든든하게 하시고, 힘찬 한주를 위한 한걸음 하세요 ^^

보팅과 팔로우는 한번씩 클릭해주시면 정말 감사합니다. ^^

본 포스트는 암호화폐 외신기사에 관련한 개인의 의견이나 생각이며,

전문적인 번역이나 투자조언은 아니니, 참조해주세요.