10 cents for a "like" or "What is your voting strategy?"/40 de bani pentru un "like" sau "Care e strategia ta de vot?"

Ideea este că n-am dat un vot ținând cont când a fost postat articolul (dacă au trecut sau nu 30 de minute de la postarea lui, acea cifră magică care nu prea pricep eu de unde vine) sau dacă acesta a primit deja recompensa. La 7 zile mi s-au întors 0,028 steem power.

S-a nimerit... Practic mi s-a întors în SP o valoare mai mare decât a însuși maximul votului meu (eu dau 0.02 SP).

Voi discuta mai întâi despre valoarea intrinsecă a votului dat de mine, la momentul acesta al pieței de crypto, prin comparație cu alte două situații. Toată lumea vorbește de "bani din voturi" așa că înainte de a stabili dacă este necesară o strategie a votului trebuie să vedem dacă acesta merită.

Calculul

La ora la care scriu Steem este 3.37 $ conform coinmarketcap.com .
Cu un simplu calcul, în care considerăm dolarul 3,81 lei, ajungem la concluzia că pentru un vot bine plasat (al dracului de bine plasat), am luat 0,400 lei sau aproape ou de la non stop-ul din colț. Teoretic, cu 4-5 voturi bine plasate, la nivelul meu de SP, pot ajunge să-mi fac o omletă și să pun lângă o juma de franzelă.

E mult? E puțin? Merită efortul și timpul? Nu comentez dar aș avea de adăugat că:

1. un vot de genul acesta am destul de rar (poate 1 pe săptămână dacă e o săptămână bună); majoritatea care se întorc (la nivel de 120 steem power cum am eu) sunt de 0.003 SP ceea ce s-ar traduce la cursurile de mai sus la 3.8 bani pe vot sau 0.038 lei.

2. dacă ne uităm la steempower-ul pe care îl ia un "plancton cititor" ca mine pe săptămână (0,221SP săptămâna aceasta) tragem concluzia că brain power-ul alocat de mine rețelei este în valoare de 2,82 lei :) - aici desigur nu considerăm decât curation reward nu punem în balanță content reward-ul; am spus mai sus "plancton cititor" deoarece 95% dintre voturile mele se duc pe content citit si votat doar cu 100% power (nu văd sensul de a da mai puțin la cât valorează votul meu acum) și cu excepția faptului că țin cont dacă au venit deja boții sau reward-ul la unele conturi mari pe care le urmăresc, dau upvote dacă îmi place content-ul;

3. un cont de balenă ca @ocd strânge pe săptămână cam 14 SP din voturi, ceea ce la cursul zilei ar veni 178 de lei (asta ca target pentru cei ce chiar vor să facă "avere" din curation)

Ținând cont că am văzut conturi cu reputație și SP mai mare ca mine care strâng săptămânal mai puțin decât mine din curare, îmi permit să las aici câteva direcții pe care le urmăresc în strategia mea de vot. Voi încerca mai jos să structurez, cât mai pe înțelesul tuturor, rezultatul actual al tuturor informațiilor pe care le-am strâns despre Steemit de când sunt pe aici, ce s-au cristalizat după părerea mea într-o înțelegere mai amplă asupra sistemului sub forma unui propriu sistem de vot... să zicem.

Astfel, eu votez în funcție de un propriu algoritm de calcul, subiectiv și parțial adaptabil, în funcție de următorii factori:

Content

tind să votez numai posturile în care găsesc content. Mai jos dezvolt ce înțeleg eu prin "conținut":

• îmi stoarce o lacrimă
• îmi smulge un hăhăit sau îmi forțează măcar un zâmbet
• exprimă o părere pertinentă la un subiect din agenda noastră comună de subiecte (chiar dacă părerea este în dezacord cu una pe care eu poate o am deja formată pe subiectul respectiv - cred că acest aspect este foarte important: să învățăm să citim și să respectăm alte păreri)
• se poate încadra cu succes într-una dintre cele 25 de categorii ale artelor (încerc totuși să-mi păstrez mintea cât mai deschisă și pentru chestii noi ce m-ar putea surprinde în aceste sens)
• îmi aduce o informație valoroasă cu adevărat (o trăsătură subiectivă în funcție de domeniile de interes ale fiecăruia dar cu siguranță adaptabilă în funcție de acestea - din follow)

Momentul votului

ține iarăși de mai mulți factori, unii legați de punctul nr. 1:

• dacă se încadrează cu succes în lista de la punctul 1, voi vota cât mai aproape de momentul în care am citit (pentru a incerca pe cât posibil să trimit votul meu în partea de 75% din reward pool, destinată autorului); fac acest lucru din respect pentru autor deoarece oricum votul meu nu valorează mult
• dacă nu se regăsește la punctul 1, atunci votez strict pentru că știu că dacă voi vota acel content (care de obicei vine de la un cont ce-și dă cu boți la un anumit interval de timp după postare sau știu sigur că va fi votat de conturile mari și va strânge un reward mare) cât mai îndepărtat de momentul postării articolului, ținând însă cont să nu dau după ce dau "greii"; aici este o finețe care ține de fiecare, de intuiția fiecăruia și mai ales gradul de cunoaștere al conturilor car vă ies în față pe feed.

Apartenența la grup

votez românii, prietenii și pe cei cu care împărtășesc aceleași idei

• ultimul criteriu pe lista priorităților dar destul de des aplicat
• de câte ori votez în acest fel țin cont destul de mult de cele 30 de minute și voi vota cât mai aproape de ele pentru a-mi maximiza reward-ul
• țin cont de punctul 1 atunci când votez în acest fel și fac tot posibilul să nu votez orice content îmi iese în cale (oricât de prieteni am fi, spam-ul de ultimă speță îl voi ignora)

Puterea de vot disponibilă

încerc să nu votez dacă am sub 70% putere de vot

• votul meu este atât de mic încât consider că aceasta este puterea minimă de vot pe care ar trebui să o folosesc din respect pentru autorii votați
• orice vot sub 70% putere de vot are șanse maxime spre a-mi atrage de obicei un reward mult prea mic (la nivelul meu de SP)
• consider că este un mod de auto-educare prin care propria mea curare să devină una de calitate; dacă votul nu este limitat atunci întreg procesul de curare (votarea în sine) este stoarsă de substrat și importanță
  
  

Voi v-ați făcut analiza? Ce strategie folosiți pentru vot pentru a vă maximiza reward-urile?

Chiar sunt curios...