You are viewing a single comment's thread from:

RE: Islam maakt kinderen onbetrouwbaar en gevaarlijk

in #nl6 years ago (edited)

Volkskrant. Daar ga ik niet eens op in.
Voetbal heeft geen boek met opdrachten om hooligan te zijn. Die vergelijking gaat niet op.
Bijbel: nieuw testament. Wanneer verwacht je nieuw testament van koran? Oh nee, staat doodstraf op wijzigen letter koran en de ummah wil juist terug naar de letterlijke betekenis van de koran.
En tot slot; Nederland is een uitvalsbasis. Daarom alle landen om ons heen geconfronteerd met aanslagen en Nederland op Van Gogh na niet. http://www.dutchfreepress.nl/interview-dick-schoof-nederland-uitvalsbasis-islamterreur/

Je kunt jezelf overtuigen dat het allemaal wel mee valt, maar feit is dat we door 50 jaar import islam nu meermaals per jaar massale slachtpartijen zien van onschuldige westerlingen en pleinen en markten moeten voorzien van betonblokken. En er is geen enkele reden om te denken dat dit minder wordt, alle reden om te denken dat het erger wordt.

Hoe meer invloed islam krijgt, hoe minder vrijheid er over blijft. Zie ieder land dat geïslamiseerd is.

Maar ik snap dat jij beter kunt slapen als je de realiteit ontkent. Een jointje helpt je daar vast goed bij. We spreken elkaar er over 20 jaar nog eens over. De tijd zal het iedereen leren.

Sort:  

Jij accepteert dus geen enkel onderzoek, omdat nooit ieder mens wordt gevraagd. Het grootste onzinargument. En als pro geweld zijn, stoer is binnen de ummah, lijkt me dat reeds een probleem op zich.

Je hebt je duidelijk nog nooit verdiept in de islam, historisch en mondiaal, met de koran en ahadith, maar wil mensen die dat wel doen de les lezen, omdat de realiteit te pijnlijk is. Typisch vluchtgedrag. Vraag het de nabestaanden van alle aanslagen van afgelopen 17 jaar; meer dan 20.000 islamaanslagen. En de elites hebben dat geïmporteerd.

Hoe kom je erbij dat ik geen enkel onderzoek geloof? Ben verre van de enige die kritiek op zijn onderzoek heeft.

Dit is bijna komische gewoon

De Nederlandse socioloog Ruud Koopmans geeft een onvolledig beeld en overschatting van de omvang en de dreiging van de radicale en extremistische islam (in Nederland).

Dat stelt hoogleraar Jean Tillie. Zijn onderzoek naar salafisme in Nederland was één van de bronnen waarnaar Ruud Koopmans verwees. In onderstaand betoog legt Tillie, die eerder ook onderzoek naar moslimradicalisme deed, uit waarom de analyse van Koopmans tekortschiet.

http://www.republiekallochtonie.nl/blog/opinie/ruud-koopmans-presenteert-een-onvolledige-analyse-van-moslimradicalisme

Je geeft als reden “het is niet aan álle moslims gevraagd”. Heb ik nieuws voor je: geen enkel onderzoek wordt aan iedereen binnen een groep voorgelegd. Je gelooft dus geen enkel onderzoek.

Nogmaals, ik begrijp je spastische reactie prima. Veel mensen kunnen de realiteit van het gevaar vanuit islam niet aan. Het tast hun wereldbeeld aan en maakt angstig. Om daarmee om te kunnen gaan, moet je sterk zijn. En dat zijn veel mensen nu eenmaal niet.

Blijf islam maar verdedigen, ook jij zal met de gevolgen geconfronteerd worden, vroeg of laat, en dan zal je nog eens aan me denken.

true was niet mij beste argument. Wil ik meteen toegeven.

Maar dat maakt dat zogenaamde wetenschappelijk onderzoek, wat in feite een telefonische enquette was niet geloofwaardiger.

Ik sluit me aan bij @be-free misschien kan je op hem ingaan? Je lijkt mij liever te beledigen en dan houdt het voor mij op.

Peace

Jij sluit je aan bij een conspiracy-gekkie. You rest my case then.

Coin Marketplace

STEEM 0.27
TRX 0.11
JST 0.031
BTC 68853.42
ETH 3708.63
USDT 1.00
SBD 3.65