Treść nie należy do niego - gdyby chociaż wyłączył wypłaty, to jeszcze bym to zignorował, ale nie dość, że ma je włączone, to w dodatku nie zrobił nawet jednej literki własnego autorstwa w tym poście. Po prostu skopiowany tytuł i link do YT. Jak dla mnie to dosyć oczywisty plagiat. :)
treść, w domyśle należy do osoby która wrzuciła ten film na YT i nie wyłączyła funkcji (disable playing on external sites) czy jakoś tam...
Tytuły nie są chronione prawnie, nie myślę żeby można było je także opatentować
wrzucanie linków nie jest zabronione
Oczywiście możesz dołączyć do klubu zamordystów i flagować, ale licz się z tym że Ciebie może spotkać to samo
Pewnie że taki post to gównopost, i tak powinieneś napisać zamiast oskarżania o plagiaty bo jeżeli wszystcy będą postępować tak jak Ty to nikt nowy tu do nas nie dołączy
Nazywaj mnie jak chcesz, średnio mnie to obchodzi.
Dla mnie ten post to plagiat. Tym bardziej, że w ciągu ostatnich 2 godzin ten użytkownik wrzucił jeszcze dwa inne plagiaty (gdzie cała treść była skopiowana 1:1, a on sam nie dał nawet jednej wzmianki z linkiem do oryginału, więc nawet nie próbuj go wybielać).
No i nigdzie nie napisałem, że tytuł jest chroniony prawnie. Chciałem tylko podkreślić, że nawet JEDNA LITERKA nie jest autorstwa tego użytkownika (tytuł też jest skopiowany jeden do jednego z YT). Wkład użytkownika to okrągłe 0%. W takim przypadku włączone wypłaty to absurd i post zasługuje na flagę jak mało co.
Wielu użytkowników ma przebitki z różnych portali. Póki jest to ich własność nie widzę potrzeby flagowanie.
@scriptioner/@fatestick prezentował taka sama postawę na wieku, więc nie wiem po co to weku wyciągać. Pilnując minimalnych standardów na polish, @scriptioner wykonuje pozytywną pracę dla Steem, więc zachowuje się niczym ksiądz Robak z Pana Tadeusza ;)
Teraz pytanie czy zainwestowałbyś w zdecentralizowany 4chan, czy inne demotywatory?
Flagowanie to nie kneblowanie, a odmowa wynagrodzenia za w tym przypadku "brak pracy"
to już tu nic nie można??
można
I cyk, trzeci plagiat użytkownika do kolekcji - i oczywiście leci flaga
gdzie ten plagiat?
Serio pytasz?
Treść nie należy do niego - gdyby chociaż wyłączył wypłaty, to jeszcze bym to zignorował, ale nie dość, że ma je włączone, to w dodatku nie zrobił nawet jednej literki własnego autorstwa w tym poście. Po prostu skopiowany tytuł i link do YT. Jak dla mnie to dosyć oczywisty plagiat. :)
Tym razem Ci wytłumaczę:
Oczywiście możesz dołączyć do klubu zamordystów i flagować, ale licz się z tym że Ciebie może spotkać to samo
Pewnie że taki post to gównopost, i tak powinieneś napisać zamiast oskarżania o plagiaty bo jeżeli wszystcy będą postępować tak jak Ty to nikt nowy tu do nas nie dołączy
Nazywaj mnie jak chcesz, średnio mnie to obchodzi.
Dla mnie ten post to plagiat. Tym bardziej, że w ciągu ostatnich 2 godzin ten użytkownik wrzucił jeszcze dwa inne plagiaty (gdzie cała treść była skopiowana 1:1, a on sam nie dał nawet jednej wzmianki z linkiem do oryginału, więc nawet nie próbuj go wybielać).
No i nigdzie nie napisałem, że tytuł jest chroniony prawnie. Chciałem tylko podkreślić, że nawet JEDNA LITERKA nie jest autorstwa tego użytkownika (tytuł też jest skopiowany jeden do jednego z YT). Wkład użytkownika to okrągłe 0%. W takim przypadku włączone wypłaty to absurd i post zasługuje na flagę jak mało co.
A gdy ludzie wrzucali na Steem i Weku to samo, kropka w kropkę to też tam flagowałeś?
Wielu użytkowników ma przebitki z różnych portali. Póki jest to ich własność nie widzę potrzeby flagowanie.
@scriptioner/@fatestick prezentował taka sama postawę na wieku, więc nie wiem po co to weku wyciągać. Pilnując minimalnych standardów na polish, @scriptioner wykonuje pozytywną pracę dla Steem, więc zachowuje się niczym ksiądz Robak z Pana Tadeusza ;)
Teraz pytanie czy zainwestowałbyś w zdecentralizowany 4chan, czy inne demotywatory?
Flagowanie to nie kneblowanie, a odmowa wynagrodzenia za w tym przypadku "brak pracy"
każdy tak robi ale uwziąć się na mnie