唐僧拒吃人参果或许不是最大的善
神话小说《西游记》第24回“偷吃人参果”的故事里，当唐僧看到两位童子端上来的两枚人参果时，的确出于慈悲之心，拒绝食用这两个“方生下未及三日”的婴儿。但有一个问题，既然唐僧认为这是一种杀戮行为，那么唐僧为什么只是简单地拒绝食用人参果以确保自己不破戒，却未曾采取进一步措施阻止他所认为的“吃娃”行为。这是小说本身的一个疏漏，还是长期以来“自扫门前雪”的文化定式所限？无论如何，这种拒绝并不是最大的善。对此问题，你怎么看，欢迎评论区指教。
神话小说《西游记》第24回“偷吃人参果”的故事里，当唐僧看到两位童子端上来的两枚人参果时，的确出于慈悲之心，拒绝食用这两个“方生下未及三日”的婴儿。但有一个问题，既然唐僧认为这是一种杀戮行为，那么唐僧为什么只是简单地拒绝食用人参果以确保自己不破戒，却未曾采取进一步措施阻止他所认为的“吃娃”行为。这是小说本身的一个疏漏，还是长期以来“自扫门前雪”的文化定式所限？无论如何，这种拒绝并不是最大的善。对此问题，你怎么看，欢迎评论区指教。