我的財務自由路,在途上

in #money9 years ago

achieve-1822503_1280.jpg
image source: pixabay

有個好友曾對我說,「你不理財,財不理你」,至理名言。

多年以前,拜讀《窮爸爸、富爸爸》、《富爸爸,有錢有理》,我愈來愈明白所謂有錢人,並非擁有多少財富或現金,而是財務自由。財務自由就是資產產生的收入(正現金流)多於負債、個人或家庭總支出(負現金流),個人經濟活動投入就變得可選擇,有選擇才是真正自由。多年來,一直都在嘗試不同的方式,包括開展自己的生意,兩次都因個人原因失敗,也試過購買物業,卻又因其他原因,不能維持,現在仍然在象限左區(受薪工作,或自雇),以時間(或我會稱為以個人經濟投入時間)換取現金流。在工作期間,不斷為過去反思,更明白到除了知識及觀念,富人的心態或許更重要,然後就是知行合一。

「知識此物,知得不等於做得,更別談說具有。知識不能實踐等同沒有。世間人給知識壓死,智慧却少得很。」 東尼・羅賓斯 (此句取自譯者:http://dailyenglishdigest.org/tony-robbins-money-master-the-game/)
dollar-1362243_1920.jpg
image source: pixabay
前年,有幸拜讀另一本書:《征服金錢遊戲 : 達成經濟自由的七個簡單步驟》(MONEY: Master The Game – 7 Simple Steps to Financial Freedom),雖然書中案例大量列舉美國的案例,但當中也有不少可以參長的觀念。在看完這書後,跟據書中的學習,我便做了幾個動作:

  • 由於現在工作階層,主要為前一次生意所欠債務買單,在衡量得失後,發現必需清理高息負債,否則無論回報率為多少,始終不能達到財務自由,因為整合了債務為較低息債務;
  • 如果你不能衡量它,你可以駕馭不了它」,雖然我不是完全認同相關管理概念,但對於理財,一切應該都是可以衡量的數字,只是很大部分我們跟本沒有關注,更枉論管理:我開始執行每月預算,並對現有資產作出整理並歸入試算表中複核;
  • 雖然上述現在主要現金流都為解決債務,但是千里之行、始於足下,每月仍然為未來投資一點點,那怕只是幾十美元;到每年獎金、年金與薪金調整等再提高投入
  • 上面知道自己在「這裡」,然後要解決的就是往「那裡」去,如何「去」:我們若認為目標太遠,不可能達到時,而同時如果不把目標量化,我們更不知道究竟要走多遠時,跟本不會行動;這本書最大的得著就是真正讓我有動力去將目標量化。要達至財務自由,其實目標可以分為三個階段:
    • 財務安全層(Financial Security):從預算得知每月最低開銷,然後年化,再除以5%,得出金額就是財務安全指數,即如果資產能夠達到相關金額,基本生存開銷應該能夠從資產回報的現金流中得到;
    • 財務生機層 (Financial Vitality):在上面得到預算年支出金額,每年再增加非必需性開支包括衣著、社交餐飲、一些小奢侈品消費、旅行等,同樣除以5%,得出的金額就是財務生機指數,即如果資產能夠達到相關金額,生活開銷應該能夠從資產回報的現金流中得到;
    • 財務自由層 (Financial Freedom):人要有夢想,萬一成真呢?!財務真正自由,應該要能使夢想成真,金錢只是工具。在上面得到預算年支出金額,加上夢想成真所需的年金額,例如擁有一座別墅、購一台新跑車、學習新的東西、回饋社會捐助及支持志願組織等,同樣除以5%,得出的金額就是財務自由指數,即如果資產能夠達到相關金額,就是夢想成真的時候了。

money-256290_1280.jpg
image source: pixabay
以往在想像財務自由的數字時,因為受到Dream BIG的思路影響,往往都會催向往千萬千萬至億億聲的計算,但沒有實際意識到相關數字的意義(數位太大,毫無意義)。當我將相關數字量化後,我發覺其實財務安全層財務生機層的金額,並非如以往想像那樣遙不可及約50萬至100萬美元就可達到,而雖然經歷多年,但《窮爸爸、富爸爸》中提出跳出老鼠跑圈、實現財務自由的基數也是100萬美元),當然在香港或深圳,房屋租金支出會大幅度將相關基準推高不少,不過我響往的退休生活不在這些繁華鬧市,那麼便沒有那麼大問題了。

  • 有了目標,當然要議定計劃並且執行:書中大部分計劃比較針對美國,提出的401K計劃,但大體上有幾點值得參考:
    • 由於投資的相關複雜性,大部分人都可能會選擇基金,大部分主動式基金都會宣稱自己能長期帶來高於市場價值的回報,但其實不然;
    • 而投資而言,複利回報是最大的資產累積動力,所以更要關注任何有損複利效果的事物,都應該盡量排除:主動式基金的年費,平均約3%,相對地大大地損害長期回報
  • 綜合以上兩點,基本的投資組成,可以尋找被動式指數基金,只追蹤指數;
  • 在香港,大部分強積金都是主動式基金,所以管理成本亦偏高;
  • 書中還提到,真正的富人,投資都是具風險回報不對稱性的,即回報高、風險低(由於非常專業,暫時不在此舉列);
  • 書中更有多位投資名人、富人的訪問,教導有關0.001%的投資法,也不在此舉列。

執行上,將現有所有資產列入個人財務目標的試算表中,然後將未來預計每年年收入、每年變入增長、儲蓄比例、年回報,綜合並測算到退休年齡能夠達至那個階段,並調整相關比例,達至目標。書中有強調,任何人都可以做相關測算,就算已經非常接近退休年齡,不同的只是相關的目標標的,和關閉差距的阻力。就我而言,工齡雖達20年,但債台高築,資產負債比率超過一,必須將相關債務清還,並轉為資產累積,方有機會在退休之年能達至財務生機或財務自由。

當然,書中內容遠比上述豐富,以上只是在第一次讀畢後的行動概略。

office-1732942_1280.jpg
image source: pixabay
PS: 最近,在讀到有關「百分之四規則」,並在調整相關財務策略時,將上述的5%改為4%。有關「百分之四規則」,和相關的儲蓄比,下次有機會再分享。

相關閱讀:

註: 以上是個人經驗及意見,本人不是投資顧問,也無相關資格作出任何投資建擬;此文章純屬個人意見,不構成任何買賣邀約或法律責任。

上文將刊於:
https://richmanner.blogspot.com/

Sort:  

This post recieved an upvote from minnowpond. If you would like to recieve upvotes from minnowpond on all your posts, simply FOLLOW @minnowpond

Coin Marketplace

STEEM 0.04
TRX 0.32
JST 0.085
BTC 60082.59
ETH 1576.37
USDT 1.00
SBD 0.42