CUESTIONAN ESTUDIO SOBRE MINERÍA DE BITCOIN Y CALENTAMIENTO GLOBAL

Después de la publicación, en la revista científica Nature Climate Change, de un artículo en donde se afirma que la minería de Bitcoin podría elevar en 2 °C la temperatura mundial en aproximadamente dos décadas, se produjeron este lunes una sucesión de reacciones en contra de la publicación, de parte de analistas, expertos en cambio climático y entusiastas de las criptomonedas, que consideran poco rigurosas las argumentaciones del estudio.

Un equipo de investigadores de la Universidad de Hawai en Manoa, liderizados por Camilo Mora y Randi Rollins, señalan en el artículo titulado “Solo las emisiones de Bitcoin podrían llevar el calentamiento global por encima de 2 ° C”, que el uso proyectado de la red Bitcoin, si siguiera la misma tasa de adopción de otras tecnologías adoptadas masivamente, “podría producir emisiones de CO2 para elevar el calentamiento global por encima de 2 °C, en menos de tres décadas”.

Reportes del estudio fueron destacados por numerosos medios en todo el mundo, este lunes, lo que a su vez provocó reacciones de bitcoiners, miembros del ecosistema, analistas y expertos en cambio climático.