Palos me van a caer por decir lo que voy a decir aquí, y más aún siendo hombre, heterosexual y conforme con las reglas del neoliberalismo.

De hecho, solo por lo que he dicho, algunos ya acudirán al insulto de llamarme machista. Nada más lejos de la realidad. Pero tampoco esperes que haga demostraciones de feminismo, no necesito demostrarte nada.

Los acontecimientos que se han ido sucediendo últimamente me han ido metiendo ganas de volver a escribir. Ésta vez del neo feminismo que vivimos actualmente en España. Lo voy a dividir en tres temas recientes que trataré de unir con coherencia en un único post.

Grid Girls

Empezaré hablando de las Grid Girls de la Formula1 que recientemente han sido despedidas de sus trabajos con el aplauso (a los organizadores) de las que deberían haber defendido su trabajo.

El caso es que un sector de la población tacha el trabajo de Grid Girl como de machista, cosificador y denigrante. Así que, tras presiones, los nuevos dueños de la F1 han decidido echar a la calle a todas las Grid Girls y poner niños en su lugar. Comercialmente es una jugada maestra. Trabajadores más baratos y encima quedamos bien.

Uno de los problemas es que nadie a preguntado a las Grid Girls que les parece la medida. Así que se ha dado una paradoja increible con el tema que yo denomino como la victoria más inteligente del machismo.

Han echado de su trabajo a mujeres, por el hecho de ser mujeres, sin ser consultadas antes, con el beneplacito de otras mujeres y las han sustituido por trabajadores más baratos y con menos derechos. Y por si fuera poco, es una decisión aplaudida.

Dicen que de nada sirve sujetar un paraguas. Bueno, tampoco han consultado a Vale Rossi si no le importa que le quiten el paraguas cuando tiene el sol encima en agosto a las tres de la tarde con 50 grados en el asfalto y ataviado con un mono de piel. Útil yo creo que es, y si se hace, ¿por que no con estilo?

Una de las modelos que han alzado la voz (modelo es una profesión más que digna, si no que se lo pregunten a Jon Kortajarena, por ejemplo, que es un pro como la copa de un pino y pasea la marca España por el mundo con más dignidad que nuestros políticos), ha sido Irene Gómez, modelo, azafata de Ducati durante 17 años y enfermera.

Espera, vamos a ponerlo de otra manera, Irene Gómez, enfermera que además ha sido modelo y azafata de Ducati. Vaya, otra vez la comunicación.

Extracto de la carta de Irene en su perfil de facebook.

"¿Y qué me decís de que somos floreros? ¿Acaso es pecado poder aprovechar de manera digna la imagen que Dios nos dió? ¿Dónde está la libertad de elegir? ¿Por qué se machaca tanto a la mujer en este aspecto? Y si una mujer es guapa, ¿ya es tonta? ¿Ya no sabe hacer otra cosa? ¿Nadie ha pensado que nuestra educación, cultura y saber estar quizá lo dió la formación que tenemos? Muchas en Moto GP tenemos carreras universitarias, nuestros trabajos y nuestras vidas personales, pero hacemos esto porque queremos y nos da la real gana"

Voy a destacar una frase, la que me parece la frase más feminista de todas:

"...pero hacemos esto porque queremos y nos da la real gana"

¿No consiste en eso la libertad y la igualdad?

Otra de las dudas que me despierta este tema es el de la belleza. ¿Se puede ser feminista si estás buena?. Bueno, siempre y cuando sigas los cánones de lo que las feministas de izquierdas ( y repito, de izquierdas, luego lo explico) dicten, si, puedes. Te dejan. No puedes estar buena y lucir palmito porque te sexualizas. Pero si puedes ir a la playa y hacer topless por que te dejan, es poder liberar tu cuerpo de las ataduras de la educación heteropatriarcal. Es mi cuerpo y hago con el lo que me da la gana. Perfecto. Deja a las demás que hagan lo mismo.

Y eso hizo María Romay, concejal de transparencia del Ayuntamiento de Cadiz, hacer con su cuerpo y su libertad lo que le dio la real gana. (Eso que no dejan hacer a otras).

Aquí la tenemos, y repito, tiene todo mi apoyo. Pero después de ver este disfraz me pregunto que se entiende por sexualización. ¿Enseñar mucho?, pq ese es el motivo de la polémica de las chicas de la F1, que enseñaban mucho. ¿Y no es enseñar mucho hacer topless, o llevar la falda por encima de las rodillas?. (Hostias, esto se acerca peligrosamente a 1950).

Podría darle más vueltas al tema, pero yo creo que he dejado clara mi opinión.

<iframe src="http://www.lasexta.com/embed/paola-pinar-azafata-el-problema-esta-en-la-gente-que-al-vernos-nos-considera-objetos/video/7/2018/02/11/5a7f9c3e986b28408604120e" width="560" height="315" frameborder="0" allowfullscreen="allowfullscreen"></iframe>

Aún así me surgen dudas. Y si en lugar de mujeres con un aspecto físico caracterizado por los actuales cánones de la belleza, las azafatas fueran curvys, ¿tendrían más apoyo?.

Para Rematar, hoy, Oscar Sanz, de El Pais, ha querido defender la medida de echar a las azafatas de su puesto de trabajo. La foto con la que ilustra el artículo no solo se contradice si no que además es del equipo de MotoGp Yamaha. Enlace aquí-. Nada que ver con la F1.

Perdón que sea tan brasas, pero ya para terminar. ¿No es más igualitario y más justo ésto?

Grid Boy

Sobre Inés Arrimadas y la huelga feminista-anticapitalista del 8M.

(Extraido de http://hacialahuelgafeminista.org/manifiesto-8m/)

Hoy reivindicamos una sociedad libre de opresiones, de explotación y violencias machistas. Llamamos a la rebeldía y a la lucha ante la alianza entre el patriarcado y el capitalismo que nos quiere dóciles, sumisas y calladas.

(Extraido de http://www.feministas.org/argumentario-8m-2018-madrid-hacia.html)

El nuestro es un grito global, transfronterizo y transcultural. Somos un movimiento internacional diverso que planta cara al orden patriarcal, racista, capitalista y depredador con el medio ambiente, y que propone otras vidas y otro mundo radicalmente distinto.

Está claro que ésta parte del feminismo dicta que para ser feminista hay que ser, cuando menos, de izquierdas y anticapitalista.

Inés Arrimadas es neoliberal, así que según el patrón cortado por las convocantes, no puede ser feminista. Y aún les extraña que no acuda. Como ella, personas como Soraya Saéz de Santamaría, Andrea Levy, Begoña Villacís, Cristina Seguí... ninguna debería ir a esa manifestación ni considerarse feminista. Ese título es para mujeres de izquierda - anticapitalista. Única y exclusivamente.
Las votantes del PP o de Ciudadanos, siguiendo el patrón cortado por las fervientes convocantes, tampoco deberían de acudir. Las socialistas que sean Socialdemócratas y no anticapitalistas, tampoco. De hecho solo deberían acudir anticapitalistas no de derechas.

Explico la incongruencia.
Las mujeres del Partido Socialista tampoco deberían de acudir. ¿Por qué? El PSOE es un partido Social Demócrata. ¿Que significa eso?.

En sentido amplio, la socialdemocracia es una ideología política, social y económica que apoya las intervenciones económicas y sociales para promover la justicia social en el marco de una economía capitalista, así como un régimen de política que implica un compromiso con la democracia representativa, medidas para la redistribución del ingreso y regulación de la economía en las disposiciones de interés general y estado de bienestar. La socialdemocracia tiene como objetivo crear las condiciones para que el capitalismo conduzca a mayores resultados democráticos, igualitarios y solidarios; y se asocia a menudo con el conjunto de políticas socioeconómicas que se hicieron prominentes en el norte y el oeste de Europa -particularmente el modelo nórdico en los países nórdicos- durante la segunda mitad del siglo XX.

Quiero dejar clara una cosa. Apoyo la parte que trata de visibilizar los problemas que sufren las mujeres. Las injusticias, las humillaciones, las agresiones... PERO DE TODAS Y CADA UNA DE ELLAS.

Todas las mujeres han de ser iguales. Son iguales. No solo iguales a los hombres, entre ellas también.

No me importa su credo, ni su raza, ni su ideología. Todas las personas deben de disfrutar de los mismos derechos. Así de simple.

Lo que me aterra es ver algunas afirmaciones de aquellas que reparten los carnéts de feministas.

Nos ponemos puristas?: Sal de Zara, o de Primark. Tira tus Nike, Adidas, Reebok, Puma. Apaga Netflix, HBO, Amazón Prime. Apaga tu móvil Samsung, o Iphone o Huawei, tal vez Xiaomi. Tu PC Asus, Lenovo, Hp. No cojas tu coche, no lo llenes de gasolina. Saca el dinero de tu cuenta corriente. No quieres capitalismo pero luchas por una nómina que te mantenga en el mercado.
Que asco me da el capitalismo, pero como lo disfruto.

Hay quien quiere igualdad salarial, que se acaben las injusticias de género, las humillaciones, las agresiones y a la vez no piensa como tu. Y en tu infinita arrogancia, en vez de tratar de sumar, de ganar fuerza por que TODAS SOMOS IGUALES, nos divides entre mujeres de primera y de segunda.

Mujer contra mujer... por un puñado de votos.

Lo digo alto y claro. Deja de politizar el movimiento. Metete tus ideologías por donde te quepan. Ésta es una lucha de TODAS LAS MUJERES PARA TODAS LAS MUJERES. UNIDAS. SIEMPRE.

Es mi cuerpo y hago con el lo que me da la gana.

No voy a entrar a debatir en éste tema pq no tengo el suficiente conocimiento del tema como para formarme una opinión clara.

Solo voy a enumerar una serie de temas en los que el feminismo anticapitalista no se pone de acuerdo.

• Aborto.
• Subrogación gestacional.
• Prostitución.
• Empresarias.
• Trabajo en el hogar.

 

Mi conclusión.

Por favor, dejemos las lecciones éticas y morales de cada uno en casa. Unámonos en lo básico y consigamos la igualdad DE TODAS, ENTRE TODAS, PARA TODAS.

El post que aquí finaliza es solo una opinión personal que busca unir, en lugar de separar. Pido disculpas si alguien se siente ofendido por el mismo.

---

Posted from my blog with SteemPress : http://www.tailordesign.es/blog/2018/02/13/el-nuevo-feminismo-excluyente/

---