You are viewing a single comment's thread from:
RE: upvu 덕분에 스팀 모르는 외부 투자자가 들어오는데, 기존 보팅형 토큰 프로젝트가 뭐가 더 나은가?
어제 글도 읽어보았습니다. 물론 하이브등 토큰분배의 아쉬운점은 있습니다. 사실 이것도 읽어보고야 알았습니다만...
투자라는게 리스크를 가지고 시작한다는 입장에서 upvu가 워낙 좋은 투자처인건 사실입니다만 다른 보팅토큰프로젝트들의 문제점이 무엇일까요? 대부분의 보팅토큰을 참여하는입장에서 제가 인지하지못한 다른 토큰들의 문제점이 고려된다면 참고하고싶습니다^^
본인 스팀 수량을 줄이면서 보팅형 토큰에 투자하는 점과 엑싯할 때, 매수세 부족으로 엑싯을 할 수 없는 리스크가 존재합니다.
upvu를 이용하면 굳이 이러한 리스크를 부담할 필요가 없는 것이지요. 투자를 할 때, 안정적으로 엑싯할 수 있냐가 중요하죠.
또한, 토큰 발행자가 알 수 없는 이유로 운영이 갑자기 중단된 사례가 있습니니다. 이외에도 부계정으로 토큰 가구매로 추정되는 경우도 있었어요.
스팀 엔진 1년 넘게 지켜보면서 3개월 정도 썻지만, 위의 문제점으로 다 정리했습니다. (참고 : 모든 스팀 엔진 토큰 발행자가 그렇다는 건 아닙니다.)
아하.. 그렇네요. 실제로 폐기된 프로젝트들도있으니까요.. 친절한 답변 감사합니다. 저도 많은면에서 upvu만한게 없다고 생각하긴했지만 다른 프로젝트들의 시기가 있는지는 몰랐습니다. 감사합니다.