저는 김작가님의 소설 내용이 틀린 짐작에 근거해서 쓰여졌을 가능성은 배제하고 있습니다. 아예 아닌 것을 갖고 부풀리거나 헛짚은 것을 갖고 이렇게까지 글로 표현하실 분이 아니라는 걸 믿으니까요. 씽키님께서도 이렇게 글을 쓰신 건 그 이상의 믿음이 있기 때문이시죠.
김작가님 글에 쓴 댓글에서도 밝혔듯이, 반대편의 입장도 들어봐야 사정을 알 수 있겠다는 생각도 딱히 있지 않아요. 연루된 모든 이의 말을 들어봐야 전체 그림을 알 수 있다는 사실은 말할 필요도 없이 당연한 것이지만, 전체 사정을 알든 모르든, 그 어떤 경우에도, 김작가님이 겪으신 일은 변함이 없으니까요. 제가 그 상대 분을 차단하거나 하지 않은 이유는 그분이 어떤 말을 하시든 (또는 안 하시든) 그 내용을 보길 원하기 때문이죠. 물론 그렇다고 막 비난을 하거나 그럴 정도의 마음은 솔직히 없습니다. 그냥 김작가님이 힘드신 것만 볼 뿐이죠.
물론 특정한 맥락에서의 오해들은 있었을 수 있고, 김작가님 외의 그 두 분의 관계도 섣불리 확신할 수는 없지만, 결과적으로 불행한 사건(이별이 있었고, 그 두 분이 어떤 사이였던 간에 그 사건의 요인이 되었으니)이 일어났기 때문에, 김작가님의 분노를 이해하고 전적으로 지지합니다.
씽키님께서는 김작가님에 대한 걱정을 더욱 극적으로 표현하신 것으로 이해하고, 어떤 조건에서든 김작가님이나 씽키님이 떠나실 이유는 절대로 없다고 생각해요.
떠난단 얘긴 하지 마세요.
저는 김작가님의 소설 내용이 틀린 짐작에 근거해서 쓰여졌을 가능성은 배제하고 있습니다. 아예 아닌 것을 갖고 부풀리거나 헛짚은 것을 갖고 이렇게까지 글로 표현하실 분이 아니라는 걸 믿으니까요. 씽키님께서도 이렇게 글을 쓰신 건 그 이상의 믿음이 있기 때문이시죠.
김작가님 글에 쓴 댓글에서도 밝혔듯이, 반대편의 입장도 들어봐야 사정을 알 수 있겠다는 생각도 딱히 있지 않아요. 연루된 모든 이의 말을 들어봐야 전체 그림을 알 수 있다는 사실은 말할 필요도 없이 당연한 것이지만, 전체 사정을 알든 모르든, 그 어떤 경우에도, 김작가님이 겪으신 일은 변함이 없으니까요. 제가 그 상대 분을 차단하거나 하지 않은 이유는 그분이 어떤 말을 하시든 (또는 안 하시든) 그 내용을 보길 원하기 때문이죠. 물론 그렇다고 막 비난을 하거나 그럴 정도의 마음은 솔직히 없습니다. 그냥 김작가님이 힘드신 것만 볼 뿐이죠.
물론 특정한 맥락에서의 오해들은 있었을 수 있고, 김작가님 외의 그 두 분의 관계도 섣불리 확신할 수는 없지만, 결과적으로 불행한 사건(이별이 있었고, 그 두 분이 어떤 사이였던 간에 그 사건의 요인이 되었으니)이 일어났기 때문에, 김작가님의 분노를 이해하고 전적으로 지지합니다.
씽키님께서는 김작가님에 대한 걱정을 더욱 극적으로 표현하신 것으로 이해하고, 어떤 조건에서든 김작가님이나 씽키님이 떠나실 이유는 절대로 없다고 생각해요.
.