[languages/Eng. reading] #21 US troop drawdown in South Korea worth considering / The Hill (19. 02.19)

US troop drawdown in South Korea worth considering / The Hill

_{image source_The Hill}
...

The United States has drawn down troops in South Korea before. In 1954, one year after the Korean War ended in an armistice, there were an estimated 223,000 troops in the country. The number since then has fluctuated but continued a steady downward trend to the current 28,500. There have been four drawdowns of 4,000 troops or more, happening 13 to 21 years apart. It has been 14 years since the last drawdown; the window is open.

As these drawdowns have taken place, South Korea has stepped up. For decades, Seoul has been increasing its defense budget in line with its economic development, and its military budget is now the 10th largest in the world. In 2019, it is set to spend $42 billion, an 8.2 percent increase from 2018 and the largest year on year increase in more than a decade.

With an increasingly capable South Korea, amid hardware and technological gains for both countries, the United States must answer the evolving question of what force levels are required to achieve its security goals. U.S. forces in Korea are not expected to single-handedly defeat a North Korean invasion. Instead, they carry the grim “tripwire” moniker, indicating that they are meant to slow down an invasion and amass sufficient casualties in the process to ensure a larger U.S. military response. If the goals of deterring North Korea and responding to an emergency in the region can be met with a smaller U.S. force presence, a partial drawdown makes sense.

...

---

미국은 이전에도 주한미군의 병력을 축소한 바 있다. 한국전쟁이 휴전 협정으로 중단된 후 1년이 지난 1954년 한국에는 약 22만3천 명으로 추정되는 미군이 있었다. 그 수는 이후 오르락내리락했지만 현재의 2만8천5백 명에 이르기까지 꾸준히 지속적으로 축소되어왔다. 13년에서 21년 간의 간격으로 그 동안 4천 명 또는 그 이상의 미군들의 수가 네 차례에 걸쳐 축소되었다. 마지막 병력 감축이 있었던 때는 14년 전이었으며, 앞으로 그럴 가능성 또한 열려있다.

이러한 병력 감축이 일어나면서 한국의 병력은 강화되어 왔다. 지난 수십년 동안 한국 정부는 경제 개발과 더불어 국방 예산을 증가시켜왔으며, 한국의 군예산은 이제 전세계 10위의 큰 규모이다. 2019년 한국은 4백2십억 달러를 소비할 예정이며 이는 2018년에 비해 8.2퍼센트 증가한 수치로 지난 10여년에 걸쳐 가장 큰 전년 대비 증가이다.

양국의 장비 및 기술이 성장하는 가운데, 점점 더 커져가는 한국의 군사력을 고려할 때 미국은 방위 목표를 달성하기 위해 요구되는 병력 수준이 어느 정도인지에 대해 새롭게 던져지는 질문들에 답해야 한다. 주한 미군 병력이 북한의 침략을 단독으로 물리치는 것이 기대되는 것은 아니다. 대신, 그들은 “트립와이어(역주: 인계철선. 침입하는 적이 건드리면 덫이나 폭발물을 자동으로 터지게 하는 철선)”라는 섬뜩한 별명을 가지고 있으며, 이는 그들이 공격 속도를 더디게 하고 그 과정에서 미국의 더 큰 군사적 대응을 확보하기에 충분한 사상자들을 내게 하는 의도를 가지고 있음을 의미한다. 만일 북한을 제지하고 한반도에서의 긴급 상황에 대응하고자 하는 목표들이 더 적은 수의 미군 병력으로도 충족될 수 있는 것이라면 부분적 축소는 일리가 있다.

---

_{has drawn down | 감축/축소 적이 있다
one year after | 일년 후
armistice | 휴전 (협정)
has fluctuated | 변동(을 거듭)했었다
continued a steady downward | 꾸준히 하향세가/하향이 지속되다
has stepped up | 강화/증가 되었다
For decades | 수십년 간/동안
defense budget | 국방예산
economic development | 경제발전
military budget | 군비
10th largest in the world | 세계에서 10번째로 크다
hardware and technological gains | 장비와 기술의 성장/증가
force levels | 병력수준
sufficient casualties | 만족할만큼의 피해자/사상자
military response | 군사적 대응
makes sense | 타당하다, 적절하다, 말이 된다 (의미가 통한다)}

Source & Copyright

_{HEADLINE | US troop drawdown in South Korea worth considering
PRESS | The Hill
DATE | 2019. 02. 19
영어기사 / The Hill | US troop drawdown in South Korea worth considering | TheHill
번역기사 / The News Pro | 북미 정상 주한미군 감축 거론하나? - Newspro Inc.}