simplus : 밀크 초콜릿 / 크런치 초콜릿

"e-mart" 의 자체 브렌드인 "No-Brand" 가 인기를 끈 탓인지, "HomePlus" 에서도 자체 브랜드인 "simplus" 를 내놓았다.



아직 No-Brand 만큼 종류는 많지않지만, 뭐가 됐든 합리적인 가격으로 저렴하게 내 준다면야 환영할 일이다. 물론, 저렴한 만큼 품질의 저하는 감수 해야 하지만...



 그 중에서 품질이 왠만큼 대충만들어도 품질이 별 차이가 나지 않는 초콜릿을 시험삼아 구매해 보았다.



알다시피 어차피 초콜릿은 원재료인 카카오 자체가 거의 완성품이라 어지간이 수준 떨어지는 제조사에서 만든 초콜렛도 어지간 하면 먹을만 하다.

일단 가격은 합격선. 비교 대상인 "No-Brand" 와 별 차이 없다. "No-Brand" 도 처음엔 1000원 수준이었지만, 지금은 조금 가격이 올랐으므로 가격적인 면에선 "simplus" 가 승.


크기도 "simplus" 가 승... 인줄 알았으나, 크기만 클뿐 중량은 100g 으로 동일하다.
살때는 뭔가 많이 큰듯 느꼈는데, 웬지 속은듯한 느낌.

왠지 느낌이 좀 불길하다. 예전에 계란과자에서도 느꼈지만 홈플러스 자체 프랜드는 포장의 크기를 교묘히 키워서 양이 많은듯 포장하고 질은 "No-Brand" 보다 떨어지는 경향이 좀 있다. 혹시 이것도 그런게 아닐까?

제품은 "밀크 초콜릿" 과 "헤이즐넛 크런치" 두 종류를 샀는데, 두 개의 포장이 거의 같아서 좀 헷갈리니 구매할때 조심해야 하겠다.


자세한 성분표지만 뭐가 뭔지 모르겠고, "simplus" 는 벨기에산, "No-Brand" 는 프랑스가 원산지다.


제품을 뜯어보니, 두 제품이 겉으로 보기엔 똑 같아 보인다.
여기까지는 뭐, 그러려니... 했는데...


밀크초콜릿의 단면.

딱 보면 알겠지만, 거의 종이장에 가까울 정도로 얇다.
이게 같은 100g 임에도 불구하고 "No-Brand" 초콜릿보다 훨씬 크게 보인 이유.

얇은게 뭐가 문제냐?

너무 얇아서 너무 쉽게 부러진다. 게다가 초콜릿을 어떻게 만들어 놨는지 잠깐만 손가락을 대고 있어도 손가락의 체온에 금방 녹아 내리고, 휘어진다. 부드러운 밀크 초콜릿이라 그렇다고 친다지만, 이렇게 커다란 크기로 만들어 놓고 손에 잡고 있지도 못하게 녹아내리면 어떻게 먹으란 말인가?

사진의 단면을 보면 알겠지만, 저건 부러진게 아니라 초콜렛이 찢어진거다. 그정도로 흐물 흐물하다.

게다가 맛은 초콜릿이라기 보다는 거의 카라멜에 가까운 맛이 난다.
흔히 "불량식품 초콜릿" 하면 떠올리는 유사 초콜릿에 가까운 맛.

나야 전문가가 아니니 정확한 양을 추측하긴 어렵지만, 카카오 함량이 별로 많지 않다는 것은 확실히 알겠다.

"No-Brand" 가 "아니!! 이 가격에 어떻게 이런 맛이!!" ... 이런 느낌이었다면, "simplus" 는 "아니!! 이 가격에 어떻게 이딴 맛이!!" ... 이런 느낌이다.

더 심각한 것은 "헤이즐넛 크런치" 쪽.


이게 "헤이즐넛 크런치" 의 단면. "밀크 초콜렛" 단면이 아니다. 틀림없는 "헤이즐넛 크런치" 의 단면.

헤이즐넛 크런치가 보이는가?
눈으로 봐서는 아주 유심히 보지 않는 이상 잘보이지 않는다.
입에 넣고 씹어보면 확실이 뭔가 들어 있기는 있다는 느낌이 나긴 난다.

더 이상의 자세한 설명은 생략한다.

"밀크 초콜렛" 의 감상과 똑같다.
그냥 카라멜맛 "밀크 초콜렛" 에 미세한 땅콩 가루 같은게 섞여 있는 맛이다.

...

어차피 가성비를 따지는 저가형 제품이라 그다지 큰 기대는 하지 않았다.
그래도 이건 좀 너무하잖아...

"No-Brand" 가 인기를 끌고 있으니 따라해 보는것은 좋은데, 이왕 따라할거면 품질도 좀 따라가 줘야지...

이왕 산거라서 어쩔수 없이 꾸역 꾸역 먹고는 있지만, 설탕 덩어리 카라멜 같은걸 2판이나 먹으려니 죽을 맛이다.

사실 별 하나도 아깝다.