비트가 빠르고 편리하고 수수료0이 되었다고 가정해보자

기능적으로는 안쓸 이유가 없어졌다고 해보자.
모든 편의점과 은행과 카드사에서 받아주고
그리고 모든 벌금이나 공과금 등도 다 비트를 받아준다고 해보자.
지갑도 매우 다루기 쉬워졌고, 비트 지갑이 너무 어려운 사람을 위한 비트 은행 같은 서비스도 생겨났다고 가정해보자.
단순 은행 외에도 도난 방지를 위한 보안 서비스라던지, 보험이라던지 각종 금융 서비스가 현금 만큼 풍부하다고 가정한다.

그래서 대중성이나 기능성에서 아무런 문제가 없다고 가정해보자.
결과적으로 현금보다 나은 점들이 아주 많게 된다.

거기 까지 도달했음에도 비트에 존재할 수 있는 부정적 요소들을 찾아보자.
왜냐면
만약 위에 나열한 문제들을 다 해결했는데도, 비트에 문제가 있다면 그건 정말 심각한 문제일 수 있기 때문이다.
비트 투자자(?)라면 마땅히 이걸 생각해봐야 한다.
아무리 머나먼 미래로 시간이 흘러가도 비트가 가질 문제점은 있을 수 있다.

• 특정 고래들이 너무 많은 비트를 가지고 있다
• 정부가 경제적인 위기를 해결하기 위해 화폐를 발행해야할 때 비트를 발행할 수는 없다.
• 해외로 보내기가 너무? 쉽다. (외환거래 관련 문제 발생 가능성)
• 가격변동
• 지갑 주인을 모른다면 그 지갑으로 무기를 사던 마약을 사던 결국 추적이 힘들어진다. (기록은 다 보이지만 익명성 문제는 여전히 존재함)

위에 나열한 문제 하나하나에 대해 정말 길고 긴 이야기를 할 수 있다. 그러나 여기서는 하지 않겠다. 내가 그 각각의 문제에 대해 전문가도 아니거니와......
다만 투자자라면 위에 나열한 문제에 대해 직접 고심해볼 필요가 있다. 그걸 말하고 싶었다.