You are viewing a single comment's thread from:

RE: 포스트 모더니즘에 대항하라(feat. 조던 피터슨)

in #kr6 years ago (edited)

하긴 저도 피터슨이 지금에만 너무 집중을 하는 것이 아닌가 하는 생각도 해봤습니다. 물론, 저는 지금이 중요하다고 생각하는 사람인지라 고개를 끄덕였던 것 같기도 합니다. 왜 그런가에 대한 문제도 충분히 고려를 해봐야 하는데도 말입니다. 저도 남녀 임금 차별은 없어져야 한다고 생각합니다. 피터슨이 주장하는 것은, 남성이 더 많이 일하고, 더 힘든 일을 하고, 더 밖에서 일한다는 것입니다. 물론, 재생산 노동에 대한 평가 절하에 대한 부분은 일부분 저도 동의합니다. 다만, 일반적으로 임금을 많이 받는 곳에서 필요한 특성들도 고려를 해야할 것 같습니다. 반복되는 것들에 대한 일들은 일반적으로 높은 인지 능력이나 창의력을 요구하지 않습니다. 하지만, 회사 경영같은 경우에는 매번 바뀌는 일들에 대한 처리 능력을 요구하죠. 또 높은 인지 능력을 가진 사람들은 그렇지 못한 사람들보다 일을 더 빨리 배웁니다. 음.. 제가 하는 말보다는 이 영상이 조금 더 도움이 많이 될 수 있겠네요!

복잡한 직업에서의 성공을 예측하는데에 있어서 중요한 요소들도 나오고 다른 부분들도 고려를 하는 영상이라서 혹시나 도움이 될까하여 올려봅니다. 아, 그리고 여성이 담당하고 있다는 표현보다는 선호한다는 표현이 좀 더 낫지 않을까 싶습니다. 스칸디나비아 상황을 고려한다면요.

Sort:  

네 좋은 자료 감사합니다.

저는 인지 능력이나 창의력에 더 많은 '점수'를 주는 것 자체가 자본주의의 이윤에 도움이 되기 때문이라는 입장입니다.

그리고 '더 힘든 일' 역시 이윤에 얼마나 도움이 되는가의 측면에서 정의됩니다. 예컨대 학교에서 급식을 담당하는 여성노동자의 경우, 열기로 가득찬 급식실에서 하루에 드는 무게가 남성 육체노동자보다 더 많지만 급여는 훨씬 더 적습니다. 만약 더 힘든 일을 하기 때문에 임금이 높아야 한다면, 급식을 담당하는 여성노동자의 임금이 가장 높아야 할 것입니다.

요컨대, 피터슨의 지적이 일부 일리가 있는 것은 사실이지만, 다른 요인들을 너무 무시하기 때문에 그 '일리 있는' 부분을 스스로 갉아먹는다고 할 수 있습니다. 피터슨의 분석에 다양한 요인들이 추가된다면 엄밀한 결과를 얻을 수 있겠지요.

오.. 그렇군요. 그것도 그렇네요. 어딜가나 예외는 존재하나봅니다.. 근데 저런 자료들이나 연구들은 어디서 찾아봐야할까요? 저도 치우쳐지고 싶지 않은데 피터슨 영상을 많이 봐서 그런지 저 분이 하는 말이 다 옳은 말 같다는.. 제 지식의 한계이겠지요. 다양한 견해들도 듣고 보고 싶어서요. 보통 이런 사회적인 현상들에 대한 공부를 하실 때 데이터를 보시는 곳이 따로 있나요?

학교 급식 노동자에 대해서는 아래 기사를 보시면 될 듯합니다.

http://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=102&oid=028&aid=0002406068

한국의 노동 관련 데이터는 통계청에서 기본적으로 확인할 수 있으며, 임금격차와 관련한 연구는 한국에서도 자주 이루어지고 있어 논문도 꽤 있는 편입니다. 저는 주로 관심이 있는 주제에 대한 키워드로 검색하여 나오는 논문과 책을 읽는데, 논문을 읽기 위한 기본은 교과서와 교과서에서 제시하는 참고문헌이라 할 수 있습니다.

페미니즘의 경우에도 다양한 교과서가 존재하고, 거기서 소개하는 참고문헌을 통해 지식을 심화시키는 과정에서 위와 같은 자료나 논의를 접하게 되었습니다.

감사합니다. 참고해서 더 공부해봐야겠습니다!

Coin Marketplace

STEEM 0.17
TRX 0.15
JST 0.029
BTC 61180.86
ETH 2456.21
USDT 1.00
SBD 2.57