[트위터] 봇 이슈 (보팅 기여도,리스팀 SBD 환급)

안녕하세요 오늘은 트위터에서 일어나고 있는 이슈에 대해 얘기보겠습니다.

트위터는 지금 봇들과 전쟁중에 있습니다.

트위터는 이달에 2017 년 3 개월 동안 5,800 만 개 이상의 계정을 중단했으며 5 월과 6 월에는 7000 만개를 추가로 지불하고 하루에 100 만 명이 넘는 비율로 계속되는 계시로 헤드 라인을 장식했습니다. 플랫폼에서 봇의 수에 대한 과거 보고서를 강력하게 부인하면서도 트위터는 마침내이 문제를 심각하게 받아들이고 서비스를 오염시킨 악의적 인 봇의 막대한 침략을 근절하기위한 적극적인 캠페인을 시작했습니다

트위터의 자동화 된 "봇"계정 문제는 오랫동안 회사와 외부 연구원 간의 논쟁의 원천이었습니다.

지난 10 월에 회사가 봇의 상황을 다루는 데 더 많은 일을하지 않는 이유, 특히 대립적인 노력보다는 협업을 통해 봇을 식별 할 수 있도록 연구 커뮤니티와 더 긴밀하게 협력하지 않는 이유에 대해 회사는 응답하지 않았습니다.

따라서 이번 달 초에 회사가 막 봇 문제의 전체 범위를 인정하고 대규모 퍼지 작업을 수행 한 사실을 왜 물었을 때, 회사는 대응하지 못했던 것이 전혀 놀랄 일이 아니 었습니다. 실리콘 밸리의 세계에서 문제가 있다는 것을 인정하는 것보다 침묵이 더 좋습니다.

소셜 미디어에서 분석 통찰력을 끌어내는 가장 큰 과제 중 하나는 결과를 이해할 수있는 규범 적 기준선이 없다는 것입니다. 이것은 소셜 미디어 분석 회사의 전체 산업이 소셜 데이터에서 상상할 수있는 모든 분석을 제공하는 것을 막지는 못했지만 우리가 청취하는 목소리 중 몇 개만이 실제 인간인지 우리가 얻은 결과를 어떻게 믿을 수 있을까요?

다른 말로하면 트위터는 어떤 연구원이 플랫폼에 얼마나 많은 활성 사용자 또는 계정이 있는지 보고하는 것을 믿을 수 있을까요? 누가 봇인지 판단할 수 있을까요?

서로서로 맹목적으로 신뢰할 수 있어야합니다.그게 어떤 정책으로 가능할까요?

결국, 트위터가 왜 봇 문제를 진지하게 받아들이는지에 관해 알려줄 때까지, 우리는 유감스럽게도이 최종 승인 및 제거를 자극 한 것을 결코 알지 못할 것입니다.

가장 가능성있는 시나리오는 실리콘 밸리의 모든 사례에서 그러한 문제를 심각하게 생각하는 것처럼 정부 개입의 위협으로 인해 회사는 결국 행동하게 만드는 것입니다.

트위터가 봇 문제에 대해 진지하게 생각하는지와 이러한 모든 노력이 어떤 차이를 만들지 조금 있으면 알 수 있습니다.

---------페이아웃하면 리스팀, 보팅 기여 만큼 SBD를 환급해드립니다.