Sort:  

취약점을 발견했으니 그것에 대한 대처방안도 함께 발견 되었으면 좋겠네요, 세상에 완벽한 기술은 없나 봅니다.

물론 이 논문의 주장 자체가 논쟁의 여지가 있을 것 같습니다. 앞으로 후속 연구들이 어떻게 나올지 기대가 됩니다~

제가 이 내용을 완전히 이해는 못하지만 이더리움 베이스의 스마트계약이 모두 안전한게 아니라 보안상 문제가 있나보군요. 걱정스럽네요.

물론 한 논문의 주장입니다. 논문의 주장 역시 앞으로 좀더 확인되어야 하지 않을까 싶습니다. 그럼에도 불구하고 투자자들이 좀더 알면 좋을 것 같다는 생각에 소개하게 되었습니다.^^

유용한 글이네요. 보팅하고 팔로우하고 갑니다.

감사합니다. 저도 팔로우하겠습니다. 자주 소통할께요~

This post has received a 9.82% upvote from @aksdwi thanks to: @rokyupjung.

Thanks! It was my first time to bid. I was very curious how it works, and I thought it would be the best to try it myself. 7 days later, I might be able to assess the effectiveness of bidding by myself. Thanks a lot.

이게 사실이라면 콜드월렛은 필수겠군요.. 가야할 길이 멀어보입니다.

아직 연구가 많이 필요해 보입니다..^^ 작년 11월 공격을 받은 지갑 중에 이더리움이 1000개가 넘는 지갑들도 있더라고요.. 정말 멘붕이었을 것 같습니다..

앗.
이더리움 애픽스 ico 하려고 미리 넣어두었는데, 설마 별일이야 없겠죠.

안전한 지갑에 넣어두시면 될 것 같아요. 별일이야 있겠습니까?^^
그래도 항상 조심하려고요..

공감합니다!!!
돌다리도 두드리며 가야지요
그 스마트 계약도 사람의 해서 이루어진 것이므로 결함이 있을 수도 있지요 사람은 N-1존재로서 부족하기 때문에 다중의 힘으로 체크하고 삼중의 제도적인 장치가 필요합니다
훌륭한 정보네요!!!

삼중의 제도적 장치!
네 꼭 필요하다고 생각합니다. 최근 소수 암호화폐 투자자들 사이에 특정 암호화폐 개발자들에게 대한 무한 신뢰를 보내고, 그 개발자는 고속열차처럼 독주하는 모습을 가끔 보게 되는데요. 매우 걱정스럽습니다.
삼중의 제도적 장치! 꼭 필요하다고 생각합니다. 좋은 밤 되세요!

Coin Marketplace

STEEM 0.20
TRX 0.14
JST 0.030
BTC 67388.31
ETH 3311.98
USDT 1.00
SBD 2.74