(심리학) 작업 기억
안녕하세요? :)
Ria 입니다.
심리학에 관심이 많은 분들이 많으시기에
제가 한 때 푹~ 빠져서 공부했었던 언어 심리학에 대한 글들을 적어볼까 합니다.
저 또한 글을 쓰며 언어 심리학에 대한 내용들을 다시금 상기시킬 수 있을 것 같습니다. :)
Chapter 1. 작업 기억과 장기 기억
심리학에서 말하는 기억은 크게 2종류가 있습니다.
작업 기억과 장기 기억인데요.
작업 기억은 단기 기억이라고도 말할 수 있습니다.
사람이 현재 행동하는 그 순간에 필요한 정보들을 붙잡고 있는 것이지요. 대화를 할 때 상대방의 이야기를 들으며 기억하는 것이 바로 작업 기억입니다.
장기 기억은 글자 그대로 지금 현재의 기억이 아닌 과거의 기억, 즉 예전부터 머릿속에 간직하고 있는 기억을 말합니다.
오래된, 그리고 오래 가는 기억이에요.
인지 심리학에서는 기억이라는 소재가 무척 중요합니다.
따라서 기초 인지의 한 분야인 언어 심리학에서도 기억을 빼놓을 수 없는 것이지요!
시작에 앞서, 저는 언어 심리학의 관점에서 기억을 바라볼 것임을 미리 말씀드립니다.
또한 이는 학자마다 견해의 차이가 있을 수 있으니, 그 점을 유의해주세요!
작업 기억
Baddeley는 작업 기억을 다음과 같이 정의했습니다.
'정보를 일시적으로 저장하는 장소'
사람마다 각각 가지고 있는 작업 기억의 양에는 차이가 있습니다.
예를 들어, 쪽지 시험을 볼 때를 생각해보세요!
10개의 단어를 5분동안 암기해 시험을 보기로 했습니다.
분명히 옆 친구와 똑같은 시간을 암기에 투자했음에도 불구하고 정답의 갯수에는 차이가 있습니다. 그리고 그 차이는 천차만별입니다. 5분 안에 그 단어들을 다 암기한 사람도 있을 수 있고 하나도 암기하지 못 하는 사람도 있을 수 있지요.
아, 여기서 배경 지식의 가능성은 제외하기로 합시다.
모두가 처음보는 단어들을 암기하는 상황이라고 가정하기로 해요.
이렇게 사람마다 차이를 보이는 작업 기억은 보통 기억폭 검사라고 불리는 memory span test를 통해 확인하곤 합니다. 사실 memory span은 위의 예시보다 더 단 시간에 진행되는 검사이긴 하지만, 위의 예시처럼 이해하셔도 큰 무리는 없을 것이라 생각합니다.
하지만 여기서 제가 언급하고 싶은 것은 기억해야하는 것이 무엇이냐에 따라 그 기억폭에 차이가 있을 수 있다는 사실입니다.
그것과 관련된 실험 하나를 소개합니다.
숫자폭과 복합폭의 차이를 보는 실험인데요. 숫자폭은 말 그대로 주어진 숫자를 단 시간에 암기하는 것을 말합니다. 복합폭은 그보다 좀 더 복잡한 문장 등을 암기하는 것입니다.
사람들은 대게 숫자폭과 복합폭 사이에 차이를 가집니다.
그 차이에는 상관관계가 성립하지 않습니다.
숫자폭이 높은 사람이 반드시 복합폭이 높다는 것은 아니라는 것입니다.
하지만 복합폭이 높은 사람은 대게 숫자폭에서도 높은 결과를 보입니다.
어찌보면 당연한 말이지요!
중요한 것은 그 다음입니다.
두 기억폭의 측정 후 SAT 읽기 이해 점수와의 관계성을 검증하는 실험에서 읽기 이해 점수가 복함폭과 관계가 있다는 결과가 나온 것입니다.
즉, 단기간에 단순한 내용을 잘 암기하는 사람보다 좀 더 복잡한 내용 잘 암기하는 사람의 독해력이 더 높다는 것이지요.
이게 무슨 말일까요?
작업 기억의 정의를 다시 한 번 살펴 볼까요?
'정보를 일시적으로 저장하는 장소'라고 했지요?
독해라는 과정은 필수적으로 작업 기억의 사용을 촉구합니다.
독해라는 행위에는 단순히 읽는다는 의미 이외에 '이해'라는 작업이 수반되기 때문입니다.
이해라 함은 글을 읽어나가며 그 글의 의미를 파악하는 작업을 말합니다.
다시 말해서 앞 문장과 뒷 문장의 관계를 파악하며 글을 읽어 나가는 것이지요.
여기서 작업 기억의 역할이 필요한 것입니다.
A라는 문장을 잃은 후 B라는 문장을 읽는 그 순간 A 문장의 내용을 잊어버린다면, 문장과 문장의 연결은 끊어지고 별개의 문장이 되어 독해가 불가능해지기 때문이지요.
따라서 독해와 작업 기억은 떼려야 뗄 수 없는 사이입니다.
그렇기 때문에 앞선 실험의 결과는 어쩌면 무척이나 당연한 결과일 것입니다.
상대적으로 복합폭이 높은 사람은 작업 기억의 용량이 큰 사람이기 때문입니다.
작업 기억의 용량이 큰 사람이 독해를 더 잘한다는 것은, 당연한 말이겠지요. :)
더 많은 내용들을 담고 싶었는데,
시간 상 이 글은 여기서 마쳐야 할 것 같습니다.
다음에는 장기 기억과 관련된 내용을 다뤄볼까 합니다.
흥미로운 내용이었길 바랍니다.
궁금하신 점은 댓글로 달아주세요. ^0^
최선을 다해서 답변 드리겠습니다!
@ria-ppy 좋은글 잘 봤습니다... 저도 단기기억, 장기기억에 대하여 관심을 가져 뇌심리학이라는 학문도 참 재밌게 보고 있습니다. 스티밋을 통하여 조금더 쉽게 접할수 있는 기회가 되서 기쁘네요, 앞으로도 심리학에 대한 좋은 글 기대하며 팔로잉 하고 가니 제 스티밋 계정에도 한번 놀러오셔서 팔로잉 해주신다면 감사하겠습니다. 오늘 하루도 편안하게 마무리 하시길 바랍니다.
뇌심리학만큼 매력적인 것도 없지요~ :)
맞팔하겠습니다! 관심 감사드려요!!! :))
@ria-ppy 저녁식사 맛있게드시고 하루 잘 마무리 하시길 바랍니다.
넵넵! 감사합니다! :)
평안한 저녁 보내세요~
예전에 심리학 배웠던 기억이 떠오르네요 ㅎㅎ
좋은 글 잘 읽었어요 ! 팔로우하고 갑니다 ^-^
ㅎㅎㅎ감사합니다! :)
맞팔하겠습니다!!! :)))
kr-psychology로 좋은 글을 올려주셨군요 :) 개인적으로 학부 때 기억에 대한 파트를 참 재밌게 들었던 것 같습니다. 기억력이 좋지 않아 더 관심가져 봤던 기억도 있네요 ㅎㅎ 잘 읽었습니다!
ㅋㅋㅋㅋㅋ자주 이용하는 태그가 되지 않을까 싶습니다! :)
기억은 정말 매력적인ㅠㅜ 소재입니다!! :)
ㅜㅜ 지금 인지심리 공부 중인데.. 기억 파트 너무 어렵습니다......
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ많이 헷갈려요 진짜ㅠ
그치만 계속 파고들면 뭔가 이해가 되실겁니당!
잘 하실 것 같은뎅! 화이팅이에용 =)ㅋ
학생들에게 수업할때 이 부분에 대해서 강조하는 경우가 많은데 좀 더 디테일하게 설명할 수 있을 듯 하네요 감사해요^^
^0^ 도움이 되셨다니 기쁩니당!
인지심리 교수님께 들었던 내용을 여기서 또 봅니다. 잘 보고 갑니다 : )
감사합니당!! :)
언어심리에 관심이 있으시군요!!
기억 관련 언급해주시니 기억의 망각성이 때로는
인간에게 축복이라고 했던 말이 떠오르네요.
잘 읽었습니다!
ㅋㅋㅋ맞아요.. 예전에는 망각한다는 것이 정말 싫었는데,
망각이 없었다면ㅠㅜ 너무 고통스러울 것 같아요ㅠㅠㅜ
기억에 대힌 글 잘 봤습니다.
제 경우에 단기기억에 문제가 있는 것은 아니지만
상세 내용보다 대략적인 흐름 위주로 기억을 하는 경향이 있습니다. 어떤 정보를 외우지 않고 정보를 습득할 수 있는 출처나 사람이거나 키워드만 기억하는거죠..
시간이 갈수록 당연하게 고착화되는 것 같아..걱정이 되기도 해요.
뭔가 이유가 있을 것 같은데 궁금하네요...
아님 기억 저장소가 작아서 그런 걸까요?
여튼 좋은 글 감사합니다.
음...단언할 수는 없지만, 제 생각에는 기억 저장소의 크기보다는
@ohnamu 님만의 기억법이지 않을까 생각해요.
작업 기억이라는 것이 짧은 순간 잡고 있을 수 있는 기억인데, 아무리 뛰어난 사람이라도 한정된 양 이상의 정보를 잡고 있는 것은 불가능하니까요.
오히려 무의식중에 키워드나 중요한 부분에 초점을 맞춰, 한정된 작업 기억을 최대한 활용하려는 것이 아닐까요?ㅎㅎㅎ 그렇게 되면 나중에 직접 더 찾아보거나 공부를 하면서 장기 기억으로 넘길 수 있는 가능성이 높아지는 것이까요!
하지만 그것이 걱정이시라면, 관심을 가져보시는 게 어떨까 조심스레 제안해봅니다.
관심이 있으면 아무리 사소한 것에도 귀를 기울이고 기억하기 마련이거든요. 물론 지금도 충분하시지만, 혹시 뭔가 기억하고 싶은 것이 있었는데 그러지 못 해서 아쉬움을 느끼신다면, 관심의 폭을 조금 더 넓혀보시는 것도 많은 도움이 되리라 생각합니다! :)
네~ 답변 감사합니다.
의식적으로 조금 더 기억하도록,,,관심을 기울여야겟네요 ^^
잘 하실 수 있을거에용!! ^^
네,,아무래도 제 기억이 요행을 바라는 것 같아요.
그래서 굳이 안외우려고..ㅎㅎ
감사합니다.
ㅋㅋㅋㅋ암기보다 이해가 더 굳이죵! :)