포스팅에서 지적하신 내용은 동의 합니다.
제대로 검증되지도 않은 사실이 마치 진짜인듯 이야기되는 것은 문제라고 생각합니다.
다만 원글의 댓글을 보고 보팅봇이 문제라고 생각했거든요.
제가 정확히 이해한 것인지 모르겠네요.
원글의 첫 댓글에 보면 보팅봇이 보팅금액의 거의 대부분을 차지하는 것 같아서요.
"For a total calculated bidbot upvote value of $127 STU, $269 USD before curation, with approx. $32 USD curation being earned by the bidbots."
그 부분에 관해선 사람들마다 생각이 다를 수 있다고 봅니다.
전 누구나 대세글에 글을 올릴 수 있는 구조에 대해서 찬성하는 입장입니다.
해당 댓글은 보팅봇을 통해 보팅이 이루어졌다고 얼마의 금액이 찍혔는지 알려주는 봇으로 알고 있습니다. 이 또한 반대하지 않습니다. 글을 읽는 독자로써 알아도 되는 내용이라고 생각하기 때문이죠.
kr엔 보팅봇으로 대세글에 오르면 안된다는 입장도 있고
보팅봇을 써도 되나 대세글 도배를 하는 형태를 띄면 안된다는 입장(사실 여론은 이쪽에 가깝습니다)도 있는 걸로 보입니다.
문제가 있다고 판단하는 사람은 댓글이나 포스팅 다운보팅등 다양한 방식으로 문제를 제기하지 않을까 싶네요.
아뇨 보팅봇에 대해 얘기한게 아님을 밝힙니다.
전 보팅봇 사용하는것에 대해 적극 찬성합니다. 누구에게나 열려있고, 누구나 쓸 수 있죠.
"본의아니게" 라는 표현이 부적절했다라는 얘기일 뿐입니다.
포스팅에서 지적하신 내용은 동의 합니다.
제대로 검증되지도 않은 사실이 마치 진짜인듯 이야기되는 것은 문제라고 생각합니다.
다만 원글의 댓글을 보고 보팅봇이 문제라고 생각했거든요.
제가 정확히 이해한 것인지 모르겠네요.
원글의 첫 댓글에 보면 보팅봇이 보팅금액의 거의 대부분을 차지하는 것 같아서요.
"For a total calculated bidbot upvote value of $127 STU, $269 USD before curation, with approx. $32 USD curation being earned by the bidbots."
그 부분에 관해선 사람들마다 생각이 다를 수 있다고 봅니다.
전 누구나 대세글에 글을 올릴 수 있는 구조에 대해서 찬성하는 입장입니다.
해당 댓글은 보팅봇을 통해 보팅이 이루어졌다고 얼마의 금액이 찍혔는지 알려주는 봇으로 알고 있습니다. 이 또한 반대하지 않습니다. 글을 읽는 독자로써 알아도 되는 내용이라고 생각하기 때문이죠.
kr엔 보팅봇으로 대세글에 오르면 안된다는 입장도 있고
보팅봇을 써도 되나 대세글 도배를 하는 형태를 띄면 안된다는 입장(사실 여론은 이쪽에 가깝습니다)도 있는 걸로 보입니다.
문제가 있다고 판단하는 사람은 댓글이나 포스팅 다운보팅등 다양한 방식으로 문제를 제기하지 않을까 싶네요.