조제리님의 해명을 요구합니다.
제 글이 블라인드 처리가 된 것 같은데요..
https://steemit.com/kr/@loum/the-almond-blossoms-vincent-van-gogh와
https://steemit.com/painting/@loum/blossoming-almond-branch-in-a-glass-with-a-book-by-vincent-van-gogh입니다.
왜인가요?
조제리님의 저작권 문제에 대한 답변을 답글로 했습니다.
아래는 답글 중 일부입니다.
"위키피디아의 그림을 링크를 한 것입니다.
주장을 할 때 단정적으로 말씀을 하시니 좀 불편하네요..
혹시 이렇게 했냐?라고 물어 주십시요..
구글의 사진 주소를 html로 링크를 해놓은 것입니다.
<img= 라는 태크로요
카피한 것이 아닙니다.
링크 주소는 https:// en.wikipedia.org/wiki/Almond_Blossoms#/media/File:Vincent_van_Gogh_-Almond_blossom-_Google_Art_Project.jpg 입니다.
제 글을 읽어보면, 저작권에 대한 배려를 상당히 합니다.
제 글에 그림을 되도록 안 올리는 것도 저작권 등의 문제가 있을 수 있고 내용을 전달하는데 그림이 꼭 필요한가라는 생각 때문에 제 글에 그림을 잘 올리지 않는 것입니다 . 저도 생각하면서 자존심 가지고 살고 있어요,,"
블라인드 처리가 되었다면, 왜 블라인드 처리를 했는지, 누가 햇는지를 답글로 꼭 공지해주시기 바랍니다.
조제리님이 하셨다면, 사과를 요구합니다.
왜 블라인드 처리를 했나요?
경위를 알아보았나요?
정식적인 사과를 요구합니다.
steemit에서는 자체 이미지 업로드 기능이 없기 때문에 모든글을 링크의 형태로 첨부합니다. 즉, 링크 외에 다른 형태로 이미지를 포스팅에 포함 시킬 방법이 없습니다. 따라서, 링크로 삽입한 이미지는 포스팅 자체가 됩니다.
너무 감정적이기보다는 조금 릴렉스 하셨으면 좋겠습니다.
두 글에 모두 영어로 "Flagged as plagiarism" 이라고 이미 답글을 달았습니다.
저작권에는 문제가 없지만 2차 창작에 대한 기여가 거의 없기에 표절로 간주하고 블라이드 처리했습니다.
로움님께서 해당 게시물을 통해 받는 보상이 합당한 노동의 대가임을 제시하실 수 있다면 블라인드는 취소 가능합니다.
gg
링크된 그림을 통해 얻게 되는 보상이 로움님께 귀속되기 때문에 문제가 된다고 봅니다. 의미있는 보상(0.2불)이 주어진 상태였고, 비슷한 형식의 포스팅이 반복되었다는 점을 고려해서 블라인드 처리했습니다. 그림 링크를 활용해서 로움님께서 2차 창작을 덧붙히신다면 전혀 문제가 되지 않습니다.
2차 창작물에 대한 기여가 있고 없고는 스팀잇 사용자들이 판단해서 업보트 하거나 다운보트 하면 됩니다.
이런 식으로 게시물 하나 하나에 대해 자의적으로 판단하셔서 간섭하는건 아닌것 같아요.
요즘은 글 안쓰고 눈팅만하고 있는데.......
loum님이 매일 사진 퍼나르는것도 아니고 본인이 쓰신글이 훨씬 많은데요.
loum님 글을 잘 읽고 있는 독자로써 한마디 남깁니다.
두번의 퍼옴글을 보고 다운봇을 하셨는데.. 물론 영향력이 너무 크시긴 하지만 clayop님도 스팀잇 사용자들 중에 하나인데 사과할 정도의 일은 아닌거 같다고 생각합니다.
싫어요 누르건 좋아요를 누르건 그건 사용자의 지극히 개인적인 선택이죠. 그걸 해명하고 하는게 더 이상하게 느껴 집니다.
저도 스티밋 사용자입니다...
밑에 siloamlee 님이 올리신 글을 보면 보상이 0.3불이 조금 넘습니다. 과연 퍼온 그림이 0.2불 이상의 보상을 받는게 합당할까요?
로움님이 쓰신 다른 글은 연관시킬 이유가 없습니다. 소설가가 아무리 창작을 많이 하더라도 한 문장을 표절했다면 그 문장은 표절입니다.
앞으로 kr 섹션에서 퍼온글이 0.2불 이상의 보상을 받는다면 모두 블럭하실겁니까?
@webus
이번 결정에는 세가지 장도가 고려되었습니다.
댓글 형식으로 다는 것은 크게 문제가 되지 않을 수도 있다고 봅니다.