(코인비평) 큐바오(Qbao) 투자시 고려해야할 점 - 코인 분석 의뢰 시리즈 1편
큐바오라는 코인 분석을 의뢰받았습니다. 이에 대해 간단히 살펴보려고 합니다.
큐바오가 되고자 하는 것은 자신들의 백서에 명확히 표현해 놨습니다.
Qbao의 비전은 위쳇처럼 완전한 생태계를 가진 소셜 네트워크가 되는 것입니다.
위챗은 중국판 카카오톡 + 지불결제시스템 정도로 보면 될 것 같습니다. 사용자는 6억명 정도로 주로 중국에 사용자가 편중되어 있습니다.
큐바오는 결국 위챗을 모델로 삼고 암호화폐적인 요소를 더한 서비스를 하겠다는 프로젝트입니다.. 메신저 서비스에 암호화폐 지갑과 지불결제역할과 퀀텀과 연계한 여러 서비스를 하겠다는 것입니다.
큐바오의 토큰분배정책은 평균적으로는 나쁘고 중국산 치고 아주 나쁘지 않은 수준입니다.
51%의 토큰을 퍼블릭 세일로 분배했습니다.
큐바오의 통일된 깃허브활동은 확인하기 힘들었습니다. 오픈소스프로젝트가 아니어서일 수도 있습니다.
깃허브활동의 통일성이 보이지는 않습니다. 이 프로젝트가 오픈소스프로젝트인지 아닌지는 백서에서 확인할 수 없었습니다.
큐바오 로드맵 중 확실하게 눈으로 확인할 수 있는 성과가 부족합니다.
아래는 백서에 나오는 큐바오의 로드맵입니다.
로드맵을 보면 위챗과 같은 SNS 기능보다 거래소와 지갑 서비스에 중점을 둔 것 같다는 인상이 듭니다. 전반적으로 로드맵상에 밝힌 것에 비해 달성한 성과가 부족해 보입니다.
Qbao는 이미 크로스 체인 ETH 지갑 기능을 구현하고, ETH Dapps를 지원하여 ETH 생태계를 구축하는 기반을 마련했습니다. 또한, 저희는 곧 Kyber Network와 협력하여 개발한 ETH Dapps를 지원하는 탈중앙화 거래 시스템을 배포할 예정입니다.
"크로스 체인 이더리움 지갑"이라는 것이 무엇일까요? 아토믹스왑과 같은 기술을 말하는 것이라면 획기적인 일입니다. 말이 아니라 실제로 확인할 수 있기를 바랍니다.
협력사 명단을 보면 더 불길해 집니다.
퀀텀만 빼고 전반적으로 파트너들이 부실해 보입니다. 거의 스캠판정을 받고 사멸된 프로젝트들도 협력사로 올라와 있습니다.
유유상종이라는 말을 되새겨봐야 하겠습니다.
큐바오에 대해서 전반적인 인상은 다음과 같습니다.
- 어떤 일을 해서 어떤 결과를 내겠다는 뚜렷하고 통일된 계획이 안보입니다. 토큰 이코노미를 만들어 내겠다는 구체적인 생각이 뭔지 모르겠습니다. 사용자가 큐바오토큰을 사용해야 할 이유가 뭔가요? 사용자에게 어떤 보상을 주어서 어떻게 Specified Target Behaviors를 강화할것이고 어떻게 생태계를 만들어낼 것인가요?
- 결과보다 말이 너무 앞서있습니다. 그나마 하는 말도 자신의 사업과 큰 관련이 없습니다. 창립자의 말을 들어보면 자신이 뭘 하겠다는 이야기보다 "암호화폐 시장은 엄청 성장할 것이다", "지갑서비스가 중요해질 것이다", "지금은 백가쟁명의 시대이다" 같은 뜬구름잡는 소리만 합니다.
- 퀀텀에 대해 자세하기 알지는 못하지만 여러 dApp이 퀀텀을 떠나고 있는 것으로 알고 있습니다. 점점 플랫폼 경쟁에서 밀리는게 아닌가 의심되는 플랫폼입니다. 큐바오는 퀀텀과 사업이 너무 밀접하게 연결되어 있습니다.
- 이 프로젝트의 개발상황을 확인할 수 있는 방법이 없습니다. 깃허브는 뚜렷한 활동이 안보이고 자신들이 개발했다는 신기술도 실체를 확인할 수 없습니다. 특히 홈페이지의 파트너들도 매우 부실한 것들입니다.
코인 분석을 의뢰해 주신 분도 알고 계시듯 "고래가 많고 거래량이 적어서 소수에 의한 펌핑&덤핑이 용이"하기도 합니다. 거래할 수 있는 곳이 대부분 영세한 중국계 거래소입니다.
이런 단점들을 충분히 고려하셔서 투자하시기 바랍니다.
코인분석 의뢰도 받으시군요~
제가 7개월째 물려있는
crypterium이란 코인도 시간될 때
분석 부탁 드립니다.
NFC 방식 결제 어플 및 크립토 뱅크 설립을
추진하고 있는 코인입니다 :)
알겠습니다.^^
카이버와 협력해서만든 erc 거래기능은 이미 들어가있고 탈중앙화 지갑도 이미 구현되있는데요..?
급히 쓰느라 그 부분 미진한 곳이 있었네요. 지갑은 탈중앙화 되어 있군요. 카이버와 협약된 Dex도 있구요. 이런 점은 수정하겠습니다. 좋은 지적 감사합니다.
코인비평 항상 재미있게 잘보고있습니다.!
나중에 혹시 시간되시면 다른 메이저 알트코인도 분석부탁드립니다 ! 저는 이오스, 에이다, 테조스가 궁금합니다.
그냥 한눈에 띄는군요 @_@
스페이스체인
큐바오가 나쁜점만 있는것은 아닌것 같은데 파트너들은 확실히 문제가 있어보입니다.
메디 퀀텀에서 빠져나간지 오래인데 아직 목록에 있군영 ㄷㄷ
그러게 말입니다. 메디블록과 사업의 접점도 없어보이는데요.
메디블록의 요청으로 메디토큰이 저희 지갑에 지원되고있습니다. 저희는 퀀텀체인 만을 지원하는 것이 아닙니다. 저희 파트너사는 공식 블로그를 통해 확인가능합니다. 직접 큐바오 어플을 사용해 보시는 것을 권장해 드립니다.
안녕하세요. 큐바오 팀입니다. 작성하신 글 모두 잘 읽어보았습니다.
현재 작성하신 내용 중 사실이 아닌 부분이 많습니다. 먼저 홈페이지 백서를 기준으로 작성하신 듯 합니다만, 해당 홈페이지는 저희의 공식 홈페이지가 아닙니다. 공식홈페이지는 qbao.fund 에서 최신 로드맵을 참고해주시면 됩니다. 뿐더러, 백서 상 내용은 현재 갱신되지 않은 부분이 많습니다. 또한 저희 스팀잇과 공식 블로그 https://blog.naver.com/qbaonetwork 를 통해서 위클리 개발상황을 확인하실 수 있습니다. 파트너사 역시 해당 저희 공식 홈페이지를 참고해주시면 됩니다. 큐바오는 퀀텀을 기반으로 하고 있지만 크로스체인을 실현하였습니다. 퀀텀 뿐만 아니라 이더리움도 크로스체인을 지원하고 있으며, 저희 연내 계획에 비트코인과 이오스 크로스체인 지원이 예정되어있습니다. 작성하신 글에 참고하신 내용은 예전 글을 기준으로 하신 듯합니다. 저희는 현재 kyber network 와 토큰환전 거래소를 어플 내 구현하였으며, 점차 지원 토큰을 늘려 loopring과도 협력하여 세부기능을 끌어올릴 예정입니다. 뿐더러 오픈소스 관련내용은 지갑이기에 코드는 공개하지 않고있습니다. 지갑에 대해 조금 더 이해하셔야 할 것 같습니다. 퀀텀의 기술을 어떻게 생각하시나요? 퀀텀의 기술은 훌륭합니다. 큐바오는 퀀텀의 기술을 통해 빠른 전송속도를 실현하고 있습니다. 저희의 어플과 로드맵을 확인하셔서 좀 더 정확한 사실을 기준으로한 평가를 해주시기를 희망합니다.
제가 비트코인, 이더리움이, 이오스를 아무 이유없이 쓰레기라고 욕한다 한들 두 프로젝트 담당자들이 콧방귀나 끼겠습니까.. 비판에 대해 예민하게 반응하는 정도와 프로젝트의 건전성은 반비례관계인것 같습니다. 제 경험상 그렇습니다.
반박 하실게 있으면 하시고 열심히 개발해서 성공하십시오. 어차피 이 글은 영구적으로 박제됩니다. 나중에 큐바오가 성공을 하면 이 글을 쓴 내가 바보처럼 보이겠네요.
그게 가장 확실한 해명이겠네요.
그리고 기왕 오신김에 확실하게 물어보고 싶은게 있습니다.
크로스체인 기술이라는 것이 정확하게 어떤 것인가요? 큐바오에서는 이 기술을 엄청나게 내세우는데 이 기술의 실체가 뭔지 정확히 밝히지는 않는것 같습니다.
비트코인, 이오스와도 크로스체인을 한다는 걸 보니 아토믹스왑기술인가요? 큐바오는 메인넷이 없는 토큰으로 알고 있는데 어떻게 비트코인, 이더리움과 크로스체인을 한다는 말이죠? 큐바오가 퀀텀의 dApp으로 알고 있는데 퀀텀과 크로스체인을 한다는 것은 또 무슨말인가요?
자기 마음에 안든다고 올바른 평가가 아니라고 할 수 는 없는것이겠죠. 내가 가진 "개인적인 의도"가 무엇인가요?
큐바오를 평가해 달라고 부탁한 분이 있었고 저는 문제가 있어 보이는 부분을 말씀 드린겁니다. 그 분이 환상적이고 긍정적인 판단을 원했으면 나에게 평가를 부탁했겠습니까? 큐바오 홈페이지나 블로그를 보지....
이런 말은 투자하는 입장에서 고려해 봐야 할 상황입니다. 관계자가 듣기 좋아하든 싫어하든 말입니다.
말씀드린 개인적인 의도에 대해서 오해를 불러일으킨 점 사과드립니다.
저희로선 여러분의 한마디 한마디가 굉장히 의미있게 다가오고 날카롭게 느껴집니다.
하지만, 많은 구독자를 가지고 계신만큼 조금 더 정확히 확인 후 평가해주시면 어땠을까 하는 아쉬움이 남습니다.
말씀해주신 부분 저희 큐바오는 열심히 고민하여 성공하는 결과 보여드리겠습니다. 소중한 시간 소비하셔서 비평해주신 점 감사드립니다.
코인쪽에서 이렇게 공격적으로 댓글 다는거처음보네요 ㅎ
너무 비아냥거리시는 건 아닌지...
그래도 @krcryptoanalyst 이 분이 스캠코인 비평하면서 까서 피해본 거 생각하면 이 팀은 온건하네요ㅎㅎㅎ
그냥 공격적인 댓글이라고 말했는데 이게 왜 비아냥이죠?
그냥 이건 제 생각입니다만 다들 날카롭게 있는데 공격적이라고 하면 두분다 자극시킬거라고 생각했는데 비아냥거렸다고 말한 것은 제가 생각해도 잘못했네요. 죄송합니다.
네^^ 즐스팀하세영~^^
안녕하세요 질문 드립니다.
github에 소스가 없어서 문제가 있다는 대목은 개발에 대한 이해가 부족해보입니다. 소스 버전 관리 프로그램은 다양하게 이용될 수 있습니다. 큐바오 앱 자체가 상용 서비스를 목적으로 했기 때문에 굳이 소스를 오픈할 필요가 없습니다.
큐바오 앱을 제대로 사용해보셨는지 궁금증이 드는 대목이 있습니다. 지금까지 나온 블록체인 지갑 중 사용성과 서비스의 업데이트 속도, 방향성에서 단연 우수한 프로젝트가 Qbao입니다.
프로젝트 하나를 블로그 하나로 날리기는 쉽지만 성공을 만들기는 힘듭니다. 일단 제대로 한번 사용해보시고 서비스 평가했으면 합니다.
오늘도 잘 읽었어요... 감사합니다
유유상종 이란 단어가 딱 들어 오네요!
코인 비평 너무 잘 읽고 있는 독자입니다.
판단은 언제나 읽는 이들이 누구의 글이 더 논리정연 한가에 이성적 판단을 한다고 생각합니다.
큐바오의 반박 댓글도 나름 요목조목 잘 대응했다 보여집니다.
그러나 암호화폐 발행이 무분별하게 이뤄지고 있는 시점에 비평의 글은 반드시 필요하다고 보여집니다.
해당 관계자든 코인 투자자든 비판의 글을 들을 수 있는 열린 마음이 보는 사람들도 더 그 코인에 신뢰하지 않을까 생각합니다.
너무 감정적인 댓글들로 좋은 취지의 글이 바래질까 염려되어 글 남겨봅니다.
혹시 시간 되시면, 에어블록(ABL)이란 코인도 분석 부탁드립니다.