미국 국립표준기술연구소(NIST), 비트코인 캐시(BCH)가 기술적으로 오리지널 "비트코인(BTC)"임을 기술
미국 국립표준기술연구소(NIST), 비트코인 캐시(BCH)가 기술적으로 오리지널 "비트코인"임을 기술
미국 국립표준기술연구소가 블록체인 기술에 대한 전반적인 보고서를 편찬했으며, 이 보고서를 통해 지난 비트코인의 2017년 3분기 하드포크 이슈를 언급하며 비트코인 캐시(BCH)를 기술적으로 오리지널 비트코인이라고 정의했습니다.
Draft NISTIR 8202, Blockchain Technology Overview
https://csrc.nist.gov/CSRC/media/Publications/nistir/8202/draft/documents/nistir8202-draft.pdf
해당 내용은 첨부한 보고서의 41페이지에 비트코인 캐시(BCH) 항목에서 간단히 설명되는데, 본 보고서는 현재의 비트코인(BTC)을 세그윗(Segwit)으로 인해 포크된 코인으로 기술하고 있는 것이 다소 놀랍습니다.
아직까지 이러한 설명이 시장에 큰 영향을 미치지는 않는 것으로 보이지만, 앞으로도 이같은 쟁점으로 어느 것이 진짜 비트코인인가?에 대한 논란은 끊이지 않을 것 같네요.
비트코인 브랜드가 암호화 화폐 시장에서 가지고 있는 영향력을 감안할 때, 과연 앞으로 이 비트코인 형제들의 운명은 어떻게 될런지 투자자로서 주의깊게 지켜봐야 할 부분이 아닐 수 없습니다.
정말 이제는 누가 진짜 비트코인인지 헷갈릴
정도로 비트코인캐쉬가 많이 컸네요
비트코인캐시가 대단한 녀석이었군요. 지식인 여러분 비트코인골드는 어떤가요? 점점 가격이 하락하내요.
우지한이 맞나요 ㅎ 앞으로 비코 말고라도 어떤 다른코인이 머장 자리를 꿰찰지도 궁금하네요 ㅎ
글 잘보고 갑니다
헙? 세그윗으로 업그레이드 된 비트코인으로 기술되어야 하는것 아닌가요..??
왠지 느낌은 비캐시는 일본, 비트코인은 한국... 독도는 우리땅 느낌인거 같은데요??
은근슬쩍 여기 저기서 살짝씩 우리가 진짜다~(자기네 지도에 독도는 다케시마다~) 이런느낌인데요..
세그윗 자체를 가장 큰 변곡점으로 본 것 같습니다. 그래서 당시 세그윗이 도입되지 않은 블록체인을 오리지널 비트코인 블록체인이라고 정의하고 있는것 같구요.
음.. 참... 그래도 졸지에 짭이 되는건 좀.. ㅎㅎ 물론 저 문서에서이긴 하지만요.
어느날 회사에서 귀가해보니 자신의 복재물이 자신의 아내와 놀아나고 있더라
뭐 이런 건가요?
ㅎㅎ 오블리비언의 한장면 같군요.
기존걸 유지하고자 한게 우지한-빗캐 새력이였으니 오리지널에 가까운건 캐시라는 정의.. 맞는 말이라고 보입니다만 캐시가 성장 동력이 있으려나요 기존 비트코인의 한계에 계속 부딛힐텐데
재미있는건, 기술팀이 가장 탈중앙화 되어있는건 비트코인 캐시 쪽이긴 합니다. 다양한 개발팀들이 저마다의 기술을 도입하는데, 이는 합의를 통해 비트코인 캐시를 보다 나은 기술로 만들고자 함을 의미한다는군요. 이 논리는 사실상 비캐진영이 비코진영을 공격하는 논리이기도 하죠.
아..정말이였네요.
하락장이 끝나고 나면 코인등의 앞서거니 뒷서거니 반등 속도가 기대되네요.
감사합니다.
비트코인은 포크이고 비캐가 블록체인이다 라고 말했죠. 비캐가 잘되길 바랍니다. 요즘 비트는 미국 금은 중국. 이렇게 싸우고 있는 모습이더라구요.
어허 ㅎ정말 알다가도 모를게 이 코인판이군요ㅎ
암튼 제가 생각하는 부분은 비트코인은 언젠가는 왕자리를 누구한테는 내놔야할것으로 보입니다
안녕하세요. 인덴님 글을 정독하는 있는 독자입니다. ^^ 저도 뭔가 이상해서 날짜를 찾아봤습니다.
빨간줄친데 "When Segwit was activated, it caused a hard fork"
Segwit 은 2017년 8월27일에 활성화 됬고 Segwit 은 원하면 할수 있고 안할수도 있는 soft fork 입니다.
Bitcoin Cash 는 2017년, 8월 1일에 hard fork 했습니다.
날짜를 보면 Bitcoin Cash hard fork가 Segwit 보다 먼저 일어났습니다. 고로 저 빨간줄 친 문장은앞뒤가 맞지가 않습니다. ^^
BCC 보다는 BCH라고 Bitcoin Cash 진영은 스스로 부르기도 합니다.
고로 왜 이런 요상한 글이 저런데 올라갔을까요? PDF 맨 위를 보면 DRAFT라고 뜨네요. 흠...
^^ 댓글 감사합니다. 위에 관련 댓글을 쓴게 있어서 인용합니다.
"세그윗 자체를 가장 큰 변곡점으로 본 것 같습니다. 그래서 당시 세그윗이 도입되지 않은 블록체인을 오리지널 비트코인 블록체인이라고 정의하고 있는것 같구요."
NIST 측은 말씀대로 아직은 초안이기 때문에 다수의 의견을 좀 더 수렴하고자 2월 23일까지 의견반영을 할 것으로 보입니다. 과연 어떻게 확정이 날지가 궁금해지지 않을 수 없네요.