개발자가 바라본 알트코인 기술점수
저는 현직 개발자로서 알트코인들의 가치를 볼때 Github을 가장많이 참고합니다.
알트코인을 장기적인 관점을 볼땐 Github이 아주 좋은 기술적 지표가 될 수 있는 것 같습니다.
비개발자 분들은 Github이 뭔지 모르 실 수 있으니 간단히 알려드리자면,
코인개발자들이 코인을 개발한 코드들을 공개해서 올려놓는 사이트라고 보시면 됩니다. 대부분의 코인들은 자신들의 소스를 투명하게 공개합니다.
이때, 제가 가장 많이 보는 세가지는:
- 얼마나 자주 커밋을 하는지
- 커밋의 내용이 어떠한지
- 컨트리뷰터/Star/Fork의 숫자
이러한 기준을 종합적으로 봤을때 5점만점 기준으로 몇가지 제가 알아본 코인들에 대하여 '기술적인 측면'만 고려하여 점수를 매겨보겠습니다.
극히 주관적인 견해이니 가볍게 참고만 부탁드려요 ㅎㅎ.
- Ethereum: 5점
- Steem: 4점
- Belacoin: 1.5점
- CLAM: 2점
- Golem: 4점
- Stratis: 3.5점
- Litecoin: 3점
- Ripple: 3점
- Augur: 4점
- Dash: 3점
- Cosmos(atom): 3.5점
재미로 한번 해본 아주 제 개인적이 견해이오니 가볍게만 봐주세요~
혹시 다른 코인도 댓글로 물어봐주시면 공부해서 답변 달아드릴게요!
어느정도 공감이 됩니다~ (스팀이 높아서 일지도요? ㅎㅎ)
벨라가 이렇게 점수가 낮다니..
스팀의 대항마로 생각했는데 아니군요 ㅎㅎ
저도...벨라를 관심있게봤는데 내일 나오는 벨라캠의 서비스의 품질은 궁금하긴하나.. 깃헙기준으로 본 벨라코인의 기술력은...좀 많이 실망스러웠어요 ㅠㅠ 사실 그것만 아니였으면 저도 마음놓고 벨라 어느정도 매수했을텐데 아쉽네요 ㅠㅠ
새로운 코인을 개발하고 싶은데요...
연락 부탁드립니다.
좋은 개발자 만나기가 너무 어렵네요.
[email protected] 입니다.
ada(에이다)는 어찌보세요? 하스켈언어 기반인데, 정말로 양자컴퓨터?에 대응이 가능한가요?
일반인이 이해할 수 있게 코인별로 기술적인 내용을 쉽게 써주시면 어떨까요?^^
위 내용의 점수 책정이 왜 그런지 100% 공감이 가지 않아서요(이더 스팀은 공감해요ㅋ)
코인별로 한 포스트씩 쉽게 기술적인 내용을 설명해 주시면 kr커뮤니티에 좋은 자료가
될 거 같습니다