어뷰징에 관한 기준을 찾는 대신에...

어뷰징 논란이 좀처럼 끝날 기미가 보이질 않네요
피로가 쌓이고 있어요 ㅠ_ㅠ 도넛 그만 보고 싶어요

스팀잇의 장점이 뭘까요?

고객이면서 직접 투자자일수 있고 투자한 만큼 플랫폼 내에서 영향력을 행사할 수도 있습니다. 기존의 다른 SNS 와는 전혀 새로운 특성입니다. 그만큼 다양한 시선과 입장으로 스팀잇에 참여할 수 있습니다.

• 적극적인 투자자면서 동시에 적극적인 활동을 하는 유저
• 적극적인 투자자지만 소극적인 활동을 하는 유저
• 소극적인 투자자면서 적극적인 활동을 하는 유저
• 소극적인 투자자면서 소극적인 활동을 하는 유저

크게 네 가지로 분류했지만 세세하게 나눠보자면 훨씬 많은 분류가 필요할 것입니다.
보상이 중요한지 SNS 활동 자체가 중요한지 두 가지 모두를 중시하는지 혹은 그냥 호기심에 잠깐 들른 것인지 각자 입장 차이가 그만큼 큰 것은 아닐까요?

스팀잇은 아직 성장하고 있을까요?

여전히 성장하고 있는 중이라면 어느 정도 시기에 와있을까요? 유아기? 청소년기?
갓난쟁이 혹은 기껏해야 새싹 정도가 아닐까요? 자유도가 높고 새로운 플랫폼이니 만큼 다양하게 참신한 실험들이 계속 되었으면 좋겠습니다. 그런 점이 스팀잇 만의 매력이기도 하구요 ♡

저는 새로운 이벤트들이 생겨나면 한 번씩 참여 해봅니다. 또 비슷한 어떤 이벤트들이 생겨나면 재미없어 하기도 합니다. 재미없으면 팔로우하지 않습니다. 보는 것만으로도 스트레스가 되면 뮤트 합니다. 시작되기도 전에 너무 이것 저것 못하게 하지 않았으면 좋겠습니다.

타협점을 찾을 수 있겠습니까?

커뮤니티 혹은 스팀잇 생태계를 교란시킬 수 있는 무익한 혹은 무지한 유저들의 포스팅은 어느 정도 사회적 합의 내에서 다운보트 되거나 뮤트 되거나 계도 되는 것이 바람직하다고 생각합니다. 다만 기왕이면 그 과정이 지나치게 폭력적이지 않았으면 합니다.

많은 분들이 자신있게 어뷰징에 관한 나름의 기준들을 제시해주고 계시는데 제 짧은 식견으로는 그 어떤 것도 만족스러워 보이지 못합니다. 어뷰징의 범위를 크게 보면 볼수록 스팀잇 내의 다양한 시도들이 위축되는 결과를 낳을 테고 관대한 기준으로 어뷰징의 범위를 축소해서 본다라고 하면 커뮤니티가 깨끗하게 관리되기 어렵고 양극화 등에 따른 커뮤니티 내 갈등이 심화될 수 있을 것입니다.

WhiteList 를 만들어야 합니까? BlackList 를 만들어야 합니까?

어뷰징의 기준을 가진다고 하면 누가 지키고 누가 지키지 않아도 됩니까?
KR 커뮤니티는 온전히 지금 활동중인 KR 스티미언들만의 것입니까? ( 아니라는 것은 아닙니다 +___+; )
Steemit, Inc 는 스티미언들에게 높은 자유도를 준 대신에 세세한 게임의 룰은 만들어주지 않았습니다. 그저 플랫폼을 제공할 뿐입니다.

비방보다는 제안을 했으면 합니다.

최근 감정이 격해지면서 눈쌀 찌푸리게 만드는 비방글 들이 많아진 것 같습니다. 비판도 예의가 필요하다고 생각됩니다. 고구마 뒤에 사이다는 청량감을 주고 속이 시원해지지만 1년 내내 사이다만 마실수는 없습니다. 상대에게 과실이 있다고 해서 폭력적 언사나 표현이 타당해지는 것은 아니라고 생각합니다.

Self Voting 이 정말 싫다면 없어져야 한다고 확신한다면 Self Voting 하는 유저들을 비난하기보다 스팀잇 플랫폼에서 셀봇을 없애기 위한 방법들을 모색해보는 편이 좋지 않을까요?

이래서 안쓰려고 그랬습니다.

써놓고 보니 지나치게 회색인가요? ㅋ
저는 대체로 아직 재미있습니다. 앞으로 더 재미있어 졌으면 좋겠습니다. 어뷰징 기준을 찾는 것보다는 조금 더 재미있게 놀 수 있는 방법을 찾고 싶습니다. Steem Power 도 빵빵해졌으면 좋겠습니다. 다 함께 스팀파워로 뭘 하면 좋을지 고민 해보는건 어떨까요?

그저 내일은 화합과 평화와 에너지가 넘치는 스팀잇이기를 기대할 뿐입니다. (무책임왕 ㅎㅎㅎㅎ)

반말은 아니지만 가즈아가 좋아서 태그 걸어요 ~ 한 번만 봐주세요 가즈아 형님들