저자는 보상이 있어야 글을 쓰지만 추천자는 보상이 없어도 추천을 할 사람이 있다는 논리의 목소리다. 이건 분명 잘못된 진단이다. 저자도 추천자도 분명히 보상이 없어도 글을 쓰거나 추천할 사람들은 존재한다.

앞뒤 내용이 조금 상충되는 것 같습니다. 아마 다음 내용을 말씀하시기 위해 언급하신 것 같은데요.. 일단 저는 뒤에 언급하신 "보상이 없어도 저자와 추천자가 존재한다"는 부분이 맞다고 생각합니다.

저자 보상에 대해 더 관대한 이유는 저자는 기본적으로 content creator 이기 때문입니다. 글을 쓰는데 투자한 시간과 노력을 존중해주는거죠. 퍼온글이라든지 표절글은 스팀에서도 보상을 박하게 주거나 아예 플래그합니다.

반면에 추천은 생산된 컨텐츠를 정리해주는 역할을 합니다. 이 역시 비용이 발생하는 행위이지만 일반적으로 컨텐츠를 생산하는 것보다는 비용이 덜 들어간다는 공감대가 있습니다. 이러한 맥락을 이해해주셨으면 합니다.

그러나 스팀에서 저자보상이나 추천자 보상이 없다면 그것은 이미 스팀이 아니다. 페이스북이거나 레딧이거나 메디움인 것이다.

맞는 말씀입니다. 하지만 저는 이들 보상이 없다고 하더라도 스팀만의 가치는 있다고 생각합니다. 물론 있으면 더 좋겠죠.

스팀은 스팀의 가치를 올리는데 집중해야 한다.

전적으로 동의하지만 가치가 곧 가격이 아니라는 점을 고려해야 한다고 봅니다. 저는 이렇게 말해보고 싶습니다. "지금 스팀을 들고가서 주커버그나 손정의씨에게 들고갔을 때 과연 그들이 투자를 하려고 할까요?" 이 때 투자를 결정짓는 것은 분명 가치가 될 것입니다. 가치가 있는 플랫폼을 만들면 가격은 따라오겠죠.
요즘 상식 대 비상식이 화두인데, 스팀에게도 마찬가지 화두를 던질 수 있다고 봅니다. 아무리 멋들어지고 복잡한 시스템을 만들어도 상식적이지 않으면 살아남을 수 없습니다. 지금 스팀에 있는 비상식들을 고쳐나가다보면 언젠가는 기회가 온다고 생각합니다.