발단이 된 표절에 대해 먼저 사과하시는게 맞는 것 같습니다. 말을 곱게 했든 아니든 표절은 분명한 잘못입니다. 그것에 대해 이렇게 조건부로 사과하시려고 하는 모습은 좋아보이지 않습니다.
그리고 간접인용이라고 하셨는데 인용의 기본은 출처입니다. 출처를 밝히지 않고 인용하는건 일반적 지식이 아니고서는 표절입니다.
발단이 된 표절에 대해 먼저 사과하시는게 맞는 것 같습니다. 말을 곱게 했든 아니든 표절은 분명한 잘못입니다. 그것에 대해 이렇게 조건부로 사과하시려고 하는 모습은 좋아보이지 않습니다.
그리고 간접인용이라고 하셨는데 인용의 기본은 출처입니다. 출처를 밝히지 않고 인용하는건 일반적 지식이 아니고서는 표절입니다.
대화 중이고, 먼저 사과하면 내가 사과한다 식의 글을 적지 않았습니다.
저는 그분의 잘못된 대화방식에 대한 사과를 약속 받고 싶네요.
그렇게 적으신 부분 인용해드릴게요
"marginshort님의 잘못된 대화방식과 비꼬신 글에 대한 공개적인 사과를 약속하시면 저 또한 표절 및 다운보트 한 모든 분들에게 공개적 사과와 보트를 통해 피해 받으신 분들에게 보상할 것입니다."
마진숏님이 ~하면 저도 ~할 것이다라고 하셨습니다.
설마 사과를 약속받는게 사과를 받는것과 다르다는 말씀을 하시려는건 아니죠? 십분 양보한다 해도 그런 약속이 표절문제 사과의 전제조건이 될 이유는 하등 없다고 봅
자신의 글을 차근차근 읽기를
사과를 '약속'받는 건 대체 뭡니까? 사과는 약속받는게 아니라 마음에서 우러나와 하는겁니다. 뭐 억지로 하라 이건가요? 그게 망신주는 거밖에 더됩니까? 왜 제가 해명도 제대로 되지 않은 그대에게 사과를 해야하는지 아직 설득력이 없습니다. 저처럼 증빙이든 뭐든 가져와 보시던지 충분히 설득력있는 주장을 해보세요. 이미 한차례 제게 거짓을 말씀하시지 않았습니까?
사과없이 글을 삭제해버리는 것 자체부터가 잘못된 대화방식같습니다만.