퍼블릭시티
- 퍼블릭시티 확실히 프로는 검색하면 한번 AI를 통해 검색하는 내용 자체를 생성해주고, 여러가지 검색어 결과를 통합해서 다시 보여주는 것들이, 일반 모드와 프로모드가 다르다는 것을 느끼게 해줌. 그냥 클루드나 GPT와는 다른 사용의 방향성을 보여줌. 프블리시티에서 받은 정보를 다시 클루드에서 다루는 방식과 합성해서 사용하면 괜찮을 듯.
- 머스크의 X의 그룩은 이번에 이미지 올려서 분석하는 기능도 추가 되었던데, 검색해 보니 그룩은 거의 다루는 유튜브나 미디어가 처음에 잠깐을 제외하고는 관심이 없음. 차곡차곡 자기 갈길을 가는 느낌이긴 한데. 테슬라나 로봇등 다른데 집중하느라 홍보는 그리 많이 안하는 듯. 트위터라는 엄청난 학습데이터에, 로봇과, 테슬라라는 다양한 빅데이터들이 있어서, 구글의 유튜브와는 또 다른 학습 데이터들인지라 앞으로 어떤 성능을 보여줄지 기대하게 된다.
- sk 에이닷, 신기하다, 통화 한내용 요약해주고, 보기 편하게 제목만들어 주고, 통화한 내용이 잘 관리된다는 느낌, 앞으로 아이폰에 AI들어가면 이런 식으로 통합되려나.
퍼블렉시티로 검색해 보기.
perplexity가 클루드나 GPT등의 다른 AI와의 차이 활용하는 방식의 차이가 무엇인지 영문으로 검색하고 한글로 보여줘
Perplexity와 Claude, GPT 등 다른 AI 모델들 간의 주요 차이점과 활용 방식은 다음과 같습니다:
정보 검색 중심:
Perplexity는 주로 웹에서 정보를 검색하고 요약하는 데 중점을 둡니다. 반면 ChatGPT나 Claude는 더 광범위한 대화와 작업에 초점을 맞춥니다[1][2].실시간 정보 접근:
Perplexity는 매일 웹을 인덱싱하여 최신 뉴스와 정보에 접근할 수 있습니다. 이는 ChatGPT나 Claude와 같은 모델들이 특정 시점까지의 데이터로 훈련된 것과 대조됩니다[3].소스 인용:
Perplexity는 기본적으로 정보 출처를 나열합니다. 이는 사용자가 제공된 정보의 신뢰성을 쉽게 확인할 수 있게 해줍니다[3].특화된 기능:
Perplexity는 컬렉션 공유, 스레드 기능, 포커스 모드 등 검색 중심의 특화된 기능을 제공합니다[3].모델 선택:
Perplexity는 GPT-4, Claude 3, Mistral Large 등 다양한 언어 모델을 사용하며, 사용자가 모델을 선택할 수 있는 옵션을 제공합니다[2][3].정확성과 최신성:
실시간 웹 검색 기능으로 인해 Perplexity는 최신 정보에 대해 더 정확한 응답을 제공할 수 있습니다[1][3].인터페이스:
Perplexity의 인터페이스는 ChatGPT와 유사하지만 더 복잡하게 느껴질 수 있습니다[3].활용 목적:
Perplexity는 주로 검색 엔진 대체나 정보 검색 도구로 사용되는 반면, ChatGPT와 Claude는 더 다양한 작업에 활용됩니다[1][2].
이러한 차이점들로 인해 Perplexity는 최신 정보를 필요로 하는 검색 중심의 작업에 더 적합할 수 있으며, ChatGPT나 Claude는 더 광범위한 대화와 창의적인 작업에 더 적합할 수 있습니다.
Citations:
[1] https://zapier.com/blog/perplexity-vs-chatgpt/
[2] https://www.reddit.com/r/perplexity_ai/comments/1fb2lcq/personal_comparison_gpt_claude_and_perplexity/
[3] https://freshvanroot.com/blog/best-ai-assistants-compared-2024/
[4] https://www.pixelcrayons.com/blog/digital-transformation/comparing-gpt4-llama-claude-ai-studio-perplexity/
[5] https://www.linkedin.com/pulse/comparing-chatgpt-claude-poe-perplexity-ai-sivadeep-katangoori-rjmtc
quick searches는 무제한 무료로 되어있는데... quick search가 쓸만한 결과를 보여주면, 정보 검색시 구글/네이버 등과 함께 같이 사용해도 좋을 것 같네요~ ^^
고맙습니다! ^^
추론?을 한번 더하고 검색어를 다룬 다는 느낌이더군요.
기본 검색 보다 좀더 효율적으로 정리해서 보여준다는 느낌이에요.
퍼플렉시티 gpt보다 나은거 같더라구요.괜찮음 출처도 나오구
1차 적인 섬색해서 효과적으로 보여준다는 다는 점에서 퍼플렉시티가 좋고,
프롬프트와 토론 증으로 빌드업 해가면서 발전시키거나 일을 시키는 면에서는 GPT가 좋구요.
용도가 다른 느낌이에요. 퍼플렉시티에서 나온 데이터를 GPT나 클루드를 통해서 이리 저리 다루기도 하고.
제가 아직 퍼플렉시티를 다 안만져봐서 모르겠지만 요런 느낌이네요.