[스팀잇이슈] steemit 에서의 @thedarkoverlord 계정 제한

in #kr5 years ago (edited)

안녕하세요 예비증인 @ayogom 입니다.
최근에 아주 흥미로운 소재가 있어서 여러분들과 해당 내용을 공유하고자 합니다. 외국쪽에서는 뉴스에까지 나올 정도로 관심이 많은 소재이나, 아직 한국 커뮤니티에서는 소개 된 것을 보지 못 해서 공유합니다.

문제의 중심에는 @thedarkoverlord 계정이 있습니다.

Steemit 에서는 접속을 해도 접속이 되지 않습니다. (https://steemit.com/@thedarkoverlord)

Steempeak에서는 "Content removed for copyright and or privacy violations." 이라고 써져있네요 (https://steempeak.com/@thedarkoverlord) 직역을 하자면, "저작권 및 개인 정보 침해로 콘텐츠가 삭제되었습니다" 라는 의미인데, 이쯤 되면 이 계정에 대해서 호기심이 생기지 않으신가요?

Busy 에서는 안보였었는데, 지금은 게시물을 볼 수 있습니다. (https://busy.org/@thedarkoverlord)


이 계정은 바로 해커의 계정입니다.

해커가 해킹을 하고 협박을 위한 포스팅으로 사용되고 있습니다. 그래서 포스팅을 보면 흥미로운 내용이 보이는데요, 예를들자면, 런던의 성형외과를 해킹해서 연애인 및 유명인의 수술 사진을 해킹 했다라던지, 미국의 국가기관을 해킹한 자료로 911 테러의 비행기는 군에 의해서 격추 되었다라는 등, 아주... 위험할 수 있는 내용을 다루고 있습니다.

그들이 Steemit을 선택한 이유는 탈중앙화라고 생각했을 수 있습니다. 그로인해 포스팅이 안전할 것이라고 생각한 것이죠 하지만, steemit 과 steempeak 에서는 해당 글이 이미 삭제되었습니다. 이게 무슨일일까요?
우리는 우리가 알고 있던 중요한 인식을 깨야 합니다.
그것은 바로

STEEM ≠ Steemit

이라는 것입니다.

STEEM과 Steemit은 전혀 다른 의미를 가지고 있습니다. 그리고 탈중앙화를 꿈꾸는 것은 STEEM 이지, Steemit이 아닙니다. 무슨 이야기냐면, STEEM은 STEEM Chain 그 자체를 의미 하고 있습니다. 그리고 Steemit은 단순히 STEEM chain의 내용을 사용자에게 보기 쉽게 가공해서 보여주는 웹 서비스를 하고 있습니다. 따라서 현재 Steemit 사이트 좌측 상단에 있는 beta의 의미도 STEEM chain이 beta가 아니라, Steemit 이라는 웹 사이트가 beta라는 의미를 가지고 있는 것입니다.

Steemit에서 사라진 글 STEEM에는 존재 할까요?

네, 존재 합니다. 해당 글은 Steemd를 통해 여전히 블럭에 남아 있는 것을 알 수 있습니다.
https://steemd.com/tx/0d851aab00223a9514fa15c4fa0e059e93a8de61
https://steemd.com/tx/026a72b3d0c9a3de9b2a8efab88baaea79652072

왜 삭제된 것일까요?

앞서 이야기를 한 것 처럼 Steemit 은 웹서비스 입니다 따라서 이용약관이 존재합니다.

이용 약관을 따르면,

14.1.2. Use our Services to pay for, support or otherwise engage in any activity prohibited by law, including, but not limited to illegal gambling, fraud, money-laundering, or terrorist financing activities.

법으로 금지된 활동을 제한하고 있습니다.

  1. Suspension or Termination of Service.
    13.1. We may suspend or terminate your access to the Services in our sole discretion, immediately and without prior notice, and delete or deactivate your steemit.com account and all related information and files in such without cost to you, including, for instance, if you breach any term of this Agreement. In the event of termination, your access to the funds in your account will require you access to the Steem blockchain via the command line API or third party tool, and will require you to have access to your backup of your Account data including your Account and Private Keys.
  1. User Conduct
    14.1. When accessing or using the Services, you agree that you will not commit any unlawful act, and that you are solely responsible for your conduct while using our Services. Without limiting the generality of the foregoing, you agree that you will not:

그리고 13.1 과 14.1 항목에 의해서 활동을 제한 받은 것 입니다.

해킹은 법으로 금지하고 있으니깐요.


여기서 부터는 개인적인 음모론 입니다. 가벼운 마음으로 읽어주세요 ㅎㅎ
해킹 자료에 따르면 9.11 테러 에 대한 부분을 언급하는 자료가 있습니다. 개인적으로 생각 했을 때 해당 자료가 결국 미 국가기관에 의해 보고가 되었을 것이고, 그에 따른 조치를 steemit에 요구한 것은 아닌가 싶기도 합니다. 그게 아니라면 steemit이 모든 포스팅을 모니터링 할 수는 없기 때문이죠....


저는 또 여기서 한가지 의문이 드는 부분이 있습니다. 결과적으로 steemit 이라는 웹사이트가 불법적인 부분을 표시 하지 않는 행위를 실시하게 된 것인데, 그 부분에 있어서 증인 노드에는 불법적인 자료가 포함되어 있는 블럭을 포함하여 노드가 운영 중입니다. 이 경우 과연 증인은 법적인 처벌 대상일까요? 아닐까요? 다른 증인 및 예비증인 분들의 의견이 궁금합니다...

@clayop @steemhunt @snackplus @bukio @tasteem @koinbot @threebirds


Sponsored ( Powered by dclick )
DCLICK: An Incentivized Ad platform by Proof of Click - 스팀 기반 애드센스를 소개합니다.

안녕하세요 스티미언 여러분. 오늘 여러분께 스팀 블록체인 기반 광고 플랫폼 DCLICK을 소개...

Sort:  

donekim님이 ayogom님을 멘션하셨습니당. 아래 링크를 누르시면 연결되용~ ^^
donekim님의 [스팀잇 이야기] 스팀 블록체인의 검열저항성 vs 블록체인 기반 플랫폼 스팀잇 사업주의 운영책임

...니티 여러분들의 관점은 어떠신지가 궁금합니다.
글을 쓰고 보니 예비증인이신 아요곰(ayogom님께서 [스팀잇이슈] steemit 에서의 thedarkoverlord 계정 제한 포스팅으로 잘 정리를 해주신...

ㅋㅋㅋㅋㅋ해커가 해킹을 하고 협박을 위한 포스팅이라니...
스팀잇을 잘못 알고 있었나봐요^^

ㅎㅎㅎ 스팀잇은 무궁무진(?) 하다고 생각했다가 ㅋㅋ 이용약관에서 걸렸네요 ㅎㅎ 스팀 체인이 무궁무진 한건데!!

STEEM ≠ Steemit
이라는 것입니다.

제가 스팀잇을 이용하면서 찾으려했던 답이네요.

노드에는 불법적인 자료가 포함되어 있는 블럭을 포함하여 노드가 운영 중입니다.

뉴비라 잘은 모르지만 비교하자면 음...

  • 저희집에 찬치가 있어 동네 사람 불러 잔치를 벌이는데 손님중에 도둑놈 잡놈 별놈이 다와서 잔치를 즐기는중 잔치집에서 도난 사건이 발생했습니다 잔치를 연 당사자로서 초대하지 않은 사람까지 찾아와서 즐기는 잔치인데 반겨준 당사자로써 도의적인 책임은 있어도 법적인 책임까지 지기엔 무리가 있다 생각 됩니다

예를 조금 더 바꿔보면,
잔치 집에서 살인이 났어요... 그런데 이후에 시체 처리를 안하고 방치 하는거죠
그것이 주인이 잘못인가 하는 부분이라고도 생각되요 ㅋㅋ

같은 사건인데, 일부 (steemit.com / steempeak) 에서는 시체를 치운거죠
근데 안 치운 사람은?

음 이건 주인 성격차이 아닐런지요..다른곳은 미연에 들어올 법적인 조치가 신경쓰이거나 귀찮아질거 같아 선처리 하는 경우 일거고 아직까지 법적으로 따지고 들어오지 않아서 놔둬도 되겠다 생각해서 배째고 버티기로 가는걸수도 있다고 생각 됩니다.마지막까지 가봐야 알겠지만 직접적인 범법을 행한게 주인이 아닌 손님(이용자)이니 도의적인 책임만 물을 수 있다 생각 됩니다

뭐 다른 일부 증인들의 생각도,,, 그건 나중에 법적으로 명확해지면 생각해도 되지 않을까 라고 이야기 하더라고요 ㅎㅎ 뭔가 시기 상조 같은?
개인적으로는 음모론쪽에... 좀더 무게를 두고 싶습니다 ㅋ

무서운 아이들이네요 .....

자료를 받으라는데 ㅋㅋ 사실 털릴 것도 없는 저이지만, 괜히 다운 받기도 무섭네요 ㅋㅋ

어려운 내용이네요. 정말 법적 정비가 이루어지기는 해야겠습니다.
그나저나 저 놈은 난 놈이기는 하네요.

네 ㅋㅋ 난놈인데 무서워서 ㅋ 다운은 못 받았습니다 ㅋ

유용한 글 잘 읽었습니다~

Posted using Partiko Android

감사합니다 ^^

합리적 의심과 견해 이네요.
이해도 빠른 글입니다. 저 같은 사람에게요^^
24C2A663-FA58-4F55-BBFF-07C2A3BCF5EB.gif

이해가 잘 되셨다니 다행입니다!!
글 쓰다보면 자꾸 산으로 가서 ㅋㅋㅋ 반성 중이었습니다

오~ 흥미롭네요. 리스팀합니다. 디클릭도요^^

감사합니다!

Steemit 처음이라 댓글을 잘 달고 있는지 모르겠지만
유용한 정보인것 같습니다. 자주 찾아뵐께요.

Coin Marketplace

STEEM 0.31
TRX 0.11
JST 0.033
BTC 64550.89
ETH 3156.32
USDT 1.00
SBD 4.30