네.. vpn이나 프록시를 쓰면 우회가 가능하지만.. 사실 스패머 입장에서는 저런 장애물 하나하나가 다 비용이고 우회하지 못할만한 확실한 방법도 없기에 최대한 장애물이라도 많이 놓는거죠 ㅎㅎㅎ
현재 스팀잇은 사실 타 서비스들에 비해 스팸을 막는데에 상당히 많은 공을 들이고 있습니다.
가입시 폰번호 이메일 확인, 가입시 수동 초대 메일 발송, Rate limit, Bandwidth limit, 보팅파워 등의 장애물들이 있죠.
특히 수동 가입승인같은경우에는 사용성을 심각하게 희생하면서 하는거라.. 제생각엔 좋지 않은 방법이라고 생각합니다. 반면에 ip 필터링등은 대부분의 사용자들에게 아무 영향을 미치지 않는 방식이기에 더 비용대비 더 효율적이라고도 할 수 있을듯 합니다.
Rate limit같은 경우에도 너무 단순하게 20초에 한번씩만 달 수 있도록 구현되어있어 정상적인 유져들의 사용성을 해치는 경우라고 생각합니다. "5분에 15번" 정도의 간단한 트릭으로도 정상유져들의 사용성을 해치지 않는 범위내에서 봇에대해서 똑같은 효과를 볼 수 있을텐데 말입니다..
네.. vpn이나 프록시를 쓰면 우회가 가능하지만.. 사실 스패머 입장에서는 저런 장애물 하나하나가 다 비용이고 우회하지 못할만한 확실한 방법도 없기에 최대한 장애물이라도 많이 놓는거죠 ㅎㅎㅎ
현재 스팀잇은 사실 타 서비스들에 비해 스팸을 막는데에 상당히 많은 공을 들이고 있습니다.
가입시 폰번호 이메일 확인, 가입시 수동 초대 메일 발송, Rate limit, Bandwidth limit, 보팅파워 등의 장애물들이 있죠.
특히 수동 가입승인같은경우에는 사용성을 심각하게 희생하면서 하는거라.. 제생각엔 좋지 않은 방법이라고 생각합니다. 반면에 ip 필터링등은 대부분의 사용자들에게 아무 영향을 미치지 않는 방식이기에 더 비용대비 더 효율적이라고도 할 수 있을듯 합니다.
Rate limit같은 경우에도 너무 단순하게 20초에 한번씩만 달 수 있도록 구현되어있어 정상적인 유져들의 사용성을 해치는 경우라고 생각합니다. "5분에 15번" 정도의 간단한 트릭으로도 정상유져들의 사용성을 해치지 않는 범위내에서 봇에대해서 똑같은 효과를 볼 수 있을텐데 말입니다..