공개 : 북한의 미국 생물 무기에 대한 오랫동안 억압 된 공식 보고서

Jeffrey S. Kaye 저

출처 : YouTube

발행 INSURGE 인텔리전스 하는 crowdfunded 사람과 행성 저널리즘 플랫폼
대부분의 유명한 영국 과학자에 의해 작성된이 공식 보고서 는 1952 년 한국 전쟁 당시 미군의 생물 무기 사용에 관한 수백 페이지의 증거를 담고 있으며, 1952 년에 처음 공개되었을 때 효과적으로 억제되었다.
제프리 케이 (Jeffrey Kaye) 연구원의 호의에 따라 INSURGE는 이제 일반인에게 처음으로 텍스트 검색 형식으로 보고서 를 게시 하고 저속한 연구 결과와 의미에 대한 심층적 인 분석을 실시합니다.
이 보고서는 생물 무기의 배치를 통해 북한에 대한 전쟁법을 체계적으로 위반했다는 강력한 증거를 제시합니다. 이는 현재 지역 긴장의 역 동성을 이해하는 데 필수적인 비판적 맥락이며,

https://www.documentcloud.org/documents/4334133-ISC-Full-Report-Pub-Copy.html
(위의 모든 삽입이 표시되지 않는 경우,

1950 년대 초반까지, 미국은 한국 전쟁 중 화산 폭발을 일으켜 수십만 톤의 무력을 북한에 떨어 뜨 렸습니다. 폭격은 히로시마와 나가사키의 영향을 제외하고는 그 어느 때보 다 더 심했던 폭탄 공격으로 거의 모든 도시가 휩쓸 렸고 민간인 사망자는 백만 명이 넘습니다. 끊임없는 폭탄 테러로 인하여 사람들은 터널에서 살기로 줄어 들었습니다. 심지어 맥아더 장군은 미국에 의해 파괴 된 황폐화가 병 들었다는 것을 발견했다고 주장했다. [1]

논쟁의 여지가 있지만, 북한과 중국은 1952 년 초 미국이 북한과 중국에 대해 생물학적 또는 세균 무기를 사용하고 있다고 주장했다. 미국 정부는 격렬히이를 부인했다.

그럼에도 불구하고 포로로 잡힌 미국의 전단지들은 북한과 중국의 체포 자들에게 그러한 무기 사용에 관해 이야기했다. 후에 죄수들이 미국에 구금 된 후 반 테러 전문가와 정신과 의사가 그들을 심문했다. 그들은 세균전에 관한 자신들의 주장을 포기하기 위해 법정 무술의 위협하에 있다고 전했다. 그들은 모두 그렇게했습니다.

북한과 중국에서 생물 무기 사용을 자백 한 공무원을 포함 해 수감자를 심문하는 육군 수사 국 장교는 군대의 대외 정보 전문가 Colis Boris Pash였다. Pash는 이전에 제 2 차 세계 대전 당시 미국 정부의 가장 민감한 분류 작업에 대한 보안을 담당해 왔습니다. 그는 Manhattan Project의 Berkeley Radiation Laboratory에서 보안 담당을 맡았습니다. (Manhattan Project는 원자 폭탄을 개발하는 미국의 충돌 프로그램이었다.)

전쟁 직후, 군 정보 담당관 인 Pash는 나치와 이탈리아의 핵 과학자와 핵분열 물질을 찾은 것은 물론 그의 생물학적 및 생물학적 특성을 포함한 "군사적 노력에 적용 할 수있는 적 과학 연구에 대한 정보 수집"을 진행 ​​한 알 소스 임무를 이끌었다. 화학 무기. 나중에 Pash는 CIA에서 일했고, 1970 년대에 기관의 암살에 대한 자신의 주장에 대해 의회 조사관들에게 전화를 받았다. [2]

세계가 그들의 주장에 대해 진실을 밝히기 위해 미국은 생물 무기를 자국에 떨어 뜨렸고, 국제 적십자사가 그 혐의를 조사하는 제안을 거절하고 북한과 중국은 조사위원회를 후원했다. 세계 평화 협의회 (World Peace Council)의 후원을 통해 전 세계의 많은 과학자들이 모였고 그 중 대부분은 좌파 운동이나 평화 운동에 호의적이었습니다. 놀랍게도 국제 과학위원회 (International Scientific Commission, ISC)로 알려진이위원회는 당시 영국의 과학자 중 한 명인 Joseph Needham이 이끌었습니다.

ISC에는 스웨덴, 프랑스, ​​이탈리아 및 브라질을 포함한 여러 국가의 과학자가 포함되었습니다. 소련 대 표관 인 NN Zhukov-Verezhnikov 박사는 제 2 차 세계 대전 전후의 세균학 (일명 생물학적 또는 세균) 전쟁에 참여했다고 비난받은 ​​731 명의 일본군 장교의 하바 로프 스크 재판에서 수석 의료 전문가였으며, 죄수들을 대상으로 끔찍한 실험을 벌이면서 그 목표를 달성했다. Zhukov-Verezhnikov는 1970 년대를 거쳐 과학 기사를 저술했습니다.

니드 햄 자신은 한국 전쟁 당시의 미국의 생물 무기 사용 논란에 대한 서구 언론의 연설에도 불구하고 ISC 보고서 이후 수년간 고도의 찬사를 받았다. 그는 1971 년에 영국 아카데미 (British Academy)의 동료로 선출되었습니다. 1992 년에 여왕은 동반자 훈장 (Companionship of Honor)을 수여했습니다. [삼]

ISC는 1952 년 여름 중국과 북한을 방문했으며 9 월에는 "중국과 세균 전쟁에 관한 사실 조사를위한 국제 과학위원회 보고서"를 작성하여 중국과 북한의 미국에 대한 주장을 뒷받침했다. 민간인 집단에 실험용으로 생물 무기를 사용했다.

요약 보고서는 약 60 페이지 밖에되지 않았지만, ISC는 목격자의 진술을 포함하여 600 페이지가 넘는 다큐멘터리 자료를 포함 시켰습니다. 의사의보고; 미국의 저널 기사; 부검 보고서 및 실험실 테스트; 사진 및 기타 자료. 이 다큐멘터리 자료의 대부분은 수십 년 동안 거의 접근 할 수 없었으며 미국의 몇 군데에 흩어져있는 도서관에 ISC 보고서가 몇 권 남았습니다.

ISC 보고서, pg. 403

이 보고서는 미국이 탄약, 도자기 폭탄, 종이 낙하산을 포함한 자체 파괴 종이 용기 등 12 가지가 넘는 다양한 장치 나 방법으로 보급 된 탄저균, 전염병 및 콜레라의 사용을 포함한 수많은 생물 무기를 사용했다고 결론 지었다 , 전단지 폭탄 등이 있습니다.

이 기사는 한국 전쟁에서 미국이 생물 무기를 사용했는지에 대한 의견이나 증거의 전체 범위를 조사하기위한 것이 아닙니다. 대신에 그러한 주장에 대한 필수 문서, 미국인들과 서구에 대해 사실상 보류 된 문서를 수십 년 동안 발행하려는 시도입니다.

논쟁

한국전 중 미국의 생물 무기 사용 혐의는 오랫동안 논란의 대상이었습니다. 부분적으로는 미국 전쟁 포로의 증언에 의존하여 미국의 "세뇌"혐의로 이어졌다.이 혐의는 마약 사용과 다른 형태의 강압적 인 심문 및 고문에 대한 은밀한 CIA 실험의 표지가되었다 그것은 1963 년 쿠바크 (KUBARK) 매뉴얼의 기초가되었고, 나중에 CIA의 9/11 테러 이후의 강화 된 심문 프로그램에 강력한 영향을 미쳤다.

설립 냉전 학자들은 ISC 보고서를 신속하게 폭로했다. 최근 몇 년 동안 가장 주목할만한 시도로는 소련 공무원이 작성한 서한의 출판과 미국의 생물학 전쟁에 대한 증거 부족, 그리고 서방 세계를 속일 수있는 그러한 증거의 제조 결정 등이 포함된다. [4] 그 후, 우 Zhili, 중국 인민의 자원 봉사 육군 건강 부문의 전 감독에 의해 1997 년 회고록은 정말로 한국 전쟁에서 세균 에이전트의 의도적 인 미국의 사용을 선언 발표 된 "허위 경보." [5]

중국과 북한이 생물 무기 전쟁에 대한 주장을 수년간 보냈던 두 명의 캐나다 학자들은이 문서가 사실이라면 미국과 미국의 관련 증인들과의 인터뷰를 비롯한 많은 기록 증거에 반대 할 것이라고 지적했다. 중국. [6] 이 기록 증거 중 일부는 한국전에서 예전의 일일 비밀 정보 신호 케이블에 대한 CIA의 기밀 해제를 포함하여 최근에 나온 것이다. [7]

미군 당국이 기각 한 북한의 생물 무기 전쟁에 관한 케이블은 북한인들이 세균 무기에 의해 공격 당했다는 신념에 대해 진지하다는 것을 증명하고, 현장에서의보고가 위조되지 않을까 우려하고있다. 정보가없는 사람들이 현장에서 보고서를 보내는 경우에 무섭다. 북한 당국자 나 인원이 생물학적 전쟁 증거의 위조에 관여했다는 증거는 없다.

또한 니드 햄 (Needham) 보도 자료에서 발견 할 수있는 많은 기록 자료가 있습니다. 예를 들어 우 지리 (Wu Zhili)의 주장에 따르면 "1952-1953 년 동안 병 환자 나 사망 한 사람은 세균 전쟁과 관련이없는 것으로 나타났습니다."

ISC 보고서, pg. 470

그러나 ISC 보고서는 그 당시 중국에서 거의 알려지지 않은 매우 드문 질환 인 흡입 탄저균으로 인한 사망을 포함하여 여러 가지 사망자를 기록했습니다. 이 보고서의 부록 AA 인 "중국 동북 지역의 미군기 지 침공에 따른 호흡기 탄저병과 탄저병 수막염에 관한 보고서"에는 1952 년 3 월 ~ 4 월 동안 5 차례 사망 한 부검과 실험실 검사로 탄저병의 존재를 상세하게 기록했다. 이 보고서의 세부 사항을 보았던 미국의 전문가들, 흡입 탄저균으로 인한 사망에 관한 결론은 위조 될 수 없었습니다 [8] .

최근까지도 Needham의 원본 자료를 다른 학자 나 대중이 분석의 진실성이나 허위 사실을 평가할 수 있도록하기위한 노력이 없었습니다. 작년 밀턴 라이 텐 버그 (Milton Leitenberg) 학자는 ISC 보고서 사본을 Scribd에 올렸지 만 이는 매우 거친 스캔으로 검색 할 수 없거나 일반인이 쉽게 사용할 수 있습니다. 공개는 광고되지 않았고 대중은 특히 그 발견을 모르고있었습니다.

여기에 게시 된 ISC 보고서의 버전은 최첨단 책 스캔 장비를 활용하며 텍스트를 검색 할 수 있습니다.

생물학적 전쟁 자료에 대한 Unit 731-US Collaboration의 검열
ISC 보고서의 한 중요한 부분은 최초 발행 이후 미국에서의 억압을 보장했습니다. 보고서는 제국 일본의 생물학적 전쟁 분리, 731 부대의 활동과 미국의 활동에 대해 논의했다.

1952 년에 생물 무기를 사용하는 미국과 일본의 전쟁 범죄자들 간의 협력은 일급 비밀이며 미국에 의해 완전히 부인되었다.

그러나 오늘날 미국의 역사가들조차도 미국과 731 부대원들과 1930 년대 중반 이후 실제로 생물 무기 사용을 실험해온 일본군의 관련 부분들과의 거래가 있었음을 인정한다. 인간 생체 해부 및 야만적 인 고문, 수천명의 인간들, 대부분은 화장터에서 처리되었습니다. 또한 참고 문헌에 지적 된 Bernd Martin의 책 장에서 설명한 바와 같이 일본과 나치 정권 사이에는 이러한 문제에 대한 협력이있었습니다.

731 부대의 일본 전범들과의 미국과의 협력은 1999 년 미국 정부에 의해 공식적으로 승인되었지만,이 고백에 대한 문서는 거의 20 년 후에 발표되지 않았다. [9]

미국 정부가 731 부대 의장 인 이시이 시로 (Ishi Shiro)와 그의 공범자들에게 사면을 한 것은 역사적인 기록이다. 사면은 수십 년 동안 기자 존 파월 (John Powell)이 1981 년 10 월 원자 과학자 회보 (Bulletin of Atomic Scientists) 의 획기적인 기사에서 밝힐 때까지 일급 비밀이었다 .

니드 햄 보고서로 알려진 이유는 ISC가 영국의 유명한 과학자에 의해 이끌 렸기 때문에 석방 될 때 즉각적인 공격을 받았다. 보고서는 여전히 학자들에게 여전히 인화점으로 남아 있습니다. 영국 역사 협회 (British History Association)가 2001 년에 발표 한 기사에 따르면 유엔과 영국 정부 공무원들이 ISC 결과를 폭로하려는 시도에 어떻게 협력했는지 자세히 설명되어 있습니다. 영국 외무부는 1941 년으로 거슬러 올라간 일본의 세균전에 대한 주장이 공식적으로 입증되지 않았다고하는 메모를 발표했다. (참고 문헌의 Tom Buchanan의 기사 참조)

ISC가 밝혀낸 물질의 민감도는 미국 정부 연구의 두 가지 영역에 영향을 미쳤습니다. 첫 번째는 세균전을 연구하고 가능하게 시행 할 미국 정부의 자체 계획이었다. 두 번째 쟁점은 미군 전단지에 대한 브리핑 및 한국전 중 생물 무기 시범 수행 방법에 관한 고백과 관련이있다.

중국은 19 명의 미국 공군 장교의 고백을 발표했으나 그 고백은 구하기가 너무나 어렵다. 여기에 발표 된 ISC 보고서에는 그러한 "고백"중 일부가 포함되어 있으며 일반 대중이 자신의 진정성 또는 진정성을 스스로 결정할 수 있습니다.

J. Quinn, ISC보고, pg. 614 (PDF)

미국은 전단지가 고문 당했다고 주장했고 CIA는 그들이 악마적인 방법에 의해 "세뇌"되었다는 생각을 승진시켜 수백만 달러의 지출을 정당화하기 위해 사용했던 "마인드"마인드 컨트롤 프로그램과 "멘티"에 대한 두려움을 일으켰다 고 주장했다. 1950 년대와 1970 년대 미국의 마인드 컨트롤 프로그램을 위해

Bluebird, Artichoke 및 MKULTRA라는 코드 명을 가진 프로그램은 무의미한 민간인에 대한 실험과 군대의 SERE 학교에서 예상되는 반 고문 훈련을받는 군인에 대한 실험을 사용했습니다. 나는 공공 기록을 통해 CIA 과학자들이 9/11 테러 이후에 SERE 학교에서 "스트레스"에 관한 실험을 계속했다는 것을 보여 주었고 CIA 및 / 또는 국방부에 대한 실험을 포함한다고 생각했다. 그러한 연구가 수행되었다는 사실은 2011 년 11 월에 발표 된 국방부 조사에 관한 새로운 지침을 통해 추론 할 수 있습니다. 이 최신 버전의 표준 지침 (DoD 지침 3216.02)에는 구금자를 대상으로 한 연구에 대한 특정 금지 조항이 처음으로 포함되었습니다. (7c 절 참조)

나는 강제적 인 방법, 주로 고립은 나중에 고백 한 전쟁 포로들에게 사용되었지만 그들의 신앙 고백은 주로 사실이라는 강력한 사례가 있다고 믿습니다. 거짓 고백 만이 고문의 결과라는 생각은 사실 거짓이다. 거짓 고백은 고문 (오늘날 미국 전역의 경찰국에서 사용되는 리드 기술과 같은 덜 번거로운 방법 일 수도 있음)으로 인해 발생할 수 있지만 실제 고백은 때로는 발생할 수 있습니다. 나는 고문 생존자들과 함께 일하는 직접 경험이 사실임을 알고 있습니다.

그럼에도 불구하고 세균 전쟁의 사용을 고백 한 모든 포로들이 나중에 미국으로 귀환했을 때이를 철회했다는 사실이 사실입니다. 그러나 그들의 재판 조건은 의심 스럽다. 이 재판은 군대 법원의 위협과 미국의 반독점 요원 및 정신과 의사의 심문으로 이루어졌습니다. 전단지 발간물에 대한 기록 보관소는 화재로 인해 파괴되거나 분실되었습니다 (정부에 따름). 한편 Ft. 데 트릭 당시 그는 독일의 다큐멘터리 수사관들에게 그가 미국에서 실제로 세균전에 관여했다는 것을 알고 죽었다. (다큐멘터리 비디오, " 코드 이름 : 아티 초크 (Artichoke) " [10] 참조 )

"실제 조사는 우리에게 군사적 피해뿐만 아니라 심리적 고통을 줄 수있다"
한국 전쟁 당시의 미국의 생물 무기 사용 혐의는 미국이 인간의 실험 대상이 된 일본의 군대 의사 및 생물 무기를 조장 한 결과 지금까지 입증 된 것보다 훨씬 더 위태로 우며 궁극적으로는 무기 사용에 따른 사망자가 발생했다. 중국과의 2 차 대전 중 중일 부분 사면은 미군 및 정보 연구자들이 치명적인 인간 실험을 통해 많은 연구에 접근 할 수 있도록 지불 한 가격이었습니다. 일본인은 수년간 생물학적 전쟁을위한 무기를 연구하고 발전시켜 왔습니다.

한국 전쟁 중에 미국은 세균 무기 사용 혐의를 강력히 부인했으며 유엔을 통한 국제 조사를 요구했다. 중국과 북한은 전쟁과 폭격에 반대하는 유엔 제재군 이었기 때문에 그러한 제안을 조롱했다. 그러나 미 정부는 2013 년 12 월에 발표 한 CIA가 발표 한 문서에 따르면 ISC 보고서를 어렵게 만들었던 것처럼 ISC 보고서를 비난하기위한 캠페인을 시작했다. 유엔 조사는 단순한 선전 일 뿐이다. [11]

미국 당국은 1953 년 7 월 6 일 정보 기관 및 정부 관리들과의 정상 회담에서 미국 정부가 공식적으로 발표 한 내용에도 불구하고 미국이 그러한 혐의에 대한 조사를 진지하지 않았다고 비공개로 인정했다.

이 문서에 따르면, 미국이 수사를 원하지 않는 이유는 "실제 조사"가 군사 작전을 드러내는 것이기 때문에 "분명히 밝혀지면 군사적 피해뿐만 아니라 심리적 고통도 우리에게 줄 수 있기 때문"이라고 지적했다. 전략 회의 (PSB)는 "제 8 군 준비 또는 작전 (예 : 화학전)이 무엇인지 밝힐 수있는 예를 구체적으로 언급했다." [12]

한국전 중 미국인들의 화학전은 한국을 방문하는 공산주의 영향을받은 변호사 단체의 보고서의 일부였으며, 그 발견은 미국 당국과 논평가들의 선전으로 기각되었다. 그러나 PSB 메모는 아마 그들이 옳았다는 것을 암시합니다.

얼마 지나지 않아 PSB 문서 및 동행 기사를 발표 한 스티븐 엔디콧 (Steven Endicott) 학자는 저와 1998 년 책의 공동 저자 인 에드워드 헤이거 먼 (Edward Hagerman), 미국과 생물학 전쟁 : 초기 냉전과 한국의 비밀 (참고 문헌 참조)은 미국이 "중국과 북한의 혐의에 대응하기위한 국제 조사가 ... 솔직한 것보다 적다"고 요구하는 자료 자체를 발견했다.

Endicott과 Hagerman은 미국 극동 사령관 매튜 릿지 웨이 (Matthew Ridgway)가 "적법한 정보원에 대한 잠재적 인 적십자사의 접근을 비밀리에 허락했다"고 밝혔다. 또한 국무부는 지난 6 월 27 일자의 메모를 문서화했다. 1952 년 국방부는 유엔 대사가 "한국에서도 박테리아 전쟁"을 사용하지 않을 것이라고 말하는 것이 불가능하다는 것을 통보했다. (p.192, Endicott and Hagerman)

하바롭스크 전쟁 범죄 재판
ISC 보고서는 1949 년 12 월 하바롭스크 소련이 중국 국경에서 멀지 않은 곳에서 실시한 12 월의 전쟁 범죄 재판을 참고로합니다. 731, 100 및 기타 생물학 부문과 관련된 일본 전범들의 재판은 몇 년 전에 동맹국들이 보유한 더 큰 규모의 Toyko 전쟁 범죄 재판에서 그러한 문제를 거의 해결하지 못했습니다.

하바롭스크의 재판 당시, 미국 언론과 정부 관료들은이 소송 절차를 무시하거나 또 다른 소련의 "재판"으로 비난했다. 소련은 소송 절차를 발표하고 영어를 포함하여 광범위하게 배포했다. 이 보고서의 사본은 인터넷에서 비용이 많이 들더라도 구입하기 쉽습니다. 또한 지난 몇 년 동안 Google은 구 소련 권의 사본을 온라인에서 사용할 수 있도록했습니다 (참고 문헌 참조). 그러나 어떤 학술지도 출판 된 적이 없다.

그럼에도 불구하고, 미국 역사가들은 하바 로프 스크 법정의 발견을 수년 동안 받아야만했다. 소련이 미국의 포로에 대한 일본의 생물학적 실험의 사용을 문서화 한 사실은 수십 년 동안 미국에 의해 부인 된 논란이 많았던 것이 1980 년대와 1990 년대에 상당히 논쟁적인 이슈였다. 국립 기록 보관소 (National Archives-linked) 역사가가 그러한 실험이 사실상 일어났다 고 조용히 결정한 반면,이 문제는 조용히 국가의 레이더로부터 떨어졌습니다. (LG Goetz 참고 문헌 참조).

물론이 문제의 관련성은 미국과 북한 간의 계속되는 선전 전쟁과 중국에 대한 미래의 전쟁 가능성을위한 아시아 연극에 대한 자원의 펜타곤 재 할당이다. 그러나 양국의 불신을 야기한 이슈들에 대해 명확성을 요구하는 것은 북한과 미국 간의 핵 거래의 명백한 위협이다. 그러한 명확성은 미국 대중이 북한의 견해를 이해하는 데 도움이되는 모든 정보의 공개를 요구합니다. 그러한 이해와 그러한 지식에 대한 행동은 수백만 명의 사람들을 잠재적으로 죽일 수있는 격변 적 전쟁으로부터 우리를 분리시키는 모든 것일 수 있습니다.

한국 전쟁의 역사와 중국, 일본, 한국에 대한 미국의 군사 및 은밀한 행동은 미국 인구에 거의 알려지지 않은 문제입니다. 미국의 포로들의 "세뇌"에 대한 혐의는 미국의 생물학적 전쟁 실험과 시련에 대한 증거를 숨기려는 노력의 일환으로 미국의 9 · 11 테러 이후의 고문과 심문 프로그램을 설명하는 데 사용 된 선전에 연루되어있다. MKULTRA, MKSEARCH, ARTICHOKE 및 기타 프로그램의 일부로 시행 된 수년간의 불법적 인 마인드 컨트롤 프로그램에 대한 CIA 및 국방부의 범죄.

나는 독자들이 저작권의 유보없이 냉전 시대의 고아 문서 인 ISC 보고서 자체없이이 기사를 자유롭게 배포 할 수 있기를 바랍니다.

제프리 케이 (Jeffrey Kaye)는 퇴역 한 심리학자로 고문 희생자 및 망명 신청자들과 함께 전문적으로 일해 왔습니다. 2006 년부터 반대로 고문 운동에서 활동적, 그는 이전에 자신의 블로그, Invictus , 이전에 Firedoglake의 Dissenter 뿐만 아니라 가디언, Truthout, Alternet, 그리고 공공 기록에 정기적으로 썼다 . 그는 관타나모 (Guantanamo) 의 커버 - 업 (Cover-Up )의 저자이며 관타나모 수용소에서 수감자 치료에 관한 기밀 해제 파일을 조사하는 새로운 책이다.

이 기사를 읽으신 분이라면 한 달에 1 달러 정도면 누구도 감당할 수없는 세계에서 가장 시급한 과제에 대한 조사 기사를 없애기위한 INSURGE의 노력을 지원하십시오 .

각주
[1] Robert M. Neer, Napalm : 미국 전기, 2013, Belknap Press, pg. 100.

[2] "보리스 퍼시와 과학 기술 지능", 미 육군 정보 센터 (US Army Intelligence Center)의 인텔리전스 아트 시리즈 석사. Huachuca, 날짜가 없습니다. URL : http://huachuca-www.army.mil/files/History_MPASH.PDF (2020 년 1 월 20 일 검색)

Pash와 CIA의 관계에 관해서, 우리는 그가 화학 물질 청과 언제 관계를 맺었는지 알지 못한다. 그러나 그것은 아주 이른 것으로 보인다. 워터 게이트 피고 E. Howard Hunt는 1976 년 의회 조사관에게 말했다. Pash는 1960 년대 CIA의 암살 활동에 관여했다. "1976 년 1 월 10 일 토요일 집행 세션, 미국 상원, 워싱턴 DC의 정보 활동에 관한 정부 운영 연구위원회 선출"URL : http://blog.nuclearsecrecy.com/wp-content/uploads/ 2015 / 12 / 1976-Executive-Session-Hunt-testimony-on-Pash.pdf ( 2020 년 1 월 20 일 검색)

[3] URL : https://en.wikipedia.org/wiki/Joseph_Needham (1/20/18 검색)을 참조하십시오 . 기사는 윈체스터, 사이먼 (2008), 중국을 사랑하는 사람 : 중세 왕국의 신비를 풀어 놓은 기이 한 과학자의 환상적인 이야기 에서 정보를 끌어 냈습니다 . 뉴욕 : HarperCollins.

[4] Leitenberg, Milton. (1998). 한국 전쟁 생물학 주장의 결의. 미생물학의 중요한 리뷰 . 24. 169-94. 10.1080 / 10408419891294271.

[5] "우 Zhili는 '1952의 세균 전쟁은 거짓 경보입니다',"9 월 1997, 역사 및 공공 정책 프로그램 디지털 아카이브, Yanhuang chunqiu 없음. 11 (2013) : 36-39. 드류 케이시 번역. https://digitalarchive.wilsoncenter.org/document/123080

[6] "거짓 경보? 1952 년 박테리아 전쟁 - 2015 년 요크 대학교 역사학과 스티븐 엔디코트 (Stephen Endicott)와 에드워드 헤이 거만 (Edward Hagerman)이 쓴 Wuzhili 감독의 에세이에 대한 논평, 2016 년 6 월 http://www.yorku.ca/sendicot/On%20WuZhili-false -alarm.pdf

[7] "불의 세례 : 한국 전쟁 개요에 대한 CIA 분석", URL : https://www.cia.gov/library/readingroom/collection/baptism-fire-cia-analysis-korean-war-overview

[8] 자세한 논의는 "1952 년 미국 전쟁 탄뢰 공격에 관한 업데이트 된 보고서"( https://valtinsblog.blogspot.com/2017/04/revealed-suppressed-report-on-1952-us)를 참조하십시오. HTML

[9] 제프리 케이 케이 (Jeffrey S. Kaye), "법무부가 731 명의 전쟁 범죄자에 대한 미국의 사면을 인정하는 서한을 발표 함, Medium.com, 2017 년 5 월 14 일, URL : https://medium.com/@jeff_kaye/department- 정당 - 공식 - 석방 - 문자 - 인정 - 우리 - 사면 - 731 - 전쟁 범죄자 - 9b7da41d8982

[10] URL : http://topdocumentaryfilms.com/code-name-artichoke/

[11] Jeffrey Kaye, "CIA 문서는 한국 전쟁에서의 생물학적, 화학 무기 사용에 관한 미국의 제안", Shadowproof, 2013 년 12 월 10 일, URL : https://shadowproof.com/2013/12/10/cia- 생물 무기 - 화학 무기 - 한국 전쟁 사용에 관한 거짓말 - ( # 2017 년 5 월 14 일 접근)

[12] 실제 각서 문서는 URL : https://www.cia.gov/library/readingroom/docs/CIA-RDP80R01731R003300190004-6.pdf를 참조하십시오.