[공부한다 #2] 막스의 자본론 (2)

지난번에는 막스에 대한 오해를 풀고, 자본주의의 기본이 되는 상품이라는 것에 대해 알아봤어. 상품은 사용가치와 교환가치가 있는데 진짜 중요한건 교환가치라고 했지.

그래서 어떤 상품이 아무리 사용가치가 있다고해도 교환가치가 없으면 자본가는 그 상품을 만들지 않아.

그러면 이제 각각의 상품이 교환가치가 있는데 그것을 어떻게 측정을 해서 서로 다른 상품이 교환될 수 있는것인가에 대해 궁금증이 생겼지. 그걸 알아보자규~

부처님은 신발을 갖고 있고 예수님은 수박을 갖고 있어. 과연 교환비율을 어떻게 맞춰야할까?

물론 교환이 많이 이루어지지 않을때는 대충 신발이 필요한 사람을 찾고, 목마른 사람을 찾아서 대충대충 교환하겠지만 교환이 빈번히 이루어질때는 분명 그 기준이 필요할꺼야.

부처님이 신발은 이런이런 사용가치(쓸모)가 있다고 이야기하고, 예수님이 수박은 저런저런 쓸모가 있다고 이야기 하다가 신발 100켤레랑 수박 1개 교환하자!!! 라고하면 교환될 수도 있지만 현재로 봤을땐 납득이 안가겠지?

그래서 기준으로 무엇을 삼느냐?

"노동시간"

각 상품의 쓸모에 대해서는 분야(?)가 달라서 딱히 비교할 수가 없잖아. 나이키와 아디다스 운동화를 비교하면 모를까....게다가 농구화와 테니스화를 비교하기도 이제는 좀 힘들잖아. 수박도 같은 수박끼리 크기로 비교할 순 있지만 딸기가 작다고해서 수박크기만큼 딸기를 달라고할 수도 없는거지. 암튼 이렇게 공통분모가 없는 녀석들끼리 비교가 힘들어.

하지만 모든 상품은 공통분모가 있어. 바로 노동시간이라는거야. 수박도 씨앗을 심고 물을 주고 가꾸고 수박을 얻잖아. 신발도 가죽을 만들고 깔창을 접착하고 다듬어서 신발이 되지. 노동을 해서 씨앗에서 수박이 되고 동물가죽에서 신발이 나와.

자, 그럼 이제 노동시간으로 상품의 가치를 비교해 봐야겠다.

내가 수박을 안키워봤고, 신발을 안만들어봐서 잘 모르지만 그냥 50시간이 걸린다고 가정할께. 둘다 똑같이 50시간이야. 물론 노동시간이 다르겠지만 그냥 같다라고 보는거야. 어떤 개념을 설명하기 위해서인데....세상에도 노동시간이 같은데 상품가격이 다른 것들이 있잖아. 그런것에 대해 설명하기 위함이야.

암튼 신발이랑 수박이 노동시간 50시간을 들이면 생산이 된다고 쳐보자. 그런데 세상에...가격이 다른거야. 그것에 대해 막스는 왜 그럴까 고민했지.

그러다가 노동에도 2가지 개념이 있다라고 보는거야.

노동 = 구체적노동 + 추상적노동

구체적노동은 말그대로 진짜 일하는거야. 수박씨를 뿌리는 노동, 물을 주는 노동, 신발가죽을 만드는 노동, 깔창을 만드는 노동들 말야. 이런 구체적 노동을 통해 상품은 사용가치가 만들어지는거지.

그런데 위에 이야기했듯 신발이랑 수박에 똑같이 노동시간 50시간을 들였는데 가격이 다른거지. 그 말은 노동시간이 50시간이어도 구체적노동만 있다면 가치가 같아야하는데 그렇지 않아. 그 이유는 구체적 노동이 '질적인 차이'가 있어.

수박을 생산하기 위해서는 땡볕에서 땀을 뻘뻘 흘리며 일을하고, 신발을 생산할 땐 앉아서 가죽을 만들고 바느질을 하고 접착작업들을 하지. 뭐가 더 힘들다라고 말을 할 순 없어도 두개의 노동이 다르다라고 말할 순 있는거야. 질적인 차이가 있어.

그래서 두 노동을 비교해서 그것을 상품의 가치에 넣는다라는게 힘든거야. 그래서 등장하는 개념이 '추상적노동'이야.

추상적노동은 말그대로 눈에 안보여. 그렇다고 이게 정신노동을 말하는 것은 아니고, 사회에서 보편적으로 인식되는 노동이라고 보면돼.

말이 어려운데...그냥 질적인 차이가 없는 노동 그자체야.

예를들면 수박키우는 농장주인들이 100명이 모여서 이야기한다고 했을때 그들끼리 어떤 보편적인 기준이 있겠지? 수박 100통을 생산하기 위해서 사람 몇명정도가 투입되어야하고 시간이 얼마나 걸리는지 말야.

신발공장 사장 100명이 모여도 보편적인 기준이 있을꺼야. 신발 100켤레를 사용하기 위해서 사람 몇명이 투입되고 시간이 얼마나 걸리는지 말야.

빌딩을 올릴 때도 100층 건물이면 일꾼을 몇명을 쓰고 어느정도 시간이 걸린다는 그런 보편적인 것들말야. 물론 건설현장에 나같은 사람이 100명이 가면 예상 시간보다 훨씬훨씬 많이 걸리겠지. 그런데 그게 아니라 베테량도 아니고 나같은 초짜도 아니고 일반적인 그런 기준을 말하는거야.

사회에서 보편적으로 생각되는 그런 평균....

그런 추상적노동을 사회적평균노동이라고도 부르는거야. 그래서 이것은 같은 사회에서는 같은거지만 다른 사회에 가면 달라질 수 있는거야.

어떤 사회에서는 신발이 가치가 높을 수 있지만 어떤 사회에서는 신발 가치가 낮을 수도 있어.

그래서 노동 = 구체적노동 + 추상적노동 이라고 말하고 있어.

일단은 여기까지야. 다음은 화폐에 대해서 알아보는데....일단 쉬어야겠어.

근데 어쩌지??

난 이해가 안돼!!!!!!!!!ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

들리는 대로 정리해보긴 했는데....무슨 말인지 잘 모르겠어.

구체적 노동과 추상적 노동이라길래 그냥 육체노동과 정신노동인줄 알았더니 그건 아닌것 같아. 그리고 추상적 노동이 사회에서 보편적으로 인식되는 그런 노동이라고 하는데 그럼 구체적노동은 별 필요없이 모든 상품의 가치는 추상적노동으로 결정이 된다라는 이야기인가??

마치 이름없는 가방장인이 만든 가방과 샤넬에서 만든 가방의 가치를 비교할 때 구체적 노동 시간은 같아도 추상적노동시간이 달라서 가방의 가치가 달라지는 그런 것??

그래 같은 부류의 상품끼린 비교가 쉽겠고...

삼선 슬리퍼가 3천원이고, 책이 1만원이라는 것은 구체적노동시간도 다르지만 추상적노동시간도 달라서 가치가 달라진다는 거겠지? 게다가 나이키 슬리퍼라면 3만원이니 더욱 추상적노동이 깊이 들어가는것이고...

어쨌든 이 상품을 만들기 위해 얼마의 땀을 흘렸는가보다는 추상적노동으로 그 가치가 결정되는 것인가보다.

뒤의 이야기를 또 들으면 이해가 될지도 모른다는 희망을 품고 오늘은 쉬어야겠어.

다음엔 화폐에 대해서 한대~~~