'그럼에도 불구하고' -- 펀딩에 대한 의견

그다지 대답할 가치가 없기에 No comment로 일관하려고 했으나 몇 가지만 적어보려고 한다.

참여자 중 나를 비호하며 글을 올린 분의 포스팅을 보지 않았더라면 아마도 계속 No comment 로 응수 했을 것이다. 원래 그다지 생산적이지 않은 것에 시간과 에너지를 쏟는 것을 좋아하지 않는다.
그리고 그것이 이해를 하려고 시도조차 않고 시작되는 논쟁거리인 경우는 더더욱 그렇다.

물론 하나의 의견으로 존중은 하나
어떠한 이해도 없는 비판이라면 당신과 나의 생각의 간극은 쉽게 좁혀 지지 않을 것임을 알기에.

그럼에도 불구하고 ..


당신의 생각이 닿지 않은 곳

(1) 최소 SP 기준이 있어 참가하기 어렵다. (SP 높은 사람들만을 위한 잔치?)

---

: Blocktrades 같은 임대 시스템을 이용하면 누구나 참여가 가능하다.
.실제로 참여자들 중 몇몇은 SP가 충분치 않은데 참여하고 싶다고 물어왔고, 몇몇 참여자들이 이 방법을 이용하여 참여하고 있다고 알려주었다.

당신은 5천 스파를 3개월 동안 임대하려면 어느 정도의 ETH 가 필요한지 아는가?
또한 이런 방식을 통해 참여하면 어느 정도의 효용이 생기는지를 아는가? 아마 알지도, 알려고도 하지 않았을 것이다.
그저 SP높은 사람들끼리의 잔치로 이를 치부하지 않았는가.
(참고로 처음은 3천 스파 였었고 intensive가 떨어지는 모습을 보였기에 5천 스파로 높인바가 있다)

(2) 참여 SP 기준별 보팅 %
이 숫자가 과연 어떤 의미를 가지는지 한번이라도 생각해 본적이 있는가?

---

3천/5천 이상 풀봇
1만 이상 80%
2만 이상 60%
3만 이상 50%
4만 이상 40%

SP별 보팅 % 왜 이렇게 정하였을까 ?
계산을 해보면 알겠지만 실제로 SP 가 높을 수록 더 많은 기여(희생)이 이루어지는 구조다.
그러나 결과물은 동등하게 나눈다.
노블레스 오블리제
이를 통해 사실상의 더 많은 혜택을 보는 것은 SP 가 낮은 참여자이다.
(많은 기여를 해주는 분들에게 다시 고마움을 느낀다)


(3) 그리고 마지막, 그들은 시작점을 이해하지 못한다.

---

모든 것을 차치하고, 처음 이러한 펀딩이 어떤 첫 걸음을 내딛었었는지
그리고 어떤 과정을 겪었었는지 이해하지 못한다, 아니 이해하려고 시도하지도 않았을 것이다.

누구도 시도하지 않은 실험적인 시도(Experimental Tryout) 였으며
어떤 결과로 나타날지 장담할 수 없었다 그럼에도 불구하고 많은 분들이 참여하겠다고 하였다.
사실 효율적인 부분에서만 따지고 보면 첫번째 시도는 거의 실패에 가까웠다.

처음에는 SP 기준도 없고, 보팅 비율도 자율인데다 작가보상비 모두를 옮겼다
(더군다나 하단에 찍히는 보상비를 개인 스달로 1:1 치환하여 털어넣었으니 나로서는 실제로는 마이너스였다ㅠ)

지금 드러나져 있는 너무나 간단해 보이는 현재의 모습만 보고
그리 쉽게 판단하고 글을 적지 말았으면 한다.
적어도 그 시작점이 어떠했는지는 이해하려고 했어야 하지 않았을까..

---

가장 위대한 생각을 갖고 있는 가장 위대한 사람일지라도 가장 작은 생각을
갖고 있는 가장 작은 사람들의 총탄에 쓰러질 수 있다.
그럼에도 불구하고 위대한 생각을 하라 - Kent M. Keith

---

---

• 해당 포스팅은 정해진 참여자(모집 중)와 함께 오예스를 나눠먹기 위함입니다.