You are viewing a single comment's thread from:

RE: Studio sul consolidamento degli edifici in caso di Terremoto: l'Intonaco Armato.

in #ita7 years ago (edited)

Non necessariamente. Questo rinforzo può essere molto più efficace di quello che potrebbe sembrare perché opera a trazione, che è proprio quella che manca del tutto in questi casi. Infatti sassi e mattoni sono sostanzialmente appoggiati tra loro e la struttura staticamente si tiene insieme per gravità, di solito a compressione oppone una naturale e notevole resistenza e se le strutture sono integre stanno in piedi (staticamente) benissimo (anche per migliaia di anni, vedi colosseo). Ma quando ci sono spinte a trazione (come nel caso di un terremoto, ma anche quando le strutture degradano) la resistenza della struttura verso queste spinte a trazione è quasi zero. A quel punto interviene il rinforzo, che cambia notevolmente le condizioni complessive di risposta della struttura. Tra l'altro non è indispensabile rinforzare tutto in modo uniforme, alcuni punti sono molto critici (ad esempio i punti di giuntura, in generale tutti i punti che in caso di terremoto tendono ad operare a trazione) mentre altri lo sono poco (in generale tutti i punti che hanno una compressione statica).

Coin Marketplace

STEEM 0.13
TRX 0.12
JST 0.024
BTC 49842.52
ETH 2229.37
USDT 1.00
SBD 2.00