RE: Prendete il meglio da quel che avete, riflessione per gli utenti di SteemPostItalia.
Condivido davvero poco il tuo post, ovviamente lo rispetto.
Una Riflessione (parere personale) dovrebbe scandagliare tutte le variabili e le diverse prese di posizione. E' chiaro invece che più che una riflessione tu abbia scelto chi sia nel giusto e chi nel torto. Più che una riflessione,
è una ramanzina.
Ecco, come ramanzina la trovo concreta, ma non è una riflessione.
Come ho già detto in passato non amo chi accusa per discorsi economici, certi toni, l'esasperazione e il voler gettare fango. Su questo concordo con te al 101%.
Quello su cui penso non potremo mai concordare è il diritto alla domanda, qualcuna è lecita e non sempre la risposta è chiara. E vi prego non rispondetemi con quale risposta non è chiara come i bambini dell'asilo. C'è chi ha gli attributi per chiedere e chi no, lapalissiano.
Permettermi di aggiungere che nel marasma c'è stata anche un utente (ben più importante del sottoscritto, se non per anzianità) che proprio benissimo non è stata trattata. Ha usato toni ed esposto considerazioni in forma educata ed ha ricevuto non certo toni gentili in risposta.
Mi spiace @charlesx, il messaggio che passa è: non lagnarti e segui la rotta altrimenti sono cavoli tuoi.
Io credo (diversamente da te) che da ambo le parti serva un minimo cambiamento e non solo da una parte. Si cresce vicendevolmente, altrimenti siamo alle belle parole, estremamente vuote ed intrise di paraculismo.
Ciao, grazie del commento, ci sta che su tutti i commenti ce ne sia almeno uno che non concorda.
Mi sembra di essere stato esaustivo a trattare gli argomenti che mi ero riproposto, se ci sono variabili o prese di posizione che secondo te mancano ti dispiacerebbe indicarmi quali sono?
Non credo di aver fatto la ramanzina a nessuno, non vedo nomi citati in modo negativo, non ho sgridato o rimproverato, semmai offerto un modo diverso di guardare a Steemit e a tutto il gruppo. Penso che quando si fa una ramanzina in genere si scelga un target per così dire, cosa che io non ho fatto per mantenere il discorso il più generale possibile e invitare chi si identifica nelle parole che ho scritto a riflettere e informarsi, oltre a concentrarsi su se stessi e non puntare il dito contro questo o quello.
Le domande vanno bene, se non mirate a creare chaos, accusare persone, creare confusione e litigi. Le domande lecite si riconoscono lontano un miglio, non sono oltretutto mai state vietate o scoraggiate. Anzi è capitato più di una volta che gli amministratori vi invitassero a farvi avanti qualora ci fossero dubbi o domande. Oltre a questo c'è uno staff pronto a rispondere, più disponibili di così non so proprio cosa altro si possa chiedere.
Non so a che utente ti riferisci, io di utenti che sono spuntati pensando di dettare legge e imporre agli altri il proprio pensiero ne ho visti diversi: che gli venga risposto in modo non proprio cortese non mi sembra strano. Penso che se anche io ti dicessi cosa devi fare col tuo blog, cosa puoi scrivere e come devi scriverlo come minimo ti irriteresti.
Mi spiace che il messaggio che tu abbia colto sia "non lagnarti e segui la rotta altrimenti sono cavoli tuoi", perché non è questo ma piuttosto "non lagnarti che non serve a niente se non a creare sangue amaro tra te e gli altri, invece fai le domande e chiarisci i tuoi dubbi, se hai delle critiche costruttive da fare falle, magari suggerendo soluzioni o coinvolgendo il resto della comunità".
Che il cambiamento A VOLTE serva da entrambe le parti mi sembra ovvio, se hai letto bene il post ho sottolineato solo ALCUNI dei cambiamenti che SteemPostItalia ha avuto dal suo inizio ad oggi. Mai scritto che devono essere gli utenti a cambiare e il resto no, quando è necessario bisogna cambiare quel che serve di cambiare, staff, regole o utenti che siano.
Cerco di spiegarmi e farti capire, sei schierato. Non è una riflessione.
Lo dimostra il fatto che non ti sei accorto che qualcuna è stata trattata male, senza meritarlo.
Io semplicemente penso ci siano ragioni da ambo le parti.
Se non si ammette questo non c'è crescita, e ci tengo a precisare una cosa :
Fin quando sto in un posto lo difendo fino alla morte, quindi questo mio "essere fuori dal coro" è salutare e costruttivo.
La cosa che non mi spiego, mi perdonerai, è che percepisco questa sorta di infallibilità, solo ed esclusivamente dettata da paraculismo o troppo ardore nel perorare la causa.
Personalmente, dalla stragrande maggioranza degli utenti vedo solo paraculismo.
E non cresci così..
Con questo atteggiamento, non esisteranno mai le critiche costruttive.
La critica è qualcosa che non ti piace, non qualcosa con cui concordi.
Detto questo, ribadisco a scanso di equivoci che anche io ho trovato completamente fuori luogo le polemiche limitatamente ai discorsi economici.
Se vuoi lo sottoscrivo con il sangue.. :-)
Il sangue preferisco che lo tieni nelle vene :D
Ti consiglio di leggerti il mio post nel quale uscivo dalla valutazione di podium:
https://steemit.com/ita/@charlesx/caro-curatore-ti-scrivo
Se dopo aver letto quel post pensi ancora che io sia "schierato" o che io perori la causa sempre e comunque allora non so più che argomenti usare per convincerti del contrario eheh.
Non mi devi convincere, ti deve bastare che rispetto il tuo pensiero.
Augurandomi che tu rispetti il mio.
La conclusione è che spesso la verità sta in mezzo.
Io penso che possiamo concordare che entrambi stiamo cercando di fare dl bene e non di "rompere" qualcosa.
Grazie delle risposte.
Grazie a te, concordo con questo tuo ultimo commento ;)