La coerenza, che bel termine poco utilizzato

Immagine CC0 creative commons

Non si può sempre parlare di temi pesanti e profondi, ed a volte andare ad analizzare, o semplicemente commentare, episodi della vita molto più banali e frivoli è ugualmente giusto, anche perché si possono notare situazioni o fatti che possono essere sviluppati in maniera ben diversa.

Sono cambiate alcune cose, nella mia vita, questo periodo che sto vivendo, ed anche il prossimo immediato futuro, saranno pieni di piccole e grandi incognite, che cercherò di affrontare nella maniera migliore possibile, ci saranno cambiamenti, a volte sconvolgimenti, spostamenti, novità, ed altro ancora, e, nel mondo delle cose leggere e fatue, ho seguito diverse puntate del programma "Ballando", quello condotto su Rai 1 da Milly Carlucci e Paolo Belli.

Non mi devo giustificare di questa visione, che fino a qualche tempo fa non avrei fatto, semplicemente è stato una mutazione di dinamiche di ascolto, dettato da fattori estranei alla mia persona, ma avendo visto un po' il percorso dei concorrenti, c'è una cosa che non ho digerito, per chi avesse seguito il programma, ed è stata la semi-finale e la finale, e più precisamente l'accesso alla finale della concorrente Nathalie Guetta.

Si può apprezzare tutto di lei, la spontaneità, la schiettezza, la capacità di fare spettacolo, la simpatia, tutto quello che si vuole ed ancora altro, però c'è un limite a tutto, e nella semi-finale si è superato il confine della coerenza, se non quasi quello della decenza.

Già l'accesso alla semifinale di questa concorrente, che con il ballo proprio non c'è e non ci indovina, era al limite della logica, ma quello che ho visto durante le votazioni sconfina nel ridicolo e nel puerile.

La giuria ha stroncato, come era giusto che sia, l'esibizione di Nathalie, non si poteva guardare, siamo onesti senza tanti giri di parole, ha fatto piangere, non c'era nulla che si salvava se non la sua simpatia e la sua verve, ma non può, un soggetto come Sandro Mayer, da opinionista o quello che doveva essere, stravolgere completamente il parere della giuria e del voto popolare, affidando per la seconda volta, se non sbaglio, i 50 punti del tesoretto a Nathalie Guetta, non era giusto e palesemente in contrasto con tutto quello che si era visto.

Non aveva il diritto di cambiare le sorti e le dinamiche del programma, un giudice, al pari di un arbitro di calcio, non può divenire protagonista di un evento anche banale come il programma "Ballando", e quando ti viene detto che in finale devono andare coppie che sanno ballare, cosa vai a votare un concorrente che era una spanna sotto agli altri?? Hai voluto essere l'ago della bilancia, ha voluto ergerti a primo attore del programma, tu che devi essere una comparsa, perché gli attori sono i ballerini, hai voluto spostare gli equilibri, ma quello che ha fatto è una bestialità assoluta, non doveva avere il diritto di fare il bello ed il cattivo tempo, spingendo alla finale una concorrente immeritevole come Nathalie Guetta.

E come si è giustificato, e come ha sostenuto la sua tesi, e come ha provato avanti le sue stupide teorie, ma qualsiasi critica gli si possa muovere, Sandro Mayer ha dato l'impressione di essere una di quelle persone con le quali è inutile parlare, aveva il grosso potere del tesoretto, e lui l'ha dato a chi gli pareva, fine del discorso, sulla coerenza dell'assegnazione ad una concorrenza che non aveva e non ha mai avuto un verso, a livello del ballo, non gliene poteva fregare di meno, tanto lui dalle sue molto opinionabili convinzioni non lo si muoveva, e non ha finito lì, anche nei pronostici dell'accesso alla finale a 4, cosa è andato a dire, non contento di avere già falsato la finale stessa??

Ha espresso il giudizio che Nathalie Guetta sarebbe stata, a suo giudizio (e per fortuna solo nella sua testa e di pochissimi altri) la terza coppia a livello di esibizione, esprimendo la sua personalissima convinzione che avrebbe meritato l'accesso alla fase successiva.

Meno male che non ha potuto più modificare un esito complessivo di giuria e votazione popolare, e finalmente la concorrente è stata eliminata dalla finale, perché diciamola fino in fondo, le prime 4 coppie hanno veramente ballato di brutto, ma di brutto brutto, l'esibizione di Nathalie si è salvata solo perché ha fatto due cose in croce, di una semplicità elementare, con il grande lavoro di copertura del suo maestro, per celare i suoi ancora evidentissimi limiti, ma non c'è problema, era giusta la sua partecipazione al programma, magari il superare il primo turno, e ancora il secondo, poi basta però.

La coerenza, questo benedetto concetto tanto bistrattato, avrebbe dovuto prevalere, la logica e la decenza avrebbero dovuto confinare saggiamente la Natalina di Don Matteo a sedere ai tavoli dei concorrenti eliminati.

Si fa solo per parlare, come si parla di calcio, di meteo, di fiori, di serie TV, e le cose importanti nella vita sono altre, ma avevo voglia di esprimere questi concetti, e spezzo un'ultima lancia a favore di Nathalie Guetta, quando è stato attaccata sui social perché doveva vergognare di essere andata in finale: lei non ha fatto niente, e, se ci sono delle responsabilità (ma si fa solo per parlare, ripeto), non sono di certo imputabili alla sua persona.