Ho la netta sensazione che non sia stato fatto il possibile. Perchè l'Italia si è mossa per portarlo qua? Significa che un'alternativa alla morte imposta allora c'era? Era possibile? Se così fosse il problema è serio per chi siede su certe poltrone a sputar sentenze. Io sono dell'idea che se esiste una tecnologia che porta avanti la vita va sfruttata fino in fondo.
Purtroppo non credo ci fosse più nulla da fare. L'Italia avrebbe offerto cure palliative, ma i medici inglesi hanno affermato che sarebbero state inutili.
Infatti, spero solo che la decisione del giudice sia stata giustificata in base a questo e con la mancanza di alternative.