immagine con licenza cc0 da pixabay

Sono qui da poco e sono ancora a livello plancton, però vi lancio comunque una proposta, che poi sono due in realtà...
Ho subito notato e apprezzato il lavoro che viene fatto con PostIT, una iniziativa, a mio parere molto buona.
Possiamo paragonarlo ad un quotidiano.
Ho letto attentamente tutte le discussioni legate a PostIT, alla visibilità che può dare, ai criteri di selezione, ai metodi, etc.
Mi sono chiesto, cosa manca e in quale modo si potrebbe migliorare la valorizzazione del lavoro che viene fatto su Steemit?
Quello che propongo è di iniziare due nuove pubblicazioni, affiancare cioè al "quotidiano" PostIT un "settimanale" e un "mensile".
Propongo dei nomi e delle linee guida di massima, ma ovviamente qui c'è chi c'è da molto più tempo e la sa molto più lunga di me, quindi questa vorrebbe essere solo la base, lo stimolo, di una discussione.
Ipotizziamo uno Steem7Giorni e uno SteemFocus, rispettivamente un settimanale e un mensile.
Steem7Giorni avrebbe lo scopo di valorizzare i post della settimana che non hanno trovato spazio in nessun PostIT.
Io lo organizzerei così, ogni autore può, se vuole, segnalare uno e uno solo dei suoi post che non è entrato in nessun PostIT della settimana.
I redattori di Steem7Giorni selezioneranno, tra quelli segnalati dagli autori stessi, diciamo un massimo 10 post degni di essere pubblicati.
SteemFocus, il mensile, invece, come dice il nome, intende valorizzare il focus su argomenti specifici.
Io ipotizzerei un massimo di 4 argomenti al mese.
Potranno essere pubblicati due tipi di focus:
Una serie di almeno 5 post dello stesso autore che trattano dello stesso argomento
Una serie di almeno 5 post sullo stesso argomento di più autori
Nel caso del mensile secondo me potrebbero trovare spazio anche post che già sono apparsi singolarmente su uno o più PostIt.

Gli scopi di queste due pubblicazioni sono molteplici.

Steem7Giorni si preoccuperebbe innanzitutto di valorizzare alcuni post che gli autori ritengono importanti o ben scritti o esiziali dando una seconda chanche, anche tenendo conto che, a volte, un ottimo post non entra quel particolare giorno su PostIt solo perchè ce n'è un altro migliore, ma sarebbe entrato ad esempio il giorno prima o il giorno dopo.
Ritengo importante che la selezione avvenga solo su esplicita segnalazione dell'autore per introdurre una scrematura di tipo diverso da quella dei curatori, spesso l'autore stesso è un critico migliore dei suoi lettori delle sue stesse produzioni, comunque è un critico "diverso", con una sua ottica che, a mio parere, andrebbe valorizzata.

SteemFocus invece vorrebbe venire incontro a due altri aspetti che, per ovvie ragioni, PostIt non può valorizzare.
Il primo aspetto è la produzione seriale, diversi autori scrivono molti post che si riferiscono ad un certo argomento discettandone da diversi punti di vista. Questi possono essere sicuramente da valorizzare anche singolarmente, ma, da una parte, non è accettabile che tutti i giorni o quasi un certo autore appaia su PostIt trattando sempre il solito argomento, d'altra parte si perde comunque la logica d'insieme, il valore del discorso più ampio che quell'autore cerca di portare avanti.
Penso, ad esempio a phage93, ammetto onestamente di non aver mai letto nemmeno uno dei suoi post sulle api, per il semplice motivo che è un argomento che non mi interessa, ma credo che il suo lavoro andrebbe visto anche nel suo insieme, come uno "speciale" sulle api e non solo come post singolo del giorno.
Come lui ci sono molti altri autori che dedicano ad un certo argomento molti post e che, penso, meritino un respiro più ampio, permettendo, tramite i link, tutti vicini, che si potrebbero trovare su SteemFocus una attenzione particolare da parte di chi è interessato a quell'argomento.
Altro scopo di SteemFocus sarebbe mettere facilmente a confronto opinioni o approcci differenti sullo stesso argomento. Quando un certo argomento è "trendy" diversi autori pubblicano post contenenti la loro opinione e/o la loro visione su un certo argomento, anche in questo caso, a mio parere, potrebbe essere utile vederli aggregati l'uno vicino all'altro per valorizzare la molteplicità di opinioni, punti di vista e approcci su un certo topic.

Che ne pensate?