Condivido il tuo ragionamento e non vorrei sbagliarmi, ma la legge attuale prevede già queste tutele per chi si vede violato il proprio domicilio e si difende. Certo si viene indagati, ma poi si viene assolti. Il caso del campo di ciliegie è un caso limite (accaduto per davvero comunque...), ma anche chi ti entra in casa per farti del male è un caso limite e la legge attuale serve appunto a discriminare tra i casi limite e i casi in cui la difesa è leggittima. Credo che questa distinzione sia necessaria e fondamentale. Anche perchè, comunque, adesso i ladri che entrano in caso il 90% delle volte non sono armati, ma se sanno che tutti si possono mettere a sparare all'impazzata non è che cambiano idea e non rubano più, semplicemente prendono le loro contromisure, ovvero armarsi ed essere pronti a tutto anche loro. Basta vedere cosa succede negli USA dove c'è un morto per arma da fuoco al minuto quasi, e credo che un far-west come quello americano non convenga a nessuno, a parte a Salvini e ai suoi consensi.