Perché il bitcoin potrebbe dividersi in 3 a Novembre

in #ita7 years ago (edited)

Bitcoin ha bisogno di un rinnovo, e velocemente. Il problema é che ci sono opinioni opposte su come farlo e difatti non esiste un potere autoritario che determini quale metodi da usare per questo rinnovo, infatti giustamente, parte della bellezza del bitcoin é il fatto che non ci sia questo controllo centrale.
Dopo essersi diviso gia una volta ad Agosto, un altro test lo aspetta questo Novembre 2017.

Qual'é il problema con il bitcoin?
E' stato costruito piu concentrato sul fattore sicurezza che il fattore dei volumi che stanno arrivando grazie al successo che sta ottenendo.
Per prevenire la contraffazione le transazioni sono verificate in lotti chiamati "blocks". La preoccupazione di attacchi cybernetici ha portato i disegnatori del sistema a contenere la dimensione dei "blocks" a massimo 1Megabyte. Ma data la forte crescita del suo successo, il tempo delle transazioni e i costi sono saliti fortemente.

Quanto é grande questo problema?
Il tempo medio per confermare una transazione é andato da appena sotto 20 minuti fino a 6 ore, ad un certo punto quest'anno (come riferito da
blockchain.info).
Le transazioni in arretrato sono cresciute a dei record, portando i costi di transazione a livelli molto alti.

Cosa é successo ad Agosto quando hanno diviso il bitcoin per la prima volta?
A fine Luglio, un piccolo gruppo di minatori ha iniziato a propagare "blocks" con dimensioni di 8Megabytes = chiamato Bitcoin Cash.
Il primo Agosto hanno lanciato la loro versione di bitcoin software facendo cosi la prima divisione.
Quel giorno il prezzo del Bitcoin non si é praticamente mosso durante tale divisone. Forse perché all inizio il Bitcoin Cash non ha ricevuto il supporto dai minatori. Pero, il giorno dopo il prezzo é salito del 20%.

Perché il bitcoin non é fuori pericolo?
A Luglio 2017, la comunità interessata ha proposto SegWit2x, una combinazione delle proposte fatte da sviluppatori centrali e la proposta fatta dalla maggior parte dei minatori. Da quel momento il network bitcoin ha adottato la tecnologia SegWit. A Novembre, il bitcoin si troverà contro il suo prossimo ostacolo che é quando i minatori piu grandi al mondo dovranno adottare la fase 2 del progetto, doppiando la dimensione dei blocks. Questo potrà portare altri disaccordi.

Qual'é il disaccordo?
Alcuni sviluppatori dicono che aumentare la dimensione dei blocks lascerà troppo potere a poche persone, dato che la tecnologia necessaria sarà piu costosa. Alcuni minatori hanno accolto Bictoin Cash e vedono la proposta SegWit2x come non-necassaria ed un alternativa poco amata.
Per come il SegWit2 é disegnato, il software si attiva anche se solo l'1% della comunità da il suo supporto, questo porterà ad un altra divisione del bitcoin.

Sarebbe cosi drammatico avere un altra divisione?
Si. Piu volatilità del prezzo seguirà dato che piu e piu membri condividono un approccio piuttosto che un altro. Gli utilizzatori potrebbero essere confusi su cosa sarà considerata la legittima eredità del bitcoin. Capitali e risorse sarebbero ancora piu sparpagliate prima che un vincitore emerga.

Perché ci sono persone arrabbiate verso queste divisioni?
Minatori e sviluppatori centrali hanno bisogno l'uno dell'altro per funzionare e prosperare.
Ronnie Maas, un analista, pensa che il prezzo del bitcoin salirà fino a 50'000 USD nel prossimo decennio. Le divisioni del bitcoin pero, potrebbero confondere i nuovi arrivati e quindi potrebbe impattare negativamente il potenziale del suo successo.

Cos'ha a che fare l'ideologia con questo?
Creato nel 2009 da una persona o gruppo (Satoshi Nakamoto), il bitcoin ha inizialmente attratto persone come libertari che speravano di contrastare il controllo sovrano dei regolatori e banche centrali. Una cosa attrattiva del bitcoin appunto, é che in contrasto alle monete che conosciamo, che possono essere stampare all' infinito, per il bitcoin non ci potranno mai essere piu di 21 milioni di bitcoins.
E come il mercato del bitcoin cresce, il dibattito si intensifica su il fatto di abbracciare la corrente principale del capitalismo oppure di fortificare la sua posizione come faro per i libertari.
In poche parole il dibattito é se il bitcoin debba diventare come l'oro, quindi un bene di rifugio di valore, oppure se la comunità debba focalizzarsi su svilupparlo come metodo di pagamento e piattaforma di attività economica.

Cosa ne pensate?pic04757.gif

Sort:  

Bell'articolo, personalmente preferisco dash che è più veloce e ha già risolto molti problemi insorti anche già con i "Bitcoin cash" oltre che con i bitcoin

Interessante!

Mi pare che ci sia qualcosa che non va nell'impaginazione. E c'è questa stringa che forse era una immagine? "(Embedded image moved to file: pic04757.gif)"

Comunque sia c'è una imprecisione e una riflessione da fare secondo me.

L'imprecisione è che fai un po' confusione sui tempi di attivazione. Il Core ha praticamente ha proposto e (forse anche semi-imposto) l'attivazione di Segwit sul bitcoin tra luglio e agosto attraverso i segnali BIP 98 e BIP 148 che permettono di fare un "sondaggio" sul consenso. Una parte di developer, appoggiati, da più balene che miner in mia opinione ha realizzato l'hard fork con Bitcoin Cash non trovandosi d'accordo con questa linea.

Ora la proposta Segwit2x che era stata annunciata ben prima di questa forzatura di adozione del Segwit credo che abbia perso qualsiasi tipo di senso.

Infatti sia Segwit attuale che Bitcoin cash risolvono in modo diverso il problema del numero delle transazioni.

Segwit ha bisogno che i portafogli si adeguino per fare una transazione segwit reale. Sta già succedendo siamo però a valori molto bassi circa il 2,5 % della transazioni. Appena i grandi si adegueranno (vedi coinbase e i grandi exchange) la situazione migliorerà di molto.

La riflessione è questa: in mezzo al casino di agosto bitcoin ha stabilito il suo ATH (All Time High) piazzandosi ad un passo dai 5000$. Interessante no?

Fai bene comunque ad indagare su questi retroscena tecnologici ;-)

Credo che questo sia stato forse l'anno più difficile del Bitcoin anche se non è ancora finito.
2 Fork in un anno con monete che hanno lo stesso nome.
I commercianti quali dovrebbero accettare? Tutti e tre? Ma figuriamoci...

Articolo molto utile e interessante!

Segnalo un and e la mancanza di un apostrofo. Detto ciò la vicenda non mi stupisce. Come ho detto in altre occasioni, i sistemi dove tutti possono votare creano delle situazioni dove la quantità di proposte tende ad infinito (fronte paretiano infinito). Al momento nessuna moneta mette in discussione questa cosa.

This post has been ranked within the top 80 most undervalued posts in the second half of Sep 22. We estimate that this post is undervalued by $15.46 as compared to a scenario in which every voter had an equal say.

See the full rankings and details in The Daily Tribune: Sep 22 - Part II. You can also read about some of our methodology, data analysis and technical details in our initial post.

If you are the author and would prefer not to receive these comments, simply reply "Stop" to this comment.

Coin Marketplace

STEEM 0.17
TRX 0.12
JST 0.027
BTC 61814.34
ETH 2979.06
USDT 1.00
SBD 2.48