L'hearing della SEC negli USA non porta nessuna notizia incredibile.
E' finito l'hearing in USA durante il quale molti senatori hanno interrogato i responsabili della SEC (Securities and Exchange Commission) e della CFTC (Commodity Futures Trading Commission).
E' stato un botta e risposta che ha un po' sorpreso tutti coloro che lo sentivano, in buona parte c'è stata una visione positiva delle criptovalute, ne son state menzionate più volte le potenzialità nei più svariati ambiti della società. In parte si è parlato del pericolo delle ICO, dei pump and dump, delle manipolazioni e in generale dell'inside trading che come ben saprete non è legale nei mercati regolamentati.
Si sono sentite delle domande imbarazzanti da parte di certi senatori, oltre ad affermazioni non proprio neutre da parte di coloro che venivano interpellati, la sensazione generale è stata quella di avere davanti delle persone che non hanno ancora capito con cosa hanno a che fare.
Tra le domande principali che mi son segnato quelle più assurde son state:
1) Sapete quanti soldi sono stati spesi in ICO negli USA?
La risposta è stata NO, è probabile che quel dato non esista proprio.
2) Sapete dove ha base la tecnologia delle criptovalute?
Qua è palese che non può essere data una risposta, solo dalla domanda si capisce il livello di conoscenza.
3) Avete abbastanza personale per far fronte ad eventuali indagini o applicazione di regolamentazioni in futuro?
NO è stata la risposta di entrambi gli interpellati, i quali hanno lamentano un bisogno di un incremento sostanzioso di risorse, dato che molto personale andato in pensione non è stato rimpiazzato.
4) Questa più che una domanda è stata un'osservazione di un senatore il quale ha detto di vedere una pericolosa correlazione tra le criptovalute e il mercato dei derivati, sapendo tutti bene a cosa ha portato quel mercato.
La cosa che mi ha stupito di questa osservazione è ignorare il fatto che i derivati sono ancora là e non aspettano altro che scoppiare, che senso ha fare un paragone del genere puntando il dito contro i derivati per i danni arrecati se sono ancora in circolazione?
Curiosità.
La parte più divertente, secondo me, è avvenuta quando J. Christopher Giancarlo ha parlato di suo figlio e del fatto che questo parlasse di "hodling" perché credeva ciecamente nel progetto BTC. Sentir parlare di hodling davanti i senatori è stato abbastanza divertente.
La mia opinione finale su quanto è stato detto è la seguente: non hanno ancora in mano niente per regolamentare o controllare il mercato delle criptovalute (quindi la situazione ancora non cambierà), in molti ancora non ci capiscono molto, quei pochi che ci capiscono sembrano aver comprato anche loro un porzione di cripto. Aggiungo che il mercato è risalito grazie a questo hearing fino a toccare i 7.400 $ circa, sembra un segnale positivo ma la discesa potrebbe ancora non esser finita.
Tutte le immagini sono di mia proprietà o prive ci copyright e modificate dal sottoscritto.
Canali social e contatti:
Twitter: https://twitter.com/Charles73710680
Twitch TV:
[email protected]
Mi trovate anche su koinsquare:
https://www.facebook.com/groups/125929638106816
https://twitter.com/koinsquareNews
Email: [email protected]
A mio avviso se si facesse un ' indagine statistica mondiale per vedere la conoscenza delle persone riguardo al mondo crypto, si capirebbe soltanto quanto il mercato ha ancora da espandersi.
Sicuro, che sanno davvero cosè una criptovaluta sono pochi nel complessivo.
Ma come è possibile pensare di regolamentare qualcosa di cui si ignorano i concetti basilari? Come è possibile prensentarsi in una situazione del genre senza aver fatto un minimo di ricerche, che avrebbero impegnato non più di qualche ora?
Imbarazzante.
Già, penso sempre più che non abbiano cosa fare se non tramite i canali classici, ma prima devono far dipendere sempre di più le cripto dalle banche e dall'identificazione delle persone che le usano. Di certo se diventiamo troppi sarà tosta per loro.
"non hanno ancora niente per regolamentare..." e questo non mi piace, perché chiederanno le regole... e che danni faranno?
Questi hanno il potere... Potere in mano a ignoranti? Anche no!
Ah... Siamo in America... figurati quando saremo in Italia.
Un saluto, nicola
Per me è stato un passaggio particolarmente positivo.
Oltre a non avere le forze per censurare (cosa per altro che si sapeva), mi pare non ci sia nemmeno tutto questo interesse nel farlo...
Bene invece la preoccupazione sulle ICO...
Dove ha base la tecnologia è fantastica :)) Speriamo bene...una notizia abbastanza buona in mezzo a un mare di fake e cavolate varie anche da parte di alcuni premi Nobel. Ma è possibile che uno non può spendere come vuole i soldi propri? Usano la scusa di "voler bene" al proprio cittadino ecc....ma parche allora non vanno a bruciare tutti i videopoker che ci sono??
Non mi aspetto una gran risalita per questa semplice notizia, ma ha già mosso un po' più di fiducia e il mercato ha respirato un po', mi auguro almeno tenga botta. Ma serviranno grossi incrementi di volume perchè si riavvii una sostanziosa crescita.
I miei uccellini mi dicono che la discesa non è finita e probabilmente non abbiamo ancora visto il peggio.
Staremo a vedere, nel caso si sbagliassero la risalita non mi dispiace :)
Fare previsioni sul futuro non ne sono in grado, ma spero che i tuoi uccellini si sbaglino :)...
Mi sono sorpreso che oggi abbia tenuto e anzi un po' è salito ancora, perchè temevo che la sessione Asiatica sarebbe stata pesante dopo le notizie Cinesi, fortunatamente non è stato così ma aspetto a festeggiare, perchè ci vorrà sicuramente un bel po' prima che tutto ritorni ad avere fiducia, sempre che ritorni.
Ricordati di questo mio post se rivediamo 5k e under.
I dont knw ur language,but i knw is a good post.
@charlesx non sopporto questi commenti ahahah, vanno in giro da tutti quelli che hanno buona reputazione a lasciare commenti insulsi e contraddittori così. Si certo che è un buon post, ma lui come fa a dirlo se prima ti dice che non ha capito na mazza! ahahah che gente...