PsyOP, Daten Sammlungen & andere Beeinflussungen... PsyOP, Data collecting & Manipulation ...PsyOP, Recolección y Manipulación de Datos... (DE/ ENG/ ES)

in informationwar •  3 months ago

3943B97B-1949-4A61-AC08-57BDF7E70E8F.jpeg


English and Spanish scroll down/ Por favor, desplácese hacia abajo en español

Das World Wide Web und psychologische Kriegsgestaltung...


Immer wieder wird sich manch einer beschäftigen, ob es wirklich so leicht möglich ist, die Gedanken der Massen zu kontrollieren und deren Verhalten durch Social Media zu beeinflussen...und ja, auch ich beschäftige mich von Zeit zu Zeit damit!

Beim lesen mancher Artikel im World Wide Web fand ich auch diverse Artikel der Journalistin Cadwalladr welche in einem ihrer Artikel über Christopher Wylie schrieb, einen Mann oder fast erwachsenen Mitte zwanzigjährigen, der einige Fähigkeiten aufwies.

Als Leiter eines Forschungsinstituts für eine Firma die "Verhaltensforschung und strategische Kommunikation" unter die Lupe nahm wurde dieser angestellt.

Er nutzte sein Können und nahm Kontakt mit der SCL Group auf, um sein Wissen über ein Schema, welches auf in der Fashion Szene angewandt wird, um den nächsten Trend vorherzusagen auf politische Wahlen schmackhaft zu machen.

In dem Artikel gibt Cadwalledr die Kommunikation mit Christopher Wylie recht gut wieder, dieser ist reich an Zitaten und Quellenmaterial.

Es werden sehr gut die Verbindungen aufgezeigt, Punkt für Punkt wie Daten Sammler die Informationen der Menschen ohne deren Erlaubnis oder wissen benutzen.

Wie zum Beispiel auch die SCL-Gruppe zu einem Ableger des Shell-Unternehmens namens “Cambridge Analytica” gehört und von dem republikanischen Geldgeber Robert Mercer finanziert wird, ebenso wird die Verbindung von einem zum anderen Unternehmen aufgezeigt, wie dem "Global Science Research" (GSR) des St. Petersburger Universitätspsychologen Professor Aleksandr Kogan, des Vorstandsmitglieds und Investors von “Cambridge Analytica” und des späteren Präsidentschaftskandidaten von Herrn Trump, Steve Bannon bis hin nach Russland und Wladimir Putin.

Die Fäden der Verbindungen sind weitreichender als der 0815-vor-sich-hin-vegetierender-Alltagsmensch denkt, als Kurzversion kann man sagen, dass Dr. Aleksandr Kogan, die Arbeiten der Cambridge University Psychologen Michal Kosinki und David Stillwell replizierte und ein App namens "Thisismydigitallife" entwickelte, dieser App wurde dazu benutzt "psychographische" Daten über die Persönlichkeitsmerkmale der App Nutzer zu sammeln. Als Vorwand wurde eine akademische Forschung genannt, um den Zugriff zu den Facebook-Profilen und denen der Freunde zu erhalten.

Kogans GSR hat sich dann mit der “Cambridge Analytica” verbunden und konnte auf diese Weise die Profile von ca. 30 - 50 Millionen Facebook-Nutzern ohne deren Erlaubnis durchsuchen.
Unter der Leitung von Mercer und Bannon Wylie hat man angestrebt, Möglichkeiten zu entwickeln, auf denen die persönlichen Daten zur Förderung und Gestaltung des Internets verwendet werden können und die Möglichkeit besteht auch politische Kampagnen wie von von Ted Cruz und Donald Trump aufzubauen.

Die Nachfrage nach eines "Datenmissbrauchs" von Facebook und die Fremdnutzung von persönlichen Informationen ohne Einwilligung der Betroffenen Facebook Nutzern, die Partnerschaft von GSR (mit Kogans Verbindungen nach Russland) und “Cambridge Analytica”, welche überwiegend von Kanadiern und Europäern besetzt ist, wurde auf mögliche Rechtsverstöße nach dem US-amerikanischen Gesetzes überprüft, welche eine Beteiligung von Ausländern an amerikanischen Wahlen einschränkt.

Nach dem Artikel im “The Guardian” hat die “Cambridge Analytica” 2014 auch einen Business-Pitch zu einer russischen Ölgesellschaft mit engem Kontakt zum russischen Präsidenten Wladimir Putin unternommen, diese hatten wiederum nichts mit Erdöl zu tun, sondern fokussierten sich auf "Wahlstörungs-Techniken", um die Wähler auf der Grundlage einer von ihrer psychographischen Online-Profile zu beeinflussen.

Es ist immer noch unklar, ob man von einer Art von Verschwörung oder Absprachen innerhalb der Trump-Kampagne reden kann, dieser Teil der jetzigen, politischen Geschichte wird sich sicherlich noch weiter auftun.

Der NYU-Philosophieprofessor Tamsin Shaw, der am Artikelende von Cardwalladrs Artikel zitiert wird, hat in einer “New York Times” Buchkritik den modernen Informationskrieg als "die Ausbeutung von Informationstechnologie für Zwecke der Propaganda, Desinformation und psychologischer Operationen" beschrieben.

Abgesehen von der Psychologie im gesamten, nimmt Professor Shaw die "Big Five" -Technologie-Unternehmen Microsoft, Apple, Facebook, Amazon und Google ins Visier.


"Erst in den letzten Monaten haben Amerikaner mit den Nachrichten über die russischen Hacks und Trolle begonnen und angefangen zu fragen, ob die Plattformen, von denen sie vorher annahmen, dass sie freie Erkundigungen und Kommunikation ermöglichten, benutzt wurden, um sie zu manipulieren. Die Tatsache, dass Google, Facebook und Twitter erfolgreich von russischen Trollen und Bots (falsche als echte Benutzer getarnte Konten) Zweckentfremdet wurden, um Desinformation zu verbreiten, die die US-Präsidentschaftswahlen beeinflussen sollen, hat in der Öffentlichkeit endlich die Frage aufgeworfen, ob diese Unternehmen nationale Interessen gefährden könnten. ... das Internet hat die Gefahren des Informationskriegs verschärft. Algorithmen, die von einigen großen Unternehmen verwendet werden, bestimmen die Ergebnisse unserer Websuchen, die Beiträge und Nachrichten, die in unseren Social-Media-Feeds gezeigt werden, und die Anzeigen, denen wir mit einer Häufigkeit ausgesetzt sind, die größer ist als in allen bisherigen Medien. Wenn Desinformation oder irreführende Informationen in diese Maschine eingegeben werden, kann dies weitreichende beabsichtigte und unbeabsichtigte Auswirkungen haben."


das US-Militär hat die PSYOP-Einheiten wieder eingeführt


Als m Obama noch aktuell war, wurden Psychologische Operation durch MISO benutzt, mittlerweile bekennt sich nun unter der Führung von Trump das Pentagon wieder zur Manipulation von Menschen im Ausland.

Während der Präsidentschaft von Barack Obama wurden einige Wörter abgeschafft. So wurde auch die Abkürzung „GWOT“, was soviel bedeutet wie: Global War of Terror, aus dem Wortschatz entfernt, doch es wurde weiter fortgesetzt und sogar auf andere Länder und Kontinente ausgebaut.

Die US-Regierung entfernte die Bezeichnung "Globaler Krieg“ und erschuf anstatt des alten Ausdrucks lieber das Wort “Terror", womit diese wahrscheinlich das selbe meinen. Auch die Bezeichnung "Long War" wurde aus dem Wortschatz entfernt, was jedoch an der Länge eines Krieges rein gar nichts ändert.

Im Jahre 2012 hatte man vor sich sogar völlig vom Krieg zu verabschieden, nachdem „al-Qaida“ sozusagen als besiegt galt. So stand in der damaligen Presse sowas wie:


Die US-Regierung will sich endlich vom Krieg gegen den Terror verabschieden.


2010 hat man sich auch, unter der Präsidentschaft von Obama, von der Bezeichnung vom Begriff der "Psychologischen Kriegsführung" verabschieden wollen, also der Psychologischen Operationen oder „PsyOP“ genannt.
Mit „PsyOP“ wurden Versuche betitelt, in denen Menschen gezielt durch Informationen beeinflusst wurden.

Statt dessen sollte die Bezeichnung nun „Military Information Support Operations“, kurz MISO genannt werden.
Also schlicht gesagt: MISO statt PsyOP-doch es ist immernoch das selbe gemeint.

Anscheinend war man der Meinung, dass dieses nach den Ausschreitungen der Bush-Zeit etwas harmloser klingt und auch die Erinnerungen an den Kalten Krieg verdrängt.
Im Zeitalter von Medien und Cyber Kriegsführung, in späteren Zeiten noch ergänzt durch die hybride Kriegsführung, wurde wieder nur die Fassade als die Bezeichnung ausgetauscht, doch dahinter wurde „PsyOP“ noch weiter auszubauen.

Die Möglichkeit besteht, dass es darum ging, PsyOP-Agenten noch besser in die Botschaften oder den anderen politischen Aktivitäten zu schleusen.

Hillary Clinton hatte in ihrer Amtszeit als Außenministerin im Jahre 2012 das Konzept einer "Smart Power" propagiert, einer engen Kooperation von Außenministerium, Sondereinheiten des Militärs und des Geheimdienstes, was Diplomaten und Elitesoldaten vereinen sollte, in der weltweiten Bekämpfung des Bösen.
Schlichtgesagt sollten Kriege nicht mehr so offen, öffentlich und mit vielen Soldaten ausgeführt werden, sondern unbemerkt und verdeckt.
Das wollte auch Obama, der auf eine softe, kosteneinsparende und imagefördernde Kriegsführung seine Wahlkämpfe setzte und welches auch der Grund ist, warum er so für Verdeckte Einsätze, Drohnenangriffe und Spezialeinheiten war.

Doch im Jahre 2014 wurde anscheinend „MISO“ ganz zackig wieder in „PsyOP“ transformiert, um dann kurzerhand wieder „MISO“ betitelt zu werden.
Ein hin und her, dieses Wort Transformation.

Selbst bei der deutschen Bundeswehr wurden solche Begriffe verändert.
So wurde aus der „Psychologischen Kriegsführung“ über die „Psychologische Verteidigung“ bis hin zu „Operative Information“ transformiert.

Ob man es glaubt oder nicht, doch immerhin kam mit Trump in gewissem Maße wieder ein wenig mehr Ehrlichkeit, was speziell die Militärmacht der USA betrifft. Mittlerweile wird wieder direkt und offensichtlich militärisch gedroht, gleich offensiv und mit wenig Zurückhaltung bekämpft und ganz schnell eben mal eine Truppe losgeschickt. Das ist das Schema aus dem Kalten Krieg und deshalb wahrscheinlich wird die Umbenennung wie „PsyOP“ zu „MISO“ nicht akzeptiert.

Eventuell war auch ein Grund vom indirekten zum direkten Wortklang wieder zu wechseln, der Wahlkampf und die Präsidentschaft, welche mit Hackerangriffen und Geheimdienstoperationen durchzogen waren und sind.
Anscheinend spricht genau deshalb nichts mehr dagegen, die Gegebenheiten beim Namen zu nennen, also direkt zu sagen, dass es um die gezielte Manipulation und Beeinflussung von Menschen durch Medieninformationen geht.
Eine Art und Weise, bei der die Medien liebend gerne mit dabei sind, mit dem Grund, dass nun und exklusiv geheime Informationen an das Tageslicht gekommen sind, um diese dann zu verbreiten.

Der Herr Oberstleutnant Brad Carr, der Direktor für Informationsoperationen beim Army Special Operations Command, sagte gegenüber der „Army Times“, dass er


angesichts der "russischen Desinformation" und einer Welt, "in der der Informationskampf komplexer und explizierter wird", stolz darauf ist, ein "PsyOP-Soldat in einer PsyOP-Einheit" zu sein.


Dabei handelt es sich darum, Menschen die im Ausland sind, nach nationalen Zielen zu manipulieren, genau das, was Man u.a. Russland zusprach.
Selbst die Alliierten sollen sich auch weiter auf PsyOP beziehen.

Einer der öffentlichen Sprecher des Führungskommandos für die Spezialeinheiten der US Army, abgekürzt „USASOC“ sagte gegenüber der „Army Times“, dass der Entschluss zur Namensänderung im Oktober getroffen wurde und vor allem einen administrativen Grund hat.
Nach seiner Aussage hat man den anderen Ministerien und Behörden nun zu vermitteln, dass die "PsyOP-Streitkräfte MISO machen".

Wie nun fragt man sich sicherlich.
Also, einerseits wird es scheinbar ehrlicher, doch auf der anderen Seite möchte man nicht zu aggressiv erscheinen.
Angeblich sollen diese Einheiten zwar PsyOP wieder genannt werden, doch, laut Aussage, würden die Soldaten MISO ausführen.
Irritierend oder?
Carr beschreibt dieses in etwa so, dass die Spezialeinheiten keine Spezialeinheiten ausüben, sondern vielmehr eine Vielzahl von Aktivitäten.

Aha, ... nun sollen diese Einheiten für „Psychologische Kriegsführung“ auf irgendeine Weise das Militär durch Informationsoperationen behilflich sein...

In meinen Augen totalere Unfug.

In erster Linie scheint es darum zu gehen, wieder an die goldenen und glorreichen Zeiten einen Anschluss zu knüpfen.
Garantiert besteht dieser nicht aus dem Begriff MISO, sondern eben aus der ehrlicheren Wortbedeutung „Psychologischen Operationen“....


Danke für eure Aufmerksamkeit und fürs lesen. Bilder und Text von mir selbst gemacht.

https://www.theguardian.com/technology/2017/may/07/the-great-british-brexit-robbery-hijacked-democracy
https://www.theguardian.com/news/2018/mar/17/data-war-whistleblower-christopher-wylie-faceook-nix-bannon-trump
https://www.psychologytoday.com/us/blog/psych-unseen/201803/the-internet-psychological-warfare-and-mass-conspiracy
https://www.heise.de/tp/features/US-Militaer-hat-nun-wieder-PSYOP-Einheiten-3884840.html
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Psychological_Operations_(United_States)
https://www.opslens.com/2018/03/19/how-u-s-army-psychological-operations-took-down-joseph-kony-and-his-army/
https://www.armytimes.com/news/your-army/2017/11/06/the-armys-psychological-operations-community-is-getting-its-name-back/

3943B97B-1949-4A61-AC08-57BDF7E70E8F.jpeg


English


The World Wide Web and psychological warfare ...


Again and again, some will be concerned with whether it is really so easily possible to control the thoughts of the masses and to influence their behavior through social media ... and yes, I also think about this from time to time!

While reading some of the articles on the World Wide Web, I also found several articles by journalist Cadwalladr in one of her articles about Christopher Wylie, a man or nearly adult mid-twenties who had some skills. As head of a research institute for a company that took a close look at "behavioral science and strategic communication", he was hired.

He used his skills and contacted the SCL Group to spread his knowledge about a scheme used in the fashion scene to predict the next trend on political elections. In the article, Cadwalledr quite well reflects the communication with Christopher Wylie, which is rich in quotes and source material. The connections are shown very well, point by point as data collectors use the information of people without their permission or knowledge. For example, as the SCL group belongs to an offshoot of the Shell company called "Cambridge Analytica" and is funded by Republican financier Robert Mercer, the connection between one company and another, such as Global Science Research ( GSR) of the St. Petersburg University Psychologist Professor Aleksandr Kogan, the board member and investor of "Cambridge Analytica" and the later presidential candidate of Mr. Trump, Steve Bannon to Russia and Vladimir Putin.

The threads of the connections are more far-reaching than the normal-vegetating-everyday-human thinks, as a short version one can say that Dr. med. Aleksandr Kogan, who replicated the work of Cambridge University psychologists Michal Kosinki and David Stillwell and developed an app called "Thisismydigitallife", this app was used to collect "psychographic" data about the personality traits of the app's users.

As an excuse, an academic research was called to gain access to the Facebook profiles and those of the friends. Kogans GSR then joined Cambridge Analytica to search the profiles of approximately 30-50 million Facebook users without their permission. Under the direction of Mercer and Bannon Wylie, efforts have been made to develop ways in which personal data can be used to promote and shape the Internet, and to build political campaigns such as that of Ted Cruz and Donald Trump.

The demand for a "data misuse" of Facebook and the foreign use of personal information without the consent of the affected Facebook users, the partnership of GSR (with Kogans connections to Russia) and "Cambridge Analytica", which is mainly occupied by Canadians and Europeans, has been on possible legal violations under the US law, which restricts the participation of foreigners in American elections.

According to the article in "The Guardian", the "Cambridge Analytica" also made a business pitch in 2014 to a Russian oil company with close contact to Russian President Vladimir Putin, who in turn had nothing to do with oil, but focused on "electoral malfunctioning". Techniques "to influence voters on the basis of one of their psychographic online profiles. It is still unclear whether one can speak of a type of conspiracy or collusion within the Trump campaign, this part of current political history is sure to continue.

NYU philosophy professor Tamsin Shaw, cited at the end of Article Cardwalladr's article, has described the modern information war as "the exploitation of information technology for propaganda, disinformation, and psychological operations" in a New York Times book review. Aside from psychology as a whole, Professor Shaw targets the "Big Five" technology companies Microsoft, Apple, Facebook, Amazon and Google.


"Just in the last few months, Americans have begun to read the news about Russian hacks and trolls and started wondering if the platforms they previously assumed to allow free investigation and communication were used to manipulate them. The fact that Google, Facebook and Twitter have been successfully misappropriated by Russian trolls and bots to spread disinformation that is likely to influence the US presidential election has finally raised the public's question as to whether or not this will affect them The Internet has aggravated the dangers of the Information War Algorithms used by some large companies determine the results of our web searches, the posts and messages shown in our social media feeds. and the ads to which we are exposed at a frequency that is gr SSSR than in all previous media. If disinformation or misleading information is entered into this machine, it can have far-reaching intentional and unintended consequences. "


the US military has reintroduced the PSYOP units


When Obama was still up to date, psychological surgery was used by MISO, and now, under the leadership of Trump, the Pentagon is again committed to manipulating people abroad.
During the presidency of Barack Obama, some words were abolished.

Thus, the abbreviation "GWOT", which means "Global War of Terror", was removed from the vocabulary, but it was continued and even expanded to other countries and continents.
The US government removed the term "global war" and instead of the old term prefers to create the word "terror", which they probably mean the same.
The term "Long War" was also removed from the vocabulary, but this does not change the length of the war. In 2012, one even had to say goodbye to the war completely, after "al-Qaeda" was considered as defeated, so to speak.

So in the press at the time something like:


The US government finally wants to say goodbye to the war on terror.


In 2010, under the presidency of Obama, they also wanted to say goodbye to the term "psychological warfare", ie the Psychological Operations or "PsyOP". With "PsyOP" were titled attempts, in which humans were purposefully influenced by information.

Instead, the term should now be called "Military Information Support Operations", short MISO.

Simply said: MISO instead of PsyOP-but it's still the same thing.

Apparently, it was thought that this sounded a bit more harmless after the riots of the Bush era and also displaces the memories of the Cold War. In the age of media and cyber warfare, in later times supplemented by the hybrid warfare, again only the facade was replaced as the name, but behind it was "PsyOP" still further expand. There is a possibility that it was even better to channel PsyOP agents into embassies or other political activities. In her tenure as Secretary of State in 2012, Hillary Clinton had propagated the concept of a "smart power," a close cooperation between the State Department, special military and intelligence units to unite diplomats and elite soldiers in the global fight against evil.

To say it simple, wars should no longer be carried out so openly, publicly and with many soldiers, but unnoticed and concealed. That's what Obama wanted to do for a gentle, cost-saving and image-enhancing warfare campaign, and that's why he was so much for Covert Operations, Drone Attacks, and Special Forces.

But in 2014, apparently "MISO" was transformed back to "PsyOP", and then simply "MISO" again.
A back and forth, this word transformation.
Even with the German Federal Armed Forces such terms were changed. Thus was transformed from the "psychological warfare" on the "psychological defense" to "operational information".

Believe it or not, after all Trump's got a little more honesty to some extent, especially with US military power. Meanwhile, again directly and obviously threatened militarily, offensive and fought with little restraint and very quickly just sent a troop. This is the scheme from the Cold War and therefore probably the renaming like "PsyOP" to "MISO" is not accepted.

There may also be a reason to switch from indirect to direct words, the election campaign and the presidency, which were and are pervaded with hacker attacks and intelligence operations. For this reason, it seems that there is nothing to prevent us from naming the facts, ie to say that it is about deliberately manipulating and influencing people through media information.

This style the media love also to play with, with the reason that now and exclusively secret information has come to light in order to then spread it.

Lieutenant Colonel Brad Carr, director of information operations at the Army Special Operations Command, told the Army Times that he is


in the face of "Russian disinformation" and a world "in which the information struggle becomes more complex and explicit", is proud to be a "PsyOP soldier in a PsyOP unit".


It's about manipulating people who are abroad, according to national goals, exactly what you and others are doing.
Russia awarded.
Even the Allies should continue to refer to PsyOP.

One of the public spokespersons for the US Army Special Forces Command, abbreviated USASOC, told the „Army Times“ that the change of name decision was made in October and has administrative justification.

According to him, the other ministries and authorities now have to convey that the "PsyOP forces are doing MISO".
Well, how do you ask yourself?
So, on the one hand it seems to be more honest, but on the other hand they don’t want to appear too aggressive.

Apparently these units are supposed to be called PsyOP again, but, according to the statement, the soldiers would execute MISO. Irritating isn’t it?
Carr describes this in a way that the special units don’t do special forces, but rather a variety of activities.

Aha, ... now these "Psychological Warfare" units should in some way help the military through information operations ...
In my eyes, total mischief.

First and foremost, it seems to be about making a connection to the golden and glorious times. Guaranteed this doesn’t consist of the term MISO, but just from the more honest word meaning "Psychological Operations" ....


Thank you for your attention and for reading. Images and text done by myself!

https://www.theguardian.com/technology/2017/may/07/the-great-british-brexit-robbery-hijacked-democracy
https://www.theguardian.com/news/2018/mar/17/data-war-whistleblower-christopher-wylie-faceook-nix-bannon-trump
https://www.psychologytoday.com/us/blog/psych-unseen/201803/the-internet-psychological-warfare-and-mass-conspiracy
https://www.heise.de/tp/features/US-Militaer-hat-nun-wieder-PSYOP-Einheiten-3884840.html
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Psychological_Operations_(United_States)
https://www.opslens.com/2018/03/19/how-u-s-army-psychological-operations-took-down-joseph-kony-and-his-army/
https://www.armytimes.com/news/your-army/2017/11/06/the-armys-psychological-operations-community-is-getting-its-name-back/

3943B97B-1949-4A61-AC08-57BDF7E70E8F.jpeg


Spanish


La World Wide Web y la guerra psicológica...


Una y otra vez, algunos se preocuparán de si es tan fácil controlar los pensamientos de las masas e influir en su comportamiento a través de los medios sociales... ¡y sí, también pienso en esto de vez en cuando!

Mientras leía algunos de los artículos en la World Wide Web, también encontré varios artículos de la periodista Cadwalladr en uno de sus artículos sobre Christopher Wylie, un hombre o casi adulto de unos veinte años que tenía algunas habilidades. Como director de un instituto de investigación de una empresa que examinó de cerca la "ciencia del comportamiento y la comunicación estratégica", fue contratado.

Utilizó sus habilidades y se puso en contacto con el Grupo SCL para difundir su conocimiento sobre un esquema utilizado en la escena de la moda para predecir la próxima tendencia en las elecciones políticas. En el artículo, Cadwalledr refleja bastante bien la comunicación con Christopher Wylie, que es rica en citas y material fuente. Las conexiones se muestran muy bien, punto por punto, ya que los recolectores de datos utilizan la información de las personas sin su permiso o conocimiento. Por ejemplo, como el grupo SCL pertenece a una rama de la compañía Shell llamada "Cambridge Analytica" y está financiada por el financiero republicano Robert Mercer, la conexión entre una compañía y otra, como el Global Science Research ("GSR") del Profesor Aleksandr Kogan, psicólogo de la Universidad de San Petersburgo, miembro de la junta directiva e inversor de "Cambridge Analytica" y el posterior candidato presidencial del Sr. Trump, Steve Bannon a Rusia y Vladimir Putin.

Los hilos de las conexiones son de mayor alcance de lo que los humanos piensan, como una versión corta se puede decir que el Dr. med. Aleksandr Kogan, que replicó el trabajo de los psicólogos de la Universidad de Cambridge Michal Kosinki y David Stillwell y desarrolló una aplicación llamada "Thisismydigitallife", esta aplicación se utilizó para recopilar datos "psicográficos" sobre los rasgos de personalidad de los usuarios de la aplicación.

Como excusa, se llamó a una investigación académica para acceder a los perfiles de Facebook y los de los amigos. El GSR de Kogans se unió a Cambridge Analytica para buscar en los perfiles de aproximadamente 30-50 millones de usuarios de Facebook sin su permiso. Bajo la dirección de Mercer y Bannon Wylie, se han realizado esfuerzos para desarrollar formas en las que los datos personales puedan ser utilizados para promover y dar forma a Internet, y para construir campañas políticas como la de Ted Cruz y Donald Trump.

La demanda de un "mal uso de datos" de Facebook y el uso extranjero de información personal sin el consentimiento de los usuarios de Facebook afectados, la asociación de GSR (con conexiones de Kogans a Rusia) y "Cambridge Analytica", que está principalmente ocupada por canadienses y europeos, ha sido sobre posibles violaciones legales bajo la ley de EE.UU., que restringe la participación de extranjeros en las elecciones estadounidenses.

Según el artículo de "The Guardian", la "Cambridge Analytica" también presentó en 2014 una propuesta de negocio a una compañía petrolera rusa en estrecho contacto con el presidente ruso Vladimir Putin, que a su vez no tenía nada que ver con el petróleo, sino que se centraba en el "mal funcionamiento electoral". Técnicas "para influir en los electores a partir de uno de sus perfiles psicográficos en línea. Todavía no está claro si se puede hablar de un tipo de conspiración o colusión dentro de la campaña de Trump, esta parte de la historia política actual seguramente continuará.

El profesor de filosofía de la Universidad de Nueva York Tamsin Shaw, citado al final del artículo de Article Cardwalladr, ha descrito la guerra de la información moderna como "la explotación de la tecnología de la información para propaganda, desinformación y operaciones psicológicas" en una reseña de libros del New York Times. Además de la psicología en su conjunto, la profesora Shaw se dirige a las "Cinco Grandes" empresas tecnológicas Microsoft, Apple, Facebook, Amazon y Google.


"Sólo en los últimos meses, los estadounidenses han comenzado a leer las noticias sobre los hacks y trolls rusos y han empezado a preguntarse si las plataformas que antes suponían que permitían la libre investigación y comunicación se utilizaban para manipularlos. El hecho de que Google, Facebook y Twitter hayan sido malversados con éxito por los trolls y bots rusos para difundir desinformación que es probable que influya en las elecciones presidenciales de los EE.UU. finalmente ha planteado la pregunta del público sobre si esto les afectará o no El Internet ha agravado los peligros de los algoritmos de guerra de la información utilizados por algunas grandes empresas determinan los resultados de nuestras búsquedas en la web, los mensajes mostrados en nuestros feeds de medios sociales. y los anuncios a los que estamos expuestos en una frecuencia que es gr SSSR que en todos los medios anteriores. Si se introduce desinformación o información engañosa en esta máquina, puede tener consecuencias de gran alcance intencionadas e involuntarias."


el ejército de los EE.UU. ha reintroducido las unidades PSYOP


Cuando Obama todavía estaba al día, la cirugía psicológica fue utilizada por MISO, y ahora, bajo el liderazgo de Trump, el Pentágono está nuevamente comprometido a manipular a la gente en el extranjero.

Durante la presidencia de Barack Obama, algunas palabras fueron abolidas.

Así, la abreviatura "GWOT", que significa "Guerra Global del Terror", fue eliminada del vocabulario, pero continuó e incluso se extendió a otros países y continentes.

El gobierno de los EE.UU. eliminó el término "guerra global" y en lugar del antiguo término prefiere crear la palabra "terror", que probablemente significa lo mismo.

El término "guerra larga" también fue eliminado del vocabulario, pero esto no cambia la duración de la guerra. En 2012, incluso había que decir adiós a la guerra por completo, después de que "al-Qaeda" fuera considerada como derrotada, por así decirlo.

Así que en la prensa en ese momento algo así como:


El gobierno de los EE.UU. finalmente quiere decir adiós a la guerra contra el terrorismo.


En 2010, bajo la presidencia de Obama, también querían decir adiós al término "guerra psicológica", es decir, las Operaciones Psicológicas o "PsyOP". Con "PsyOP" se titulaban intentos, en los que los humanos eran influenciados a propósito por la información.

En su lugar, el término debería llamarse ahora "Operaciones de Apoyo a la Información Militar", abreviado MISO.

Dicho simplemente: MISO en lugar de PsyOP, pero sigue siendo lo mismo.

Aparentemente, se pensó que esto sonaba un poco más inofensivo después de los disturbios de la era Bush y también desplaza los recuerdos de la Guerra Fría. En la era de los medios de comunicación y la guerra cibernética, en tiempos posteriores complementada por la guerra híbrida, de nuevo sólo la fachada fue reemplazada como el nombre, pero detrás de ella fue "PsyOP" aún más ampliar. Existe la posibilidad de que fuera aún mejor canalizar a los agentes del PsyOP hacia las embajadas u otras actividades políticas. En su mandato como secretaria de Estado en 2012, Hillary Clinton había propagado el concepto de "poder inteligente", una estrecha cooperación entre el Departamento de Estado, unidades especiales militares y de inteligencia para unir a diplomáticos y soldados de élite en la lucha mundial contra el mal.

Para decirlo de manera simple, las guerras ya no deben ser llevadas a cabo de manera tan abierta, pública y con muchos soldados, sino que deben pasar desapercibidas y ocultas. Eso es lo que Obama quería hacer para una campaña de guerra suave, que ahorre costos y mejore la imagen, y es por eso que era tan bueno para las Operaciones Encubiertas, los Ataques Drone y las Fuerzas Especiales.

Pero en 2014, aparentemente "MISO" se transformó de nuevo en "PsyOP", y luego simplemente "MISO" de nuevo.
Un ir y venir, esta palabra transformación.

Incluso con las Fuerzas Armadas Federales alemanas estos términos cambiaron. Así se transformó de la "guerra psicológica" sobre la "defensa psicológica" a la "información operativa".

Lo creas o no, después de todo Trump tiene un poco más de honestidad hasta cierto punto, especialmente con el poder militar estadounidense. Mientras tanto, una vez más directamente y obviamente amenazó militarmente, ofensivo y luchó con poca moderación y muy rápidamente acaba de enviar una tropa. Este es el esquema de la Guerra Fría y por lo tanto probablemente el cambio de nombre como "PsyOP" a "MISO" no es aceptado.

También puede haber una razón para cambiar de palabras indirectas a palabras directas, la campaña electoral y la presidencia, que estaban y están impregnadas de ataques de hackers y operaciones de inteligencia. Por esta razón, parece que no hay nada que nos impida nombrar los hechos, es decir, decir, que se trata de manipular e influir deliberadamente en la gente a través de la información de los medios de comunicación.

A los medios de comunicación les encanta jugar con este estilo, por lo que ahora y exclusivamente ha salido a la luz información secreta para luego difundirla.

El Teniente Coronel Brad Carr, director de operaciones de información en el Comando de Operaciones Especiales del Ejército, le dijo al Army Times que está


ante la "desinformación rusa" y un mundo "en el que la lucha por la información se hace más compleja y explícita", se enorgullece de ser un "soldado PsyOP en una unidad PsyOP".


Se trata de manipular a la gente que está en el extranjero, de acuerdo con los objetivos nacionales, exactamente lo que usted y otros están haciendo.
Adjudicado en Rusia.
Incluso los Aliados deberían continuar refiriéndose a PsyOP.

Uno de los voceros públicos del Comando de las Fuerzas Especiales del Ejército de los Estados Unidos, abreviado USASOC, dijo al "Army Times" que la decisión del cambio de nombre se tomó en octubre y tiene justificación administrativa.

Según él, los otros ministerios y autoridades ahora tienen que transmitir que las "fuerzas del PsyOP están haciendo MISO".

Bueno, ¿cómo te preguntas a ti mismo?

Así que, por un lado parece ser más honesto, pero por otro lado no quieren parecer demasiado agresivos.

Aparentemente se supone que estas unidades se llaman PsyOP de nuevo, pero, según la declaración, los soldados ejecutarían MISO. Irritante, ¿verdad?

Carr describe esto de una manera que las unidades especiales no hacen fuerzas especiales, sino una variedad de actividades.

Aha, ... ahora estas unidades de "Guerra Psicológica" deberían de alguna manera ayudar a los militares a través de operaciones de información....
En mis ojos, una travesura total.

En primer lugar, parece que se trata de hacer una conexión con los tiempos dorados y gloriosos. Garantizado que esto no consiste en el término MISO, sino sólo de la palabra más honesta que significa "Operaciones Psicológicas" .....


Gracias por su atención y por leer. Imágenes y textos hechos por mí mismo!

https://www.theguardian.com/technology/2017/may/07/the-great-british-brexit-robbery-hijacked-democracy
https://www.theguardian.com/news/2018/mar/17/data-war-whistleblower-christopher-wylie-faceook-nix-bannon-trump
https://www.psychologytoday.com/us/blog/psych-unseen/201803/the-internet-psychological-warfare-and-mass-conspiracy
https://www.heise.de/tp/features/US-Militaer-hat-nun-wieder-PSYOP-Einheiten-3884840.html
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Psychological_Operations_(United_States)
https://www.opslens.com/2018/03/19/how-u-s-army-psychological-operations-took-down-joseph-kony-and-his-army/
https://www.armytimes.com/news/your-army/2017/11/06/the-armys-psychological-operations-community-is-getting-its-name-back/

00D9A7BE-FA02-43A7-8576-7DD27A75EAF5.jpeg


Rise&shine
Love&light
@akashas
Authors get paid when people like you upvote their post.
If you enjoyed what you read here, create your account today and start earning FREE STEEM!
Sort Order:  

Hallo ich bin Mikrobi,

dein Beitrag hat mir sehr gut gefallen und du bekommst von mir Upvote.
Ich bin ein Testbot, wenn ich alles richtig gemacht habe, findest du deinen Beitrag in meinem Report wieder.

LG

Mikrobi

Mensch, Mensch, wieder so viele Infos auf einmal :D.
Oft höre ich ja auf zu lesen, wenn mehr als einmal russischer bot im Text genannt wird.
Dass PsyOp zu Miso wurde und die deutsche Entsprechung - definitiv interessant. Müsste ich mal öfters lesen, um es dauerhaft zu behalten.
Das "Long war" Narrativ kenne ich noch nicht so lange und sollte m.E. nicht vergessen werden - dass genau das mit 9/11 und dem war of terror angedacht war.
Israeli "bots" rather than russian bots are also important imo ;-).
And whether Mind Control is widespread or not is not the question. It is the state of the art! Rather I have to keep asking myself in which way I haven't figured out a specific kind of mind control yet.

·

Rather I have to keep asking myself in which way I haven't figured out a specific kind of mind control yet.

Jup, me too...;-)

Freut mich das ein paar kleine interessante Infos dabei waren!

Danke dir

Danke wiedermal für die schöne Zusammenstellung dieser so wichtigen Infos!

Schön und wichtig finde ich auch, dass Du auch auf Obamas Strategie eingegangen bist. Der von vielen so verehrte Obama – wenn ich das noch ergänzen darf – wollte nämlich keine 'boots on the ground', also keine Unmengen an Soldaten, sondern lieber mehr Spezialeinheiten (das hast Du eh so schön geschrieben). Was dabei interessant ist, ist, dass er primär auf die SEALs gesetzt hat, die noch heute unter Obamas Strategie leiden und als Ganzes als 'ausgebrannt' gelten; sie sind nämlich weder für 1) den dauerhaften noch 2) für den reinen Krieg am Land ausgebildet, aber Obama wollte halt "unschöne Bilder vermeiden" (ups, den Satz hat ja noch so eine politische Figur geprägt und so manches damit angerichtet)...

·

Danke für deine Ergänzung!
Freut mich, dass mein Beitrag informativ ist :-)

Hugs

Curated for #informationwar (by @commonlaw)

  • Our purpose is to encourage posts discussing Information War, Propaganda, Disinformation and other false narratives. We currently have over 8,000 Steem Power and 20+ people following the curation trail to support our mission.

  • Join our discord and chat with 200+ fellow Informationwar Activists.

  • Join our brand new reddit! and start sharing your Steemit posts directly to The_IW!

  • Connect with fellow Informationwar writers in our Roll Call! InformationWar - Contributing Writers/Supporters: Roll Call Pt 11

Ways you can help the @informationwar

  • Upvote this comment.
  • Delegate Steem Power. 25 SP 50 SP 100 SP
  • Join the curation trail here.
  • Tutorials on all ways to support us and useful resources here

Vielen lieben DANK für diesen wichtigen Artikel!

Die Massen werden schon je her Manipuliert. Spätestens seit Eward Bernays erst die Propagande für den Einzug der Amerikaner im ersten Weltkrieg mit gestaltet hat und anschließend die Public Relations begründete. Ob nun Propaganda, PR, Psychologische Kriegsführung, MISO oder PsyOP, im Prinzip verbirgt sich dahinter immer das Gleiche. Mit den sozialen Medien und damit verbunden Möglichkeiten, ist es wahrscheinlich noch leichter geworden, die Meinung zu manipulieren. Aber das "freie" Internet bietet uns auch Möglichkeiten, die "Wahrheit" zu erkennen. Umso wichtiger ist es, kritisch zu sein und auf sein Herz zu hören.

·

Exakt! Schön geschrieben 🙏🏼✨🦋 man hat die Spreu vom Weizen zu trennen und den Schleier zu lüften...!
Danke liebes