Het Oordeel - Infiltratie volgens globalistisch plan

wootzu (42)in #ideologie • 6 years ago

Infiltratie volgens globalistisch plan

Islam leert een bevolking strategieën die bevolkingen infiltreren als sociale gedragsconditionering. En als er geen verzet is, dan wordt het slechts gewelddadiger, totdat sharia-wet de enige wet is die over is. Als er wel verzet is, dan trekt islam zich terug en gaat het over vrede praten. Het is doortrapt en niet veel meer.

De manier waarop beschavingen worden ontwricht door islamitische ideologie is de manier van genetwerkte guerrilla oorlog vanuit individuele cellen met een suïcidale psychopathie. En de manier waarop islam een strijder ermee maakt, is dusdanig dat eenieder die er niet aan meedoet toch tot gevecht moet overgaan, doordat die zich aangevallen weet.
Het betekent echter niet dat islam uitsluitend met strijd kan worden verslagen: totaal niet. Al zal islam eisen dat er gevecht is, het uiteindelijke einde ervan komt vanuit de moslims zelf… En voor de hardcore jihadi die vecht tot het einde, zijn er uiteindelijk de mariniers.

Het is niet dat er een fascistische staat moet komen om het probleem van militante jihad te verhelpen. Islam is zelf fascistisch en het werkt elkaar dus juist in de hand. De vrije mens kan het zich eenvoudigweg niet langer veroorloven om z'n ogen te sluiten voor de realiteit van het feit dat we als wereldbevolking op het punt staan om door de islamitische tribal oorlog methodieken overrompeld te gaan worden: methodieken die de afgelopen 1400 jaar zijn verfijnd tot een groteske cult ideologie.

De organisatie ervan moet gesaboteerd worden. Bedrijven moeten geblokkeerd worden om met hen zaken te kunnen doen. Want zoals iedereen heeft kunnen zien, hadden ze nooit zover kunnen komen zonder dat ene automerk. Zaken doen met terroristen is strafbaar. Er moet tevens een zware straf op verkrachting komen. Geen mogelijkheid tot het formeren van sharia-wijken moet worden toegestaan. En dat betekent dat er geen Moskee op vrij land mag staan, want in een Moskee geldt altijd sharia-wet… het is een van de manieren waarop islam grondgebied inneemt.
sharia-wet stelt zich boven de wetten van een land, zoals een moslim zich als boven niet-moslims stelt. Islam houdt met niets rekening en claimt meet een wraakzuchtige bijt. Maar geen twee rechtstaten kunnen in een land gehanteerd worden, waardoor er altijd oorlog van komt. Het is opzettelijk zo, het is volgens het ontwerp van de Koran. En de Koran is daarin een groot slot en sharia is de sleutel die de hele tribal cult methodologie operationeel activeert in het alledaagse leven.

Eerst wonen moslim vluchtelingen bij elkaar in wijken. Dan volgt een moskee, zodat er een plek is waar sharia-wet gehanteerd wordt. Dan volgt ideologiseren en militarisering vanuit de sharia moskee. Dan wordt de buurt tot no-go zone gemaakt met moslim patrouille: een sharia zone waar niet-moslims niet mogen komen. En dan gaat op den duur de minaret bij de moskee aan, en geldt de regel dat: als je niet bidt als de omroep klinkt, je hoofd eraf gehakt moet worden.

Alle mogelijkheden om I.S. activiteiten in je land te storen, moeten worden ondernomen. Geen internet moet mogelijk zijn voor I.S. in je land. Geen telefoons of computers moeten gebruikt kunnen worden door mensen die verdacht worden van I.S. sympathie. En zo nog duizend dingen meer.

De Koran zou drastisch moeten worden onderzocht door mensen met ervaring met sociale dynamiek en hypnose, maar tevens door militaire strategen, sociologen en psychologen. Zodat de verandermomenten en leerefeecten die de overtuigingen van de Koran bewerkstelligt, uitgebreid inzichtelijk gaan worden gemaakt, vanuit de beschrijving van de sociale dynamiek ervan. Zoals: als de symptomen van een islamitisch leven niet consistent zijn met de woorden van de Koran die je van hen te horen krijgt, dan zijn het er de effecten van... omdat de woorden dan op andere plekken in de Koran een anders semantische context hebben gekregen, waardoor ze in verschillende moslims verschillende beeldvorming meekrijgen… Overtuigingen worden in de Koran herkaderd om een andere significantie te hebben, waardoor het geheel sociaal deinend wordt en soms uitvlamt: het betekent verschillende dingen voor verschillende moslims, en geen ervan zegt dan de Koran te interpreteren, al doen ze dat dan wel, maar de letterlijke betekenis verandert slecht.
De Koran levert z'n verdieping juist door hoe het wordt geïnterpreteerd, maar het heeft z'n verdieping dan door hoe je aan iedere zucht van frustratie gehoor leert geven door een strijd aan te gaan: een jihad.
Het "diepere" in de Koran is dus meer doortrapt. Islam leert verandering door vernietiging, en het ontwijkt alle positieve wegen… De Koran benoemt de dingen wel mooi, maar het vernoemt uiteindelijk het negatieve tot dat positief.

De Koran bevat de tekst die de mind laten puzzelen tot het een overtuigingsstructuur hanteert die het onderbewuste vult met de drang om zichzelf van het leven te willen beroven, om aldus als martelaar in een geclaimd paradijs te komen.
En wij worden door het bestaan van het islamitische cult-element, gedwongen om net zo te handelen om het uit te sluiten. Islam toont, met de straffen die het uitdeelt, de straffen die ze zelf nodig hebben om te stoppen met het geweld… maar inmiddels weten we wel beter dan om mensen kapot te maken, terwijl te claimen dat ze daarmee van hun gewelddadige mindset af zijn.
De islamitische cult is extreem door nihilistisch te zijn. En als de psychose zo diep in een mens zit dat die zichzelf wil opblazen om zoveel mogelijk “ongelovigen” te doden, dan vereist dat een bewuste blokkade om tegen te gaan.
Maar als je geen beslissingen neemt terwijl de problemen opkomen, dan zal je moeten improviseren met de resultaten ervan.

Extremistische culten zijn, onder welke naam dan ook, de anti-these van elke vorm en uiting van liefde en compassie die je kent. Laat het je tonen hoe de betekenissen van woorden je permanent op het verkeerde spoor brengen, waarmee een volk z'n onderdrukker juichend kan aanstellen, of waarmee een volk z'n vijand kan zien als hulp behoevend... door de beeldvorming die je er al van hebt en de werkelijkheid van wat zich in een land toont als de dagelijkse realiteit: conformeer en werk, of onderwerp of sterf… Ze zijn van de culten die de vrije mens willen vernietigen: zionisme en islam… Twee culten die elkaar de hand geven, omdat ze hetzelfde model hanteren: de talmud en de Koran.

We zullen met het goede moeten meegaan en oorlog afschaffen als prominente optie voor een groeiende economie. Maar we zullen het leger niet moeten afschaffen, anders zijn we onverdedigbaar. We zullen de militairen weer als nobele verdedigers gaan zien, en ze die nobelheid laten uitdragen.
…Maar ondertussen is oorlog op ons, en we worden er al jaren door aangevallen zonder dat het als zodanig wordt benoemd. De Westerse vrije mens beschermt zichzelf niet, waardoor die tot slachtoffer wordt gemaakt door hun eigen overheden, die, als positief van islam, de voorbereidende werkzaamheden hebben verricht om islam als “religie van vrede” je te laten assimileren.

Islam is een valse religie, en het kent dan ook geen vredelievende wegen, anders dan de vriendelijke wegen van ieder mens. Toch worden er geen acties ondernomen door overheden; geen grenzen worden gesloten, en geen deuren worden dichtgedaan om de tribal cult elementen buiten te houden. -Grenzen zouden gesloten moeten kunnen zijn, maar douanes moeten open.
Ook worden geen preëmptieve acties gehouden om het actief terroristische cult-element te neutraliseren… tenminste niet door de Unies zoals EU etc. noch door de VN, want de aristocratie daarvan vervult de zionistische agenda die islam juist faciliteert zich onder de vrije mens te verspreiden, als wapen tegen de bewustwording van de vrije mens…