為什麼原來的SMT無...

為什麼原來的SMT無法Defi

如果大家有在2017已經認識這個steem平台，那麼SMT估計已經是熟耳能詳的名詞了。意思是將steem打包，用第二層鏈來發令牌。個人覺得當初Ned和Dan拆夥後，SMT已經玩蛋了。

這個技術，如果不是一再延遲，有人說Ned少了Dan以後根本無法完成技術上的支援和改動，所以SMT一直無法實現。個人覺得，世上無難事，只要有錢人，百般問題都可以用金子解決。無法解決的是，Ned當初也應該預測到如果將Steem 發了二層令牌，換句話說Steemit再無法以大多數持有人的身份去維持運作。

那不是說明了要真正去中心化才能成事嗎？沒錯！問題就在這裡。Steemit只是一家公司，開發了Steem鏈。可是，見證人是大眾，你、我、他。如果實行了SMT，社區創建人就可以有限或無限印製令牌。而這每一個令牌又可以跟steem兌換價格。只要社區創建人或管理懂得控制令牌發放率，甚至操盤令其價格飆升，更有可能超越Steem。

當然，SMT沒有說明不考慮將其他公鏈的加密代幣拿回來發二層令牌。也可能當初沒有想過。還記得2018年跟石頭老大聊天中，大佬說如果能將SMT及早推出，根本不需要跨鏈掙飯吃了。Steem Media Tokens 將會百花齊放。要繳電費，我們自然有電費幣。要繳學費，自然我們也有學幣。

說了這麼多，都還沒進入正題。這個就是問題，因為能來Steem的人只有兩種。一種是來免費擼幣的；而另一種是投資了希望儘早回本，然後把賺來的錢賭一票大的，希望從此安樂過晚年。SMT一直無法實現，就是因為只要SMT一旦搭架，構成橋樑了以後，Steem本身就會變成二線幣。因為，用戶只有以上兩種。

可能，Dan早就看透了這一點，所以不玩了。也有可能，Ned也知道這一點，但是他只懂得彈吉他唱歌，如果不玩Steem他可能就要出去快餐店煎肉餅賣漢堡了。可能也正因如此，SMT一直維持只聞樓梯響，不見人下來的緣故。

身為早期用戶的我，交易所還有一些Steem，這裡流著一萬左右，看著目前的Defi世界，有種不勝唏噓的感覺。曾經一心要搞好社區的我，其實有點遺憾，為什麼不趁熱打鐵先擼一筆呢？

[WhereIn Android] (http://www.wherein.io)