RE: Looking Backwards: Chapter 7
At the end, the picture is not quite complete. We are considered to have 1% of the ruling elite (capitalists) and 9% of the service staff: actors, doctors, teachers, journalists, lawyers. The same 9% live very well and richly. They serve the ruling elite. Below them or below them are the politicians, then the police, on whose strength the power rests and the entire pyramid is held by the working class.
В конце картинка не совсем полная. У нас считается, что есть 1% правящей верхушки (капиталистов) и 9% обслуживающий персонал: актеры, врачи, учителя, журналисты, юристы. Те самые 9% живут очень хорошо и богато. Они обслуживают правящую верхушку. Под ними или ниже их идут политики, затем полиция на чьей силе держится власть и всю пирамиду держит рабочий класс.
We get as much tyranny as we tolerate.
Мы получаем столько тирании, сколько терпим.
You could say that. Considering some interesting things. For example, several million people went through a death camp during the Second World War. Some of them even had a sense of life there and made scientific discoveries. Which ultimately helped them survive. Freedom is also in the head. How we perceive our reality. Although of course, it is better without these experiments.
By the way, I don't ask many questions? I just wanted to have a constructive dialogue and, if possible, argue in order to establish the truth.
Let's say the works of Nosov. They are written for children, in children's language. And consider 2 realities. And in the format of a children's book, some assumptions are possible. As Orwell did in the book "Animal Farm".
There, for example, the question of self-defense of society in communism is raised. The author admits the appearance of evil in a fabulous way. These bad people made a real mess. The society of good and justice, of high morals, could not resist them. They gave up violence long ago.
In a way, Nosov predicted the era of the 90s, right after the fall of the USSR.
At the same time, you are passionate about anarchism and, as I understand it, against the police, the state and prisons. It seemed to me an extremely interesting topic for dialogue.
Можно и так сказать. Учитывая некоторые интересные вещи. Для примера несколько миллионов человек во время Второй Мировой Войны прошли через лагерь смерти. Некоторые из них даже там имели смысл жизни и совершали научные открытия. Что по итогу им помогло выжить. Свобода она в том числе в голове. Как мы воспринимаем нашу реальность. Хотя конечно, лучше без этих экспериментов.
Кстати я не много задаю вопросов? Просто хотелось вести конструктивный диалог и по возможности спорить с целью установления истины.
Вот допустим произведения Носова. Они написаны для детей, детским языком. И рассматривают 2 реальности. Причем в формате детской книги, возможны некоторые допущения. Как например сделал Оруэлл в книге "Скотный двор".
Там для примера поднят вопрос самообороны общества в коммунизме. Автор допустим сказочным образом появление зла. Эти нехорошие люди устроили настоящих хаос. Общество добра и справедливости, высокой морали не могло им противостоять. Они давно отказались от насилия. В некотором роде, Носов предсказал эпоху 90-х, сразу после падения СССР.
Одновременно, вы увлечены анархизмом и как я понимаю против полиции, государства и тюрем. Мне казалось крайне интересная тема для диалога.