Оптический задник на Canon
Пейзажная фотография - занятие хлопотное. Тут не достаточно "оказаться в в нужном месте в нужное время", как с репортажем. Есть ещё тысяча других факторов, которые следует учесть. Ну и конечно - техника. Но даже если камера идеальна, человеческий фактор, увы, никто не отменял. Элеменетаро - зрение.
Что бы получить хороший резкий кадр надо точно настроить фокусировку. Автофокус тут не катит - только в ручную, только хардкор.
Оптический видоискатель зеркалки с широкофокусным объективом - так себе девайс. В лучшем случае угадаешь направление.
В идеале, хорошо бы попиксельно рассмотреть картинку прежде чем нажимать на затвор. И в принципе , камера такую возможность предоставляет - через подключение ноутбука, и превью через DCC. Но вот незадача - таскать с сбою ноутбук не во все локации получается.
Тут например, я сам промок с головы до ног. А уж ноутбук в солёной воде да при штормовом ветре - сдох бы
Можно, конечно пользоваться штатным экранчиком самой камеры, тем более там есть "цифровая лупа". Но опять же - экранчик тот маленький, а при ярком дневном свете - его вовсе не видно.
Засада!
Но слава Богу (китайскому) для таких страдальцев, как я, замечательный АлиЭксперсс придумал "оптический задник", по аналогии с тем, что стоят на тяжёлых среднеформатных камерах.
Вот оно - это чудо волшебное. Приаттачивается на стандартное крепление самой камеры, и вуаля: от солнца экранчик закрыт и встроенная 3-х кратная линза дополнительного окуляра даёт возможность настроить резкость практически "по бритвенному лезвию"
Девайс очень хорошо продуман и качественно исполнен.
Например, предусмотрена возможность не только быстро снять/надеть, но и откинуть на 90 градусов, превратив видоискатель в привычную среднформатникам "шахту" (когда смотришь сверху вниз) Это очень удобно при съёмках "с земли", когда камера практически лежит на асфальте (ну или наоборот - когда поднимаешь её высоко над головой)
Конечно, всегда найдётся кто-то, кто возразит в том духе, что у нынешних беззеркалак экранчик и так откидывается. Но во-первых, никто не отменял Солнце в ясный полдень, во-вторых, опять же стеклянная лупа.
Ну и надёжность такой простой механики по-любому выше всех этих субтильных "экранчиков", что отваливается на раз.
И опять же цена: беззеркалка с "экранчиком" стоит дороже. А мне мой "двапятак" вообще даром достался.
В-общем, кто не вкурил сабж - тому видео в помощь по ссылыке.
https://video.aliexpress-media.com/play/u/ae_sg_item//p/1/e/6/t/10301/352274959928.mp4%60
А я чувствую себя счастливым, как в нирване.
И вам того же желаю.
SONY Cyber-Shot DSC W730
LR/PS
. . . . .
. . . . .Kirill Pavlov
До чего техника дошла! Экранчик от яркого солнца модернизировали. =)
Ну, там не просто "экранчик". (Кстати, сам то экранчик, как раз и не тронут.)
В древние времена можно было укрыться от солнца накидкой и всё хорошенько рассмотреть на пластине , которая к тому же была размером с нынешний планшет.
Но с тех пор прогресс ушёл куда-то в бок, и вот - приятно видеть возвращение к истокамЪ.
Да, мне этот девайс как раз старые большие камеры в фото салонах напомнил. =)
Кстати, отличная приблуда. Качество видоискателя так себе, а у мониторчика разрешение получше будет.
Кстати, и заряд аккумулятора будет экономиться.
Строго говоря - нет. Ведь монитор получается всегда включён в режиме лив-вью - это затратно.
Другое дело, что в целом, из-за улучшения комфортности фокусировки, сам процесс идёт быстрее, с меньшим количеством бракованных кадров и тут экономия на всём процессе в целом (в том числе и на батарейках, конечо - мой "два-пятак" жрёт их просто как свинья-грязь, только успевай подсовывать...)
Приблуда хорошо показала себя в поле, особенно с таким специфическим стеклом, как фишай.
Дома, в "студийных" услових я предпочитают работать сразу через компьютер. Тут уже никаких плясок с бубнами - всё "один в один" :))
З/Ы
Но вот не уверен, что на "сонечке" он к месту будет.
Штука грамоздкая таки - факт. На "сапогах" с литыми из люменя тушками по пол-кило, и линзами "EF" по килограмму , это не заметно, а на субтильной "сонечке", минусы могут перевесеить плюсы ;/
Не так давно и читал, что экономит заряд как раз режим монитора. Ну мож на соньках так только. Типа для отображения всей инфы в глазок подключаются дополнительные резервы.
Системные соньки тоже отличаются прожорливостью и гавёнными аккумуляторами. Правда, если брать фирменные, они чуть лучше, но всё равно слабые. Они даже в свежих моделях линейки А7 стали другие аки ставить, но там формат другой и в старушку не влезет)
И мне если через экранчик, надо очки ближнего боя цеплять, я уже не привык к этому режиму "монитор", разве что настройки выбирать удобно. А фокусируюсь обычно через глазок. В видоискатель я вижу как-то шире.
Фокусируюсь я обычно либо вообще в ручном режиме (особенно со старыми или самодельными линзами), или в автоматическом, но с подстройкой фокуса - DМF, особенно на открытых диафрагмах. Так что возможность смотреть на экран в глазок заманчива. Тем более там наглазник с боковым щитом.
Субтильный вес боди за 650 гр, средний вес моих стёкол ... Гелиос 40-2 не самый из них лёгкий)))). МТО 1000- вообще 2.5 кг.
Вес не проблема. Я тут даже сумку инструментальную прикупил, там кил по 4-6 обычно лежит )) Может и перебор, конечно, но привык уже менять линзы по ходу пьесы.
Вот подержать бы вначале в руках, денег-то приблуда стоит)
"Подержать" может оказаться неинформативно. Просто грамоздкая мандула - и весь эффект/разочарование.
Понять девайс можно только в релаьном деле . И в ряде случаев он оказывается незаменим.
Кстати, их сейчас много всяких выпускают на разные камеры и на разную цену. Так что выбирать/подбирать/ пробовать (или сделать самому - принцип то понятен)
самому даже наглазник такой не наваять ))
Подержать в руках, это когда прикрутил к камере и попробовал в деле, это имел в виду. ПРосто посмотреть в их глазок и будет понятно, нормально глазу тонкости разглядывать или мыло.
У них есть общее "поисковое" название? Я вот по ссылке название скачал, но даже сам али ничего не выдал))
Ну Али ласку любит. С первого разу никому ничего не даёт,
Вот для "сонечки" мне попадался.
https://aliexpress.ru/item/1005004018196764.html?spm=a2g2w.orderdetail.0.0.77eb4aa6uIAYOh&sku_id=12000027754945026
Тут конечно попроще всё, но оно и понятно - у соньки всё такое манипусенькое , что некуда всунуть "сапожный" хардкор :))
прошёл по ссыли, благодарствую.
Но там диоптрии не подстраиваются, а в очках будет точно геморойно.
Мне тот из поста больше подходит.
Надо пошукать, я теперь этой приблудой озаботился. Линзу-то на резинке можно и руками наваять, но вот шахта - уже сложнее. А шахта нужна, стал чаще снимать с земли, а у соньки экран горизонтально не становится.
Тогда с этим - к другому доктору: Imaging Edge Mobile - Приложение для удаленной съемки и передачи изображений на смартфон .
ПолОжил свою Сонечку на земь, и управляешь ею с мобилки/планшета. Экран у гаджетов полюбому шире соничкиного. Да и самому к земле припадать на надо - что б тянуться к окуляру (пусть и шахты). Спина - не казённая, даже у водолазов :))
Кстати, режим лив-вью для настройки фокусного можно и не включать. Я в последнее время его отключаю и в режиме приоритета диафрагмы всё получается нормально. Разве что чуть экспозицию поднимаю или опускаю, если чую, чо ДД может не хватить.
Ну это же по ситуации.
Если дырка раскрыта на полную - то промазать фокус, как два пальца. Тут уж все средтсва хороши.
У меня без этого режима с наводкой резкости проблем нет. Там можно пролететь только с экспозицией, остальное выдаётся адекватно. Но ставлю обычно приоритет диафрагмы. Специально сравнивал результат фото без ливьи , но с приоритетом, с картинкой в этом режиме (L-V). Практически совпадают. Но можно и коррекцией экспозиции чуть притемнить (чаще с приоритетом светлее получается).
А на открытых ... зараза, всё чаще к штативу прибегаю ))
Особенно на коротких дистанциях съёмки. Чуть качнулся (хоть от ветра, хоть мышечно) и фсё... ))
Купил я эту приблуду, получил и попробовал )
Да, постоянно её нацепленной таскать точно не буду. Но не из-за веса или габаритов. Картинка непривычно большой становится, глаз бегает из угла в угол и строить композицию кадра получается сложнее.
А вот если точная фокусировка "на кончик носа" или макро, тут да, вопросов нет, полезная приблуда.
Там даже строчки экранной развёртки видны))
Так что, благодарствую за наводку:)