THE WORLD IN 2030 #1 - One way or the other... / Die Welt im Jahr 2030 #1 - So oder so...

deutsch im Anschluß...

No matter how I look at it, there are two stories that could not be more different and that I would have formulated in this way 20 years ago - the one I call my vision, hope, wishful thinking. The other represents the worst fear. Unfortunately, the last few decades have not helped to make the development more clearly apparent to me or even pleasing. Probably reality will lie somewhere in between....

So much for

Hope:

The world no longer knows nation states. There are no borders, people have absolute freedom of movement and settlement. People either come together in communities according to traditionally related values or these are more oriented towards their preferred lifestyle (metropolitan or rural, artistic or sporty, active and lively or relaxed and spiritual,...) Decisions within these groups are made in as small a way as possible - there are councils to which everyone belongs once in a while. These set important guidelines within which the individual enjoys maximum freedom. Globally important issues are dealt with in a similar way; the large council, made up of representatives from all regions, votes democratically in the interest of the whole population. There is enough tolerance and empathy among the people to take into account and respect the views of all....

All this is possible because there is no longer poverty in the classical sense: hunger has been defeated all over the world. There is more agriculture, more food production. Many people are now getting involved there and making sure that the animals are really well off, that agriculture does not work at the expense of other important natural resources. One of the reasons for this is that they are no longer forced to earn their living with some unpopular job. The unconditional basic income, to which every person worldwide is entitled, enables free development in every area that suits individual inclinations. The dull jobs that are still necessary, of course, are now mainly done by robots and artificial intelligence. They provide prosperity and create the products that are needed. Not much more, but definitely not less.

It just fits overall, the earth is a beautiful and liveable place - and because problems, which of course still exist at times, are easiest to fix if you talk about the issues that need to be solved, there are direct channels of communication between the people and their regional councils as well as the Grand Council. Concerns are dealt with quickly, again AI is helpful and efficient.

Prejudices, bullying and rivalries are a thing of the past due to the general equality of opportunity, a similar standard of living and freely accessible, talent-oriented education.

As for external conditions: climate change has not been stopped, but the environment is once again proving surprisingly resilient. Despite or because of the changed conditions, new species have become established, which in turn enable the regeneration of even areas of land that were thought to be lost...

Okay - I certainly don't see that happening in 2030, to be honest. But it would be pleasant and reassuring to see things develop in exactly this direction, if the course was set accordingly...!

But there is also this extremely strong

Fear:

Plurality and individualism no longer have a place. People do what is necessary. And this is dictated to them by standards. The better one conforms to them, the higher the standard of living. If you deviate, you have to live with a loss of comfort, opportunities and security. This leads to a very strong urge to conform to the standards. One no longer measures oneself by one's own demands and limits, one strives for conformity. One's own taste, style, preferences are only okay as long as they are within the socially accepted framework. Unfortunately, you rarely see people who take the liberty of breaking out of this corset. They are treated disdainfully, devalued as outsiders and have to fight hard for their livelihoods. Whether they will survive in the long run in their own way is questionable....

The general guidelines are regularly adapted and published so that there is never any ambiguity about what one has to comply with in order to live as congruently as possible with the preferences of the current government and its compliance organs. This includes not only the outlawing of undesirable art forms and aesthetics (tattoos have long since been banned from everyday life, atonal music is only played in the "underground", a BMI outside of defined parameters and a thus unacceptable appearance inevitably lead to prescribed optimisation of the figure,...) No, even the choice of profession is made strictly according to established need and the place of residence is determined by a commission that is responsible for shaping the global market. Through targeted control of the supply of consumer goods, it is ensured that there is supposedly everything that people want. They are offered the highest possible security against all imponderables. They accept without question or complaint that they have to move within prescribed routines and processes....

The climate continues to change. On the surface, it looks as if measures are being taken to slow it down, but in reality, people are collectively going round in circles and making the state of the world worse with every decision. But this has long since ceased to be important, to be the subject of discussions and initiatives. There are simply new norms to which one must somehow conform. If not - eternalists simply no longer have any perspective in 2030...

Well... I certainly don't see that happening in the next eight years. But unfortunately it is a clear tendency. It is frightening that it seems as if this trend is being propagated, taking root and germinating in all parts of the world...

If I were a believer, I would probably pray for the first vision of the future. Since I am not, I tend to simply spread and defend the ideas. With words, more words and many more words. Thank you for reading! Which version do you like better? Please do something for it!

My view of the future in a psychological inventory / Meine Sicht auf die Zukunft in einem Psychologischen Inventar

deutsche Version:

Wie ich es auch drehe und wende: es gibt zwei Geschichten, die verschiedener nicht sein könnten und die ich auch vor 20 Jahren bereits in dieser Form formuliert hätte - die eine nenne ich meine Vision, Hoffnung, Wunschvorstellung. Die andere stellt die schlimmste Befürchtung dar. Leider haben die letzten Jahrzehnte nicht dazu beigetragen, die Entwicklung für mich klarer ersichtlich zu machen oder gar erfreulich. Wahrscheinlich wird die Realität irgendwo dazwischen liegen…

So viel zur

Hoffnung:

Die Welt kennt keine Nationalstaaten mehr. Es gibt keine Grenzen, die Menschen haben absolute Bewegungs- und Niederlassungsfreiheit. Man findet sich entweder nach traditionell verwandten Wertvorstellungen zu Gemeinschaften zusammen oder diese orientieren sich eher am bevorzugten Lebensstil (großstädtisch oder ländlich, künstlerisch oder sportlich, aktiv und rege oder entspannt und vergeistigt,…) Entscheidungen innerhalb dieser Gruppen werden so kleinteilig wie möglich getroffen – es gibt Räte, zu denen umlaufend jeder einmal gehört. Diese legen wichtige Richtlinien fest, innerhalb derer der Einzelne maximale Freiheit genießt. Die global bedeutenden Fragen werden ähnlich behandelt; der große Rat, der sich aus Vertretern aller Regionen zusammensetzt, stimmt demokratisch im Interesse der ganzen Bevölkerung ab. Es gibt genug Toleranz und Empathie unter den Menschen, um die Ansichten aller zu berücksichtigen und zu respektieren…

Das alles ist möglich, weil es keine Armut im klassischen Sinne mehr gibt: der Hunger ist auf der ganzen Welt besiegt. Es gibt mehr Landwirtschaft, mehr Nahrungsmittelproduktion. Viele Leute bringen sich jetzt dort ein und sorgen dafür, daß es den Tieren wirklich gut geht, daß die Feldwirtschaft nicht auf Kosten der anderen wichtigen natürlichen Ressourcen funktioniert. Das liegt unter anderem daran, daß sie nicht mehr gezwungen sind, ihren Lebensunterhalt mit irgendeiner ungeliebten Arbeit zu verdienen. Das Bedingungslose Grundeinkommen, das weltweit jedem Menschen zusteht, ermöglicht die freie Entfaltung in jedem Bereich, der den individuellen Neigungen entspricht. Die natürlich immer noch notwendigen stupiden Tätigkeiten werden mittlerweile vorwiegend von Robotern und Künstlicher Intelligenz erledigt. Die sorgen für Wohlstand und erzeugen die Produkte, die gebraucht werden. Nicht viel mehr, aber auf keinen Fall weniger.

Es paßt einfach insgesamt, die Erde ist ein schöner und lebenswerter Ort – und weil Probleme, die es selbstverständlich immer noch zuweilen gibt, sich am einfachsten beheben lassen, wenn man über die Punkte redet, die zu lösen sind, gibt es direkte Kommunikationskanäle zwischen den Menschen und ihren regionalen Räten sowie dem Großen Rat. Die Anliegen werden schnell bearbeitet, auch hier ist die KI hilfreich und effizient.

Vorurteile, Mobbing und Rivalitäten gehören durch die allgemeine Chancengleichheit, ein ähnliches Lebensniveau und frei zugängliche, begabungsorientierte Bildung der Vergangenheit an.

Was die äußeren Bedingungen angeht: der Klimawandel wurde nicht gestoppt, aber die Umwelt erweist sich einmal mehr als überraschend resilient. Trotz oder wegen der veränderten Bedingungen haben sich neue Arten etabliert, die ihrerseits die Regeneration auch verloren geglaubter Landstriche ermöglichen…

Okay – das sehe ich ganz sicher nicht für 2030, um ehrlich zu sein. Aber es wäre wohltuend und beruhigend zu erleben, wenn sich die Dinge in genau diese Richtung entwickeln würden, wenn die Weichen entsprechend gestellt wären...!

Da ist aber auch noch diese äußerst starke

Befürchtung:

Pluralität und Individualismus haben keinen Platz mehr. Die Menschen tun, was notwendig ist. Und das wird ihnen vorgegeben anhand von Normen. Je besser man denen entspricht, desto höher ist der Lebensstandard. Bei Abweichung muß man notgedrungen mit Einbußen an Komfort, an Möglichkeiten, an Sicherheit leben. Das führt zu einem sehr stark ausgeprägten Drang, den Normen zu entsprechen. Man mißt sich nicht mehr an den eigenen Ansprüchen und Grenzen, man ist um Konformität bemüht. Eigener Geschmack, Stil, Vorlieben sind nur okay, solange sie sich im gesellschaftlich akzeptierten Rahmen bewegen. Man sieht leider nur noch selten Menschen, die sich die Freiheit herausnehmen, aus diesem Korsett auszubrechen. Sie werden geringschätzig behandelt, als Außenseiter abgewertet und haben arg um ihre Lebensgrundlagen zu kämpfen. Ob sie langfristig auf ihre Art überleben werden, ist fraglich…

Die allgemeinen Richtlinien werden regelmäßig angepaßt und veröffentlicht, so daß es nie Unklarheit gibt, was man gerade zu erfüllen hat, um möglichst deckungsgleich mit den Präferenzen der aktuellen Regierung und ihren Erfüllungsorganen zu leben. Dazu gehört nicht nur die Ächtung unerwünschter Kunstformen und Ästhetiken (Tätowierungen sind längst aus dem Alltagsbild verbannt, atonale Musik wird nur noch im „Untergrund“ gespielt, ein BMI außerhalb festgelegter Parameter und ein damit inakzeptables Erscheinungsbild führen unweigerlich zu verordneter Optimierung der Figur,…) Nein, auch die Berufswahl erfolgt streng nach festgestelltem Bedarf und den Wohnort legt eine Kommission fest, die für die Ausgestaltung des globalen Marktes zuständig ist. Durch gezielte Steuerung des Angebotes an Konsumgütern wird dafür gesorgt, daß es vermeintlich alles gibt, was die Menschen sich wünschen. Ihnen wird allerhöchste Sicherheit vor allen Unwägbarkeiten geboten. Daß sie sich dafür innerhalb vorgeschriebener Routinen und Abläufe bewegen müssen, nehmen sie frag- und klaglos in Kauf…

Das Klima wandelt sich weiter. Vordergründig sieht es zwar danach aus, als ob man Maßnahmen ergreift, um das zu bremsen, aber in Wirklichkeit dreht man sich gemeinschaftlich im Kreis und verschlimmbessert mit jeder Entscheidung den Zustand der Welt. Das ist aber längst nicht mehr wichtig, nicht mehr Gegenstand von Diskussionen und Initiativen. Es gibt einfach neue Normen, nach denen man sich dann irgendwie zu richten hat. Wenn nicht – Ewiggestrige haben 2030 einfach keine Perspektive mehr…

Tja… Auch das sehe ich so konkret sicher nicht in den nächsten acht Jahren. Aber leider eine deutliche Tendenz. Beängstigend, daß es insgesamt so wirkt, als ob in allen Gegenden unserer Erde dieser Trend propagiert wird, wurzelt und keimt…

Wäre ich gläubig, würde ich vermutlich für die erste Zukunftsvision beten. Da ich es nicht bin, neige ich dazu, die Ideen einfach zu verbreiten und zu verteidigen. Mit Worten, weiteren Worten und noch viel mehr Worten. Danke Euch für‘s Lesen! Welche Variante gefällt Euch besser? Tut doch bitte etwas dafür!